對薩達姆絞刑宣判兩天後，美國舉行中期選舉，兩者之間有無聯繫？

對薩達姆·海珊絞刑的宣判僅僅過了兩天，2006年11月7日，美國舉行中期選舉。

那麼，對薩達姆·海珊的宣判和美國的中期選舉有沒有內在聯繫？

答案是：有！

（薩達姆·海珊被判絞刑瞬間）

2003年3月20日，伊拉克戰爭爆發。時任伊拉克總統薩達姆·海珊經歷八個月的逃亡生涯後，2003年12月13日，駐伊美軍宣布將其逮捕。

薩達姆被捕前，已有多名伊拉克前高官被捕或投降，審判薩達姆·海珊及其前政權高官繼而給他們定罪，是當時伊拉克臨時政府的要求和意願，藉此，在美國主導下伊拉克臨時政府特別法庭應運而生。

美軍於2004年6月30日向伊特別法庭移交了薩達姆·海珊和11名在押前政權高官的司法監押權。薩達姆·海珊由戰俘身份轉變為伊拉克罪犯。

歷時一年多、經曆數十次開庭，2006年11月5日，伊拉克高等法庭以謀殺和反人類罪，判處薩達姆·海珊絞刑。

（薩達姆·海珊被判絞刑瞬間）

對薩達姆絞刑的宣判僅僅過了兩天，2006年11月7日，美國舉行中期選舉。

那麼，對薩達姆的宣判和美國的中期選舉有沒有內在聯繫？答案是：有！

當初美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器和暗中支持恐怖組織為理由發動伊拉克戰爭，戰爭初期，宣布向伊拉克開戰的時任美國總統布希在國內有著較高的支持率，隨著戰爭的進展和美軍傷亡人數的增加，在對抗國際恐怖主義以及伊拉克戰爭的領導上，布希遭受越來越多的批評，再加上發動戰爭的依據遲遲找不到證據的支持，布希在處理國內和國外政策上的民調認可度持續下跌。到2006年已經跌至大約40%了，創下歷史上美國總統認可度的最低紀錄之一。

布希認可度的降低，勢必對於2006年11月的中期選舉結果造成直接的影響。

美國的中期選舉一直被看做是美國公眾對總統執政滿意度進行評判的重要指標。從國家層面上講，美國國會主要負責制定法律並監督總統行使權力。如果總統所在的政黨能夠在國會佔據多次席位，那麼將使得白宮能夠更加方便地實施各項政策；而如果另外一個政黨佔據了國會的多次席位，那麼總統在行使權力時將面臨很大的牽制。

推翻薩達姆政權是發動伊拉克戰爭目的之一，在中期選舉前判處薩達姆絞刑，象徵著薩達姆時代的徹底終結，是對戰爭初衷最理想的回報，籍此提振總統所在政黨在中期選舉中的競爭優勢。

那麼，伊拉克特別法庭對薩達姆及其前政權高官的審判進程，是如何受到外界因素左右的。

伊臨時政府於2003年12月宣布成立伊拉克特別法庭，相關史料證明，美國為特別法庭做了兩大貢獻，一是資金支持，二是人員培訓。

伊拉克特別法庭得到美、英等國政府的積極支持。這些國家專門從司法部抽調法律專家，對特別法庭的法官進行特殊培訓。美國政府還將這些法官送到約旦、義大利和國際法庭所在地海牙進行實習和培訓，美國專門撥款7500萬美元，用於特別法庭開庭前的調查取證工作。來自美國的律師和執法人員則承擔了收集「罪名」和建立審判策略的任務。

經曆數十次審判，對薩達姆的所有指控導致結果日趨明朗的情況下，對於薩達姆絞刑的判決只是時間節點選擇的問題！

這個時間節點必須有利於發動戰爭的時任美國總統布希及其所在政黨，這就是為何對於薩達姆絞刑的宣判選在時年的11月5日、美國中期選舉前兩天進行的主要原因。

對於薩達姆絞刑的宣判，沒有給布希帶來好運，伊拉克戰爭、關塔那摩灣事件、虐囚門事件、以及卡特里娜颶風等因素加起來，使得共和黨在2006年期中選舉里，如同布希所承認的，遭受了一次挫敗的重擊。

值的一提的是，中期選舉失敗後，喬治·沃克·布希辭退了國防部部長唐納德·拉姆斯菲爾德。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！