考古等同於盜墓嗎？你太小看考古了吧！

2016年，某位史學教授發了一條評論海昏侯墓出土黃金的微博：「再多的金子，不過便宜了考古的。其實，真還不如便宜盜墓的。」立刻令考古界和文博界人士震驚：民間有人說考古是「官方盜墓」、「挖祖墳」就罷了，一個史學研究者，竟然也會發出這樣不負責任的言論？然而，這個荒唐的言論竟得到不少呼應，不少人認為這是「言論自由」，「借考古之名刨墳」、暗示考古文博人員私吞文物的觀點又浮出水面。

一般不明真相群眾對考古常見的幾個誤解有：

1、盜墓是私盜，考古是官盜。

2、考古掘人墳墓，擾亂祖先亡靈

3、同情盜墓賊，好似自己就是那個拿到寶貝的俠盜一樣

這兩種情緒分別是對極權主義和科學主義的逆反。

我也只是個小編，不代表任何一方的利益。寫這種文章，文博專家又不會給我錢，我們就實際的就事論事，討論一下考古和盜墓到底有什麼區別！

《鬼吹燈》《盜墓筆記》等等小編也愛看，看了好幾遍，其實挺佩服那些民間摸金校尉的，但是這畢竟是小說，什麼老九門，摸金校尉，自古傳下來的規矩，並且嚴格按照規矩行事，只拿寶物不動其他，罈罈罐罐的不值錢的也不會破壞，點個蠟燭滅了就把寶物放回原處！出來賣古董的錢還拿來支援窮人，這樣守規矩的，叫俠盜！

可是現實中呢？那些盜墓的真的有這麼守規矩？盜墓的破壞性有多大，直接沖著財寶去的，瓷器，玉器翡翠，陪葬珠寶什麼的才是他們的菜，至於沒什麼經濟價值但是歷史價值非常高的瓶瓶罐罐，壁畫，生活用品什麼的，都是直接破壞，砸爛了多少？有的甚至挖不動墓，直接用炸藥炸開！最後留下一片狼藉，盜來的寶貝有的流失到國外，造成了不可挽回的損失！

現在很多考古都是在盜墓賊留下的一堆爛攤子之後，進行搶救性保護，網友評論說考古不尊重先人，侮辱「屍體」，那盜墓的把屍體直接拋屍荒野就不侮辱了？還為盜墓搖旗吶喊？

考古界有他自己的煩惱，古人講究入土為安，所以盡量減少主動性挖掘，以保護為主，但是盜墓的就不一樣了，拿完錢走人，擋道的直接砸爛，一路破壞，網友知道這樣不好，先不為盜墓賊開脫，轉移話題，侮辱考古就可，以顯示自己站在「正義」的一方，以「考古即盜墓」為理由，實際上為盜墓賊強行洗地！

通常考古的墓室，十室九空，被毀壞的文物旁觀者都看不見，或者假裝看不見，一旦保護挖掘的新聞出來了，立馬就開始謾罵，「你家祖宗被挖出來你樂意嗎？」

「考古的就是侮辱先人的盜墓賊」，這樣的話語數不勝數，說白了，這個社會，從上而下都是，對惡人太好，對好人太惡！

我們一面在讚歎博物館那些珍貴精緻的文物，佩服老祖宗的智慧。

一面又在罵著那些為中國歷史研究的學者們！

一個看似簡單的新聞標題，是研究團隊多少年的努力工作、多少科研基金的支持才能得出的，這樣高的人力物力門檻註定是盜墓賊無法企及的——考古學家能讓陶片變成國家一級文物，能讓遺址列入世界遺產名錄，能讓考古遺存的價值為世人所知，能讓歷史改寫篇章，能把挖過的遺址在很大程度上復原過來，盜墓賊卻不行。

還是那句老話——＂考古和盜墓的區別就是研究礦產地質和偷挖亂採的區別； 就是動物學和偷獵虐殺的區別；就是醫學和販賣人體器官的區別，很簡單啦，有些人裝著不願意懂，你就很難讓他懂＂。那麼我就寫給懂的人看！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！