去中心化貨幣世界的黑暗面

隨著比特幣的誕生、區塊鏈的快速發展，市場上湧現出大量的加密數字貨幣。這類貨幣打破了傳統貨幣金融體系的高度中央化，具有去中心化、無通貨膨脹、支付無國界等等優點，且逐漸進入人們的視線。

不過，除了這些優點之外，去中心化的數字加密貨幣世界也存在著不少的黑暗面。

匿名化引發的犯罪行為

網路中個人數據信息的隱私保護逐漸成為當今社會關注的焦點之一。如今，用戶可以使用包括洋蔥路由（Tor）、VPN 等等在內的方法來以加密和匿名方式訪問網路。此外，像 4chan 這種匿名貼圖網站，給予用戶很大的言論自由空間。但是這也引發了很嚴重的問題——用戶發送任何內容都難以被追究責任，使得言論自由權過分濫用等情況時有發生。

這種因匿名而觸發的犯罪違法行為，在去中心化的加密貨幣世界同樣也有發生。不少犯罪分子就是看中了加密貨幣匿名性的特點，利用暗網混合器將不法收益掩蓋在上千萬筆交易之中，並進行洗黑錢、在線毒品買賣等不法交易。舉個例子，加密數字貨幣是維持絲綢之路、AlphaBay 這些暗網市場運作的各個環節的其中一員。

比中心化貨幣制度更甚的貧富差距

據了解，所有加密數字貨幣的市值總額約為 1000 億美元，這相當於亞馬遜公司市值的兩倍多而已。可見與如今規模已達數十萬億的證券、實體貨幣等成熟的資本和貨幣市場相比，數字貨幣還差遠了。

不過，在這規模還遠未成熟的加密數字貨幣市場里，貧富懸殊的現象就非常明顯了。在現實生活中，1%的人手中掌握著全世界約一半的資產；而在加密貨幣市場里，這種貧富差距、少數人持有全球大部分財產的情況更加嚴重。就如，前 315 位比特幣用戶手中就佔據了全網約 25%的比特幣。

漫長且多爭端的決策過程

政府的決策存在不透明性等特點，而數字加密貨幣世界裡這一過程以及代碼雖然是公開的，但是這樣使得決策過程變得尤為漫長。

打個比方，最近爭議頗多的比特幣擴容問題實際上已經討論多年了，但是直到現在仍未有明確的定論。在無中央機構管理的比特幣系統里，開發人員、利益相關者和礦工們各持己見，以自身的利益以及權威地位為出發點，進行激烈的爭論，從而大大拖慢了比特幣擴容問題的決策過程。

凡是都有利弊，數字加密貨幣也不例外。

粹客網是國內首個關注前沿科技領域的科技新媒體和創業服務平台。我們提供最貼近商業化的前沿科技創業報道、最新最全的科技動態資訊以及深刻獨到的行業觀點。堅持挖掘有價值的創新創業項目，致力於成為創新創業者的前沿陣地。

每月精彩評論將有機會獲得神秘禮品，線下活動 or 商業合作請私信微信公眾號（cheekrnews）或發郵件到粹客網官方郵箱。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！