果殼網被訴了，理由是「辱民科」！

盧南峰 | 文

7月26日，科普網站果殼網的微信公號發表《果殼網就被訴「侮辱民科」一事的回應》。此事起因是今年5月初，有網媒稱「中國科學家發現電荷並不存在，教科書將被改寫」，而果殼網邀請數位物理學家對相關論文進行了評價，整合後發布駁文《像凡偉這樣『將改寫教科書』的人，中國民間至少有1000個》，其中，中科大副研究員張文卓直白評論：「一個物理學者成熟標誌就是不會再去勸民科從良。」此言論後來成為主要的爭議點之一。

此外，果殼網還對「民科」的分布領域進行了數據分析，中國「民科」在物理學上主要集中於相對論、永動機、萬有引力等領域，在數學上集中於哥德巴赫猜想、費馬大定理、四色定律等領域，在生物學上幾乎都集中於攻擊進化論的錯誤，並提出自己的生命起源假說。

7月13日，微信公號「梅曉春原創物理」發布起訴果殼網和張文卓「名譽侵權，侮辱民科」的消息，並稱北京市東城區法院已經受理此案。次日，發表《致中國科學界，民科怎麼啦？》。文章稱，不可否認，有些民間科學愛好者沒有受過良好的科學訓練，基礎薄弱，水平有限。但國家賦予每個公民探索科學的權利，每個人都有權利追求他們心中的科學夢。多年來，無數的民科們在科學領域提出許多的理論，完成了一大批實驗，其中有些可能揭示自然的新規律和新現象，沒有花國家一分錢。而主流科學界每年花費國家大筆的研究資金，做一些總是重複前人的、沒有任何原創性可言的實驗。

微信公眾號「梅曉春原創物理」發表《致中國科學界，民科怎麼啦？》截圖

文章還強調，愛因斯坦相對性原理和廣義相對論是一個根本錯誤的理論，必須徹底放棄。建立在廣義相對論基礎上，現有天體物理學和宇宙學中謬誤重重，已經與星象學相差無幾，變成為上帝創世說辯護的工具。關於相對論是非問題，民間學者向主流學者提出論戰，而主流學者從來不敢在科學出版物上發表正式論文，也不允許發表反對相對論的文章。文章呼籲提供一個論戰的平台，讓主流學者與民間學者正面交鋒。此後，該公號又點名清華大學、中科院的幾位科學家，向其發布「論戰書」。

果殼網在回應中認為，「民科」具有多重含義，字面意義上的民間科學家，雖然沒有經歷過某個具體領域的科班教育，但經過自己的努力，在該領域內能達到非常高的水平，被科學共同體所接受，果殼網表示尊敬。然而語義上的「民科」，以推翻既有的科學結論，產出驚人發現或者破解重大數學難題為基本立足點，果殼網認為這些人普遍缺乏相應專業領域內的基本訓練，所做的工作偏離具體領域的科學方法，因此無法也沒有能力將自己的工作納入正常的科學路徑。

果殼網還呼籲媒體與社會公眾不要在所謂的「民科」群體上投注注意力資源，近年來圍繞著所謂「民科」而產生的媒體熱點炒作正變得越來越多，從「為諾貝爾哥鳴不平」，到「電荷不存在」，再到「向果殼網提起訴訟」。有些人正視圖藉助社交媒體力量的崛起，進行炒作，謀取利益。投入注意力資源一方面很滑稽，另一方面，助長與烘托這樣的行為，是對所有努力者的嘲弄和踐踏。

本期編輯 邢潭

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！