歷史該還李鴻章一個清白，他不一定是清官，但絕不是一個叛徒
很多人對歷史上的李鴻章界定為國家的奸臣，因為在甲午戰爭失敗後，他作為清政府的代言人與日本談判，最終簽訂了割地賠款，喪權辱國的馬關條約。當時國人對這一條約無法接受，將很大一部分怒火都牽連到了李鴻章身上。
可事實上，李鴻章並不是國家的叛徒，只能說他生不逢時，迎上了這樣一個動亂被動的時代。
當時甲午戰爭失敗以後，清政府需要派出一位得力的人員與日方的負責人進行談判，在朝堂上時，皇帝問這位大臣誰願前往盤談判，可是沒有一位大人主動請纓。畢竟不是一個好活，弄不好身敗名裂腦袋搬家，要說能夠把這個談判做的漂亮又幾乎是一件不可能的事。畢竟日本不是傻瓜，戰爭勝利以後索要賠償在所難免。
這是整個大清朝唯有李鴻章一人出面，皇帝也說關鍵時刻能夠仰仗的也只有李鴻章一人。
在談判的時候，日本人的態度很是強硬，他們似乎是一個永遠不知滿足的坑，獅子大開口般想要吞沒一半的清政府，可是，李鴻章並沒有像日本就此妥協，而是與之周旋抗衡，然後至這次談判進行了五六次都沒有結果。
在李鴻章不鬆口的態度下，日本人的態度更加強硬，絲毫不給商量的餘地，只問對與所要求的結果是答應或者是不答應，不答應便立即出兵。
其實在這種情況下李鴻章是沒有選擇的餘地的，很多人可能會說那就打，可這只是匹夫之勇，在當時的情況下拿什麼來打？又怎麼可能打的贏，最終的結局不過是輸得更加沒有尊嚴，賠著更加多罷了。
而李鴻章看到日方如此的堅定，便將語氣也軟了下來，如果說前面是用商量的口氣，那麼談判的後期一直是用哀求的語氣來進行的。李鴻章頭部曾經受過傷，正是因為這個傷使清政府少賠了很多銀兩，否則，馬關條約的賠款白銀數量就不僅僅是兩億多白銀。
而最終同意簽訂馬關條約的人是慈禧太后，李鴻章並不是決定者，因此將馬關條約的簽訂錯誤都歸結於李鴻章身上實在是冤枉了他。
※古代的窮書生只有兩種出路，一種連皇上都巴結，另一種無人問津
※歷史上吃絕戶的陋習：女人一旦成了寡婦，後果簡直是慘絕人寰
※日本跟蘇聯打細菌戰，被蘇聯識破陰謀，最終日本自食惡果下次很慘
※無知陋習：表妹要嫁給表哥，孩子正月出生要處死，屬羊的人不能嫁
TAG:幽默歷史觀 |
※原來這些都是楊冪旗下的藝人，最後一個你絕對不認識，別不信！
※雖然你只是一塊石頭，但你卻是一個奇蹟
※如果不確定一個男人是否愛你，就學會這樣去看清
※無論你們是不是，反正我就是一個這樣的小瓶子
※看一個男人是否靠譜也挺簡單的，就看他是否會做這幾件事
※蕭紅的未婚夫汪恩甲並不是一個惡少，棄她而去也是另有原因
※沙溢是不是一個好丈夫？沖他做的這些事他就是一個好丈夫！
※孫允珠：我是一個什麼樣子的我，我卻始終說不清楚
※當一個男人這樣對你，不要離開他，他一定很愛你！
※董明珠不是下一個賈躍亭，但可能是又一個孫宏斌
※他只是一個明星，卻做了英雄乾的事情
※如果一個男人對你說過這樣的話，他一定不愛你！
※如果他不去賭博，那我是不是還有一個家
※就算再愛一個男人，也不要做為他做這些，不然總有一天你會後悔！
※宰相是什麼官？可以一個人，也可以一群人，就不是一個正兒八經的崗位！
※史上這些人都是含冤而死，有一個竟是上朝死的，就問你一句冤不冤
※他是一代詞宗，他是一個無奈的皇帝，他最終竟這樣死去
※我媽說讓我不要做一個不三不四的人，所以我一直很二
※如果一個女人有這些表現，說明她不想和你在一起了
※岳飛後人與這兩姓氏永不通婚，一個你可能知道，另一個你絕猜不到