楊冪新片放話「演技炸裂」，結果就給看這個？

大冪冪上了新片，聽說這次不一般，一人飾三角，不僅黑化還能打，槍戰都不在話下。成龍大哥監製的《逆時營救》打的flag是「國內第一部動作科幻片」，霍建華演壞蛋，楊冪黑化，還沒開場，就一個響雷！

上映過後分數出來了，貓眼37103萬人評分7.9分，13位影評人打分4.8；豆瓣12634人評分4.9，包哥刷完了兩個平台的評論。

貓眼16019條短評，好評9223條、差評1679條；豆瓣30.4%的人給了1星，3星以上的48.6%，放話「演技炸裂」的大冪冪除了打架挨揍的時候，還能美美噠，把頭髮染黑，說兩句狠話就是「黑化」，其他的炸裂包哥真沒get到。

擼完全片包哥覺得，楊冪真好看！作為一個鐵直男，誰說楊冪不好看，我都跟他急。這麼甜美的妹子其實真的適合演個愛情片，比如你們說的三生三世里的涼涼。演一個科幻懸疑片，除了劇情莫名的違和，更要一人分心飾三角。

網友吐槽說被前期宣傳騙了，國產高概念科幻大片？完全成了楊冪的獨角戲，三個角色沒有區別，微表情處理的尬到好處；霍建華還是適合電視劇，壞人演的依舊面癱；而老戲骨金士傑差點晚節不保，這麼大歲數也來打醬油圈錢，還是好好挑挑劇本。

電影打著恐怖游輪的驚悚套路，結果連人家一星半點都沒沾上。貓眼上專業評分4.8分，影評人覺得先不說演員演成什麼樣子，連科幻和邏輯的盤子都沒搭建好，就讓觀眾去信服你的存在悖論？韓國導演+國產演員，除了二次回爐的翻拍片是差評，抄襲好萊塢大片節奏也是差評，因為結果就是畫虎不成反類。

包哥擼片過後，先說邏輯上的硬傷，打著科幻的大旗，就要做到起碼的邏輯嚴謹。可惜導演在穿越的幾個時間段上處理的相當差勁，時間線錯的眼花繚亂，打著科學家名頭的人設智商集體下線，企圖用老戲骨金士傑來挽尊的嘗試也失敗，金老一開口全場都笑了。

單線敘事非要營造多線敘事的複雜性，要知道強凹造型都不會有啥好結果的。就那麼幾個場景，主線發展帶動都靠楊冪，這···這能多複雜呢？況且大冪冪演技就這麼簡單啊！

全員的尷尬演技一星半點沒挽救邏輯上的bug，一直在像韓國動作片靠攏（可能導演是個韓國人的原因），但打鬥戲份成了科學家對打職業殺手，科學家還是個女的，竟然也能完爆。這設定你接受嗎？包哥接受無能。

當然電影還是有驚喜，《紐約時報》就登了篇影評，說該電影充滿教育意義，證明「工作壓力大的媽媽們尤其是身負重要研究的媽媽們，千萬不要把孩子一個人留在家裡。」歪果仁一直腦迴路清奇，也是名不虛傳。

至於網友對電影的評價，除了大冪冪的真粉絲，其他的包哥直接上圖，並不多言。

演技這件事如果只怪演員不努力，包哥不認同。沒有好本子，好導演，演技再好也沒用，比如金士傑。

楊冪早期的電視劇還是很靈的，當年小郭襄一戰成名，給多少人留下深刻印象。霍建華的面癱演技也是一直在線，從未掉過鏈子。至於為什麼金士傑不好好拍文藝片，演話劇，非要挑戰商業巨制，包哥也是一想就通。

中韓合拍片一直在嘗試，卻從未成功過。翻拍的韓國電影也都不看好，唯一算口碑票房還不錯的是陳正道的《重返二十歲》，人物和內容都相對接地氣，從觀眾角度更容易接受這樣的改編，陳正道對電影節奏的把控也值得褒獎。但其他無論是中韓合拍還是翻拍，混血混的都有點看不懂，尷尬症頻發。

導演尹鴻承拍本土電影還算看得過去，《考死：血之期中考試》出道，2014年的《標靶》同為動作驚悚片，雖無大驚喜但做到了類型片該有的緊張刺激，最近的《季春奶奶》豆瓣評分8.3，足見導演還不錯的功力。

可惜到了內地就開始水土不服，前有郭在容的《我的早更女友》《在世界中心呼喚愛》，韓國導演到了大陸拍片水準就直線下降，不知道是導演自己的問題，還是別的原因。

包哥就想問一句，就不能好好獃在韓國拍片嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！