走腎還是走心，跟性取向無關

這是電波發射基站的第87篇文章

這篇文章寫於2周前，當時我並沒有料想到，我們居然會走上開倒車的道路。自上而下的對同性戀群體的誤解和偏見，讓我覺得有必要以科學的角度，去聊聊這個問題。

之前我發布過一篇《爸媽，謝謝你們對同性戀的理解》收到一些留言，包括以前關於LGBT方面的文章，也收到了很多反饋。

其中不乏同性戀群體，也有異性戀但是對同性戀支持理解的人，還有及其反對同性戀的人，但後兩者對於LGBT的理解，有很多狹隘的地方，這是他們身份的局限性造成的。

針對一些常見的誤解，我覺得有必要解釋說明。有些為同性戀群體招黑或者引起誤會的言論，並不是出於惡意，只是因為不了解。

同性戀既不是離經叛道的東西，當然也不是神聖偉大的東西。

以下是常見的一些誤解。

同性之間才是真愛，異性只是為了繁殖

這句話既是在污名化人類的性行為，認為有性就不是真愛，也是在污名化異性戀，認為異性戀情侶是為了解決性需求才在一起。

同性戀並不是存在於耽美小說里的柏拉圖的戀愛，既然是性取向，那就脫離不了性，儘管他們的性行為不帶有生育的目的，但性吸引和異性是一樣的。

一個男人喜歡一個女人，會想要跟她啪啪啪， 一個男人喜歡一個男人，當然也會想要跟他啪啪啪。

同性之間也未必都是真愛，不然不會有那麼多約炮的同性交友軟體興起。

走腎還是走心，這個取決於個人，而不是取決於性取向。

同性戀會影響人類的繁衍，人人都是同性戀，人類就滅絕了

恰恰相反，同性戀對於種族的繁衍具有正面意義，目前已確認的有同性戀或同性性行為的脊椎動物有130種，這並不是人類獨有的現象。

曾經毛爺爺也以為，種族繁衍就是你生我生大家生，鼓勵生育，人多力量大，那後來呢？每天上下班像沙丁魚一樣被擠在地鐵里，親身體驗到了「多生」的後果吧。

種族繁衍並不在於量，而是我們有足夠的資源，讓我們的種族延續下去。

動物界的同性戀群體，因為沒有繁衍後代的任務，所以有足夠的精力，幫忙撫養同類的孩子，既讓後代有更多資源，也給它們提供更多的保護，這就是對於種族繁衍的積極意義。

同性戀是個小眾群體，不止是同性戀，不婚主義、無性戀、丁克族，都是不生育的群體，但選擇繁衍的永遠都是大多數人。

人類不可能因為少了我一個人繁衍後代，就滅絕了，同性戀也永遠不可能上升到「人人」的程度。每年交通事故的死亡人數大概在6萬，我們是不是要禁止車輛上路？

人人都是同性戀，人類就滅絕了，永遠不可能成立。

討論同性戀，就是在宣揚同性戀。

理解≠宣揚，我對待LGBT的態度一直是：你們的自由值得捍衛。

正是因為他們遭受了不公平的待遇和歧視，以及一些誤解，他們才需要出來解釋澄清，為自己爭取和異性戀一樣的權利。

不是要把他們捧到天上去，而是用平等的眼光看待他們。

不管是同性戀群體，還是為他們發聲的人，都是在求得理解，給他們一個可以不用隱藏自己性向的環境。

然而在有些人看來，表達自己的性向，是在嘩眾取寵。如果說「我是異性戀」，會被誤解成嘩眾取寵嗎？會被當成是炫耀嗎？不會啊，因為這件事輕而易舉，而說出「我是同性戀」需要多少勇氣？

他們自豪的不是同性戀本身，而是他們終於能承認自己的身份。

如果同性戀能得到和異性戀一樣的平等的眼光，他們需要去求得理解嗎？他們需要鼓起勇氣才能說出來嗎？他們的特殊是因為不平等造成的，而不是有些人誤以為的優越感。

同性戀是先天的基因缺陷，是病 / 同性戀是後天影響，你們是帶壞未成年人

關於同性戀是先天性還是後天性的研究，一直存在爭議，但目前比較廣泛認同的是，這是先天和後天共同作用影響的結果。

關於個人性傾向的成因，有多種理論。科學界公認，性傾向最有可能是環境、認知和生物因素在複雜的相互作用下的產物。多數人的性傾向形成於早年。近年大量證據顯示，先天的生物因素對於個人性傾向有重要影響。——《認識同志》

單一的先天論把同性戀產生的原因認為是基因決定，這就給反同人士鑽空子，認為基因的差別是一種缺陷，基因不同就是「病」，只有異性戀的基因才是「正常」的。

這種對基因差別的歧視，可以說是跟對膚色、種族歧視一樣的程度了。

單一的後天論認為同性戀產生的原因是後天影響，這就給「治療」論撐腰了，認為既然是後天產生的，那同性戀就是可以「治癒」的，連網癮都沒有被電好，何況是性取向？

《模仿遊戲》中的圖靈，因同性戀身份遭受歧視，拒絕治療，選擇自殺。

1973年，美國心理學協會和美國精神醫學會，將同性戀從疾病分類系統中去除。

1990年，世界衛生組織（WHO）正式將同性戀從疾病名冊中去除，認為同性性傾向乃人類性傾向的其中一種正常類別，同性戀不是一種疾病或不正常，且無需接受任何形式的治療。

2001年，在「中華精神科學會」推出的第三版「中國精神疾病診斷標準」（CCMD-3），將同性戀從精神疾病分類中刪除，這意味著中華醫學會不再將同性戀看作疾病， 同性戀在中國大陸實現了「非病化」。

（看到這一段，再看到今天的現狀，挺諷刺的。）

不要因為你覺得是病，就說同性戀是病，我覺得嘴賤也是病，你要不要去電療一下？

同性戀確實會有後天因素影響，但是和先天因素共同作用的，不存在「因為看到別人同性戀，所以自己就同性戀」，成為同性戀，是因為愛上了同性，愛不是跟風的結果，也不是人為能控制的。

因為你們的宣揚，導致同性戀越來越多了

我有一個很喜歡的美國真人秀節目，叫《天橋風雲》（project runway），服裝設計師競賽，幾乎每季選手里都有同性戀，名次還相當拔尖，而且他們毫不避諱。

我以為是美國同性戀群體多，後來才想通，因為他們不用掩飾。

不是同性戀的人變多了，只是包容他們的人變多了，他們終於不用躲藏。

同性戀都是艾滋病 / 濫交

艾滋病是通過性傳播，不是通過同性傳播，異性同性都能傳播艾滋病，不要把同性戀跟艾滋病劃等號。

安全套的作用除了避孕，還有防止疾病傳播的作用，不戴套搞大別人肚子的，不戴套讓別人染病的，都是個人的不自愛且自私的行為，這不是性取向的錯，而是不戴套的人的錯。

有些問題，是個人的問題，並不是同性戀本身群體的問題。正是因為缺乏對同性戀群體的了解，才會把對個人的印象，上升到整體。

如果異性戀當中有人出軌，有人家暴，我能說「異性戀都是出軌跟家暴，應該抵制」嗎？

抵制的應該是行為，不是群體。

父母不支持同性戀，就是歧視

父母跟外人的立場不同，在《爸媽，謝謝你們對同性戀的理解》文中我提到，有些父母理解同性戀群體，但不允許自己的子女是同性戀，這是因為不忍讓孩子面對社會的壓力。這並不是一種歧視，而是出於保護。但歸根結底，這種保護，就是由於社會上的歧視太多。

同性戀是別人的選擇，關我屁事

如果我們能把同性戀看成一件「關我屁事」的事，這也許是另一種層面的理解，不干涉，已然是一種支持。

《不一樣又怎樣》MV，蔡依林和林心如為LGBT群體發聲

我身處和平時代，但我依然為戰爭中的人呼籲和平。

我不是動物，但我依然呼籲動物保護。

我不是女人，但我依然支持女權，呼籲男女平等。

同性戀群體要的，不是人們吹捧他們、美化他們、宣揚他們，而是理解和平等。

同性戀本是一件無害於社會的事，但對同性戀的歧視，才是同性戀危害的罪魁禍首。

同妻就是歧視同性戀的產物，如果和同性組成家庭，是一件稀鬆平常的事，就不會有同妻產生，這些女性的權利同樣應該得到保障，而不是成為同性戀騙婚的犧牲品，這是悲劇之下的另一個悲劇。

IOS讚賞通道

你的每一次讚賞

都是在為你想要的世界投票

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！