清朝滅亡三十五年後，溥儀在遠東國際軍事法庭上對清朝評價如何？

說起溥儀這個悲情皇帝，可以說他既是幸運的皇帝，也是不幸的皇帝。他的幸運在於清朝亡了之後，他還是好好地活了下來，不幸的是在他3歲的時候，他就登上了皇帝的位置，他可能根本就不理解當時自己坐的這個位置有多重要，而清朝的皇帝順治和康熙，分別是6歲和8歲就登上了皇位。

少年溥儀

而溥儀所面臨的環境，是順治和康熙從來沒有面對的困難，當時正是要改天換日的新時代，不僅內憂外患，自己更是無依無靠，結果六歲時，他就下了皇位。當時的袁世凱還是給了很優厚的待遇，每年給了400萬兩銀子，算是勉強夠花。

不過這個好日子在1924年也算是到了頭，馮玉祥當時直接不管袁世凱的話，衝進紫禁城就讓溥儀趕緊離開故宮。溥儀當時什麼辦法也沒有，只能離開故宮去往天津，像逃難的難民，又像無家可歸的流浪漢。

馮玉祥

結果去天津沒多久，又被騙去當偽滿洲國的偽皇帝，結果日本戰敗之後，可以說是無辜的溥儀，被關進了戰犯所待的大牢。最後又被關進牢里，直到他53歲的時候，才像一個正常人一樣回歸到正常的生活。溥儀的不幸在於他的一生，幾乎半生時間都是在做階下囚。

退位之後，在袁世凱的特赦優待之下，做了富裕的階下囚，後來到了偽滿洲國，做了失去自由的階下囚，最後真真正正成為了一個普通階下囚。而這位皇帝，他對於自己的王朝—清朝的評價，又是如何呢？

我們都知道，即使是末代皇帝，從古至今即使在滅國之前，都在想盡一切辦法恢復自己的王朝，對此都是戀戀不捨的，而且對於自己的王朝的評價，也是比較高的，例如在明朝滅亡之後，清朝剛剛建立的那幾年，一些明朝後裔就在想著辦法復國。

但是溥儀卻在1946年8月16日的作證說清朝是腐敗的，而推翻清王朝是一項偉大的革命。這句話在當時就像是重磅炸彈一樣立刻被輿論推向了一個很高的高度，令人沒有想到的是，作為清朝最後一位皇帝，在極其公開的場合說自己曾經統治的王朝是腐敗的。

對此，人們對這位末代皇帝話議論紛紛猜測，有人認為他說的話是進步的體現。但立刻有人指出他說的這句話純粹是為了活命所說的瞎話，當時的清朝從1912年到1946年，已經滅亡35年了，無論怎麼評價都沒什麼用，他這個皇帝也早就不是什麼皇帝，而是階下囚，溥儀為了活命，自然要說自己是有覺悟的人了。

那麼，您認為溥儀說的這番話是真的進步了還是為了活命呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！