當前位置:
首頁 > 最新 > 彈性延遲退休:相對人性的選擇

彈性延遲退休:相對人性的選擇

有學者認為,彈性退休是讓合適的人群按照合適的年齡選擇退休。相對公平也不會引起較大的爭議。

蔡昉反對「一刀切」延遲退休年齡,他認為可以考慮彈性延遲退休,即到退休年齡後,可以根據身體和工作技能的情況,與工作單位協商退休與否。彈性延遲退休可以充分利用一部分高技能人員的人力資本存量,同時保護那些普通勞動者。彈性延遲強調「分類」和「非強制」。此前,上海市已在局部試點柔性延遲申領養老金,但是主要針對具有專業技術職務資格人員等。延遲的年齡上海市規定男性一般不超過65周歲,女性不超過60周歲。

清華大學社保研究中心主任楊燕綏說,這種模式考慮到了不同人群的需求,相對比較公平也不會引起較大的爭議。

人社部社會保障研究所過去多年也一直在研究退休年齡方面的問題。所長何平說,目前他們提供的方案是,過渡期實行彈性辦法,55歲到60歲可以退休,也可以不退,自己選擇。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 HR菜鳥起飛 的精彩文章:

關注退休年齡的背後,是我國老齡化加劇的趨勢
延遲退休一經提出,輿論立即指向養老保險基金的缺口
養老金「十連調」,但養老金公平性問題還是沒有解決
延遲退休的現實原因讓人憂心
公務員,都有些什麼福利

TAG:HR菜鳥起飛 |

您可能感興趣

第64篇:人是人性與獸性的有機統一體:人性是用來管束獸性的,但獸性隨時會找出一個理由擺脫人性撲向無辜者
神性,魔性,皆是人性!
拖延、惰性,這是人性繼貪婪之後的第二大弱點吧,怎麼破?
二戰後,日本為了實現人口激增,對女性採取的手段簡直毫無人性!
焚屍性侵,最終的審判,僅是人性的判決,而非還原真相!
歷史上戰俘為何不選擇反抗,而是任人宰殺?人性的弱點所致
沈鵬:面對人性之惡,我選擇善的一面
人性、反人性與神性
如何克服人性中「好喜乖離」的劣根性?
狼性的華為,是否有人性?
人性漫《痛苦的選擇》,如果選擇權給你你怎麼做
我不是葯神,當生命的無辜性處於人性與法律之間其本質就顯得尤為特殊
動物世界:弱肉強食,人性的選擇與弱點,這些都是讓人可以深思的事情
人性圖:「無知」的好處,選擇的「傷害」,還有你的「奮鬥按鈕」
性格缺陷的表現是什麼?如何判斷一個人性格缺陷?
「少兒不宜」的人性圖:受傷的美人魚,「持刀」的情侶,相愛相殺
劉邦為增加人口,想出一毫無人性的方法,男性的天堂,女性的地獄
諷刺的人性圖:提前放棄的人生,面對誘惑時,我們一定要拒絕
人性的爆裂,人性的無聲
男女家暴可能性相同?研究者是如何揭示人性真相的