王石辭職跟我有什麼關係呢？
身在信息媒體的洪流中，我們早已經身不由己。
特別是像頭條以及類似頭條這些有智能推薦功能的APP，已經讓我們深陷這種信息洪流中無法自拔，不管那些信息是有用還是無用的！這是信息化時代人的最悲哀的地方。我們以前的讀書消遣的高貴方式已經被新媒體蠶食得體無完膚了。這是時代的進步么？！
最近比較大的一件事就是萬科原董事長王石辭職的事情，整個網路上都是關於這個事情的各種報道，我在頭條上也只是隨便點擊看了一下，然後頭條君就給我推薦了很多關於王石辭職的報道……我真的對這個人和這件事沒有什麼興趣，但是毫無疑問我已經被無辜地卷進這件事情中了。所以我想到一個問題：到底是我們消費信息？還是信息消費我們？從某些方面來說「兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書」這種以前被嫌棄的生活方式現在卻成了我們的奢望！
不得不說，信息化真是一把「雙刃劍」。誰也無法否認信息給我們每個人帶來了很多有用的東西，拉近了我們和世界的距離，方便了我們的生活。但是它的副作用——人類正在返回「原子」式的相互剝離的個體——也正以燎原之勢蔓延，這對人類倫理和社會關係又會是一場災難嗎？
在頭條混久了，你會發現一個有趣的現象（當然也只是我個人的推測）：玩頭條的人貌似大部分都是社會「中低層」人士，人家高端人士、社會精英哪裡會有那麼多時間（前不久頭條統計的數據是美人每天花在頭條上瀏覽信息的時間為四個小時！四個小時啊！！我的天！！！）
所以我又得出一個結論：要麼你創造信息，去消費別人；要麼你閱讀信息，被別人消費。
TAG:一條小河向西流 |
※我為什麼辭職？
※你為什麼害怕辭職？
※你為什麼不敢辭職的？
※你有勇氣辭職做全職媽媽嗎？反正我沒有！
※「老公，我能辭職嗎？」「好，那我們離婚吧！」
※你為了什麼不辭職？
※如何做到你想辭職就辭呢？
※領導怎麼對你，會讓你特別想辭職？
※主管馬上要辭職，願意帶著我跳槽，我該怎麼辦呢？
※你會在什麼時候想要辭職？
※話說你辭職了嗎？
※你為甚麽還不辭職呢？
※老師，你想過辭職嗎？
※老公想辭職當奶爸，我該同意嗎？
※辭職？你準備好了嗎？
※畢瀅引咎辭職！可她究竟犯了什麼錯？
※銀行櫃員待遇那麼好，為什麼卻有很多人辭職？真相是什麼你知道嗎
※工作那麼累，你為什麼還不辭職？
※老婆拒絕辭職照顧我媽，我該離婚嗎？
※辭職旅行，真的有那麼美好嗎？