你這麼會講道理，一定單身吧

最新 07-03

GIF/109K

給你一個顏辭私家歌單

這是我大半年前曾經寫過的一篇文章的標題，當時有一些直男朋友看過以後，表示你們女生就是矯情，擺事實講道理有什麼錯，非要順著你們說，就對了嗎？

當然，也有一些女讀者看過以後說：「我其實還挺享受我男朋友給我講道理的，那讓我感覺他很有智慧。」

時隔大半年，顏醬想和你們再來討論一下這個話題。

伴侶相處，遇到問題是要給解決方案，還是只需要給對方一個讓她更舒服的態度？

我相信很多男生都知道女生很感性，我也相信他們是懷抱一副好心腸，但為什麼有時候好心得不到好報呢？為什麼你明明是想給她解決問題，她卻沒有領你的情呢？

我美亞姐在文章中也談過直男這種生物，大約是這樣的：他們每天都吃飽喝足睡眠好，遊戲打球哥們不少。每天醒來照鏡子，總覺得自己比昨天又帥了一點。對於女人的審美認知，就是顏美胸大腿玩年，對於撩妹的套路認知，就是軟磨硬泡+送毛絨玩具塑料花金項鏈+不知道什麼鬼東西。

他們的世界裡有一種迷之自信，總覺得自己很聰明，玩狼人殺能carry全場，只要給他一桶金，他就能賺十桶。所以，他們很樂意給自己的女伴解決麻煩。

比如，女生向他撒嬌：「最近長胖了呢，怎麼辦？」他就能給女生提出「那你就不要再吃宵夜了」的建議。比如，女生向他抱怨：「今天遲到，要扣工資了怎麼辦。」他就能數落女生：「誰讓你看電視到凌晨一點還不睡的？」

see，直男的腦迴路，真的簡單到一個彎都不會拐。

因為他們壓根分不清女生是不是在問一個問題。

拿上面的例子說好了，當女生說「長胖了」、「要扣工資了」之後，加了一個「怎麼辦」，直男就以為是女生要他們提出解決方案，其實女生只是在陳訴一個結果。

當一件事已經發生，男生再提出女生之前為什麼不這麼做，之後又應該怎麼做的建議，這就根本不是在解決問題，而是一種責難了，誰會領一份「責難」的情呢？

通常在既定事實的面前，安慰戀人比給戀人講大道理有用得多。

因為你的道理根本沒被她聽進去，而直男朋友要知道的是——所有道理，只有對方聽得進去的時候，才是有用的。

不要一味沉浸在對你智力的優越感中無法自拔，反過來責備女生幼稚矯情。不要打著「我在替你解決問題了」的旗號，進行進一步的責難。這和「我是為你好啊」的借口是一樣的，都沒有把對方的感受放在很重要的位置上考慮。

她在向你撒嬌，你卻不懂風情，最後變成了一場嘴斗，你說虧不虧啊？

很多男生以為女生的心思太難猜，她們只講感受，不講道理。

大錯特錯！

你以為為什麼會有女生說，她們還挺喜歡男朋友講道理的呢？因為那是「別人家男朋友」啊，能分得清對方是需要講道理的時候，就講道理，能分得清對方是需要講感情的時候，就講感情，這是人生的大智慧。

可惜以很多直男的智商和情商來看，當他們的女朋友遇到問題需要解決的時候，他們急吼吼給出的建議要麼是雞湯，要麼是根本無法解決問題的責難。

比如：我有一個女性朋友要去一個比較遠的地方，考察項目。她去的前一天，跟她男朋友說，她還不知道要怎麼去。她男朋友也不了解一下那個地方在哪裡，就開始自作聰明的說「你可以百度地圖啊，公交車怎麼換乘一目了然」。當他的女朋友說那個地方不通公交車的時候，他又說：「你應該向你們公司申請專用車，送你去啊。」女朋友說：「公司所有車都安排滿了，只能自己想辦法去。」

他便開始講他的大道理了，什麼以後這種情況，要提前跟公司領導商量好對策啦，什麼怎麼避免有些公司老人會欺負新人的技巧啦……

請問，這樣的道理到底是站著說話不腰疼呢，還是秀自己的優越感？

在提出自己建議之前，很多信息都沒有了解完，就開始擺事實講道理，這種人連傾聽和共情的能力都沒有，又能講出多好的道理，多有用的解決方案呢？

當一個人提出問題的時候，你要確保的是你已經儘可能的了解了更多的細節，然後再判斷對方是需要你的幫助，還是只需要你的安撫？

而且你要真給幫助的話，就不要只上嘴皮碰下嘴皮，你能不能親身參與進來，幫她度過她的難關呢？就好像這個不知道怎麼去目的地的女生，男朋友是不是可以想辦法親自送她去一趟呢？即使你沒空，又是否能幫她叫一輛順風車呢？

無論哪一種做法，我認為都比那一大堆空洞的道理更有人情味。