劉備墓地的三種說法，可能千年未盜，郭沫若有話要說

劉備，字玄德，是中山靖王劉勝的後代，也是三國時期蜀漢的開國皇帝，歷史上對他的評價多是仁德之君，曾經禮賢下士，三顧茅廬。223年劉備死於白帝城（奉節），對於他的墓葬千年來一直頗有爭議，不過也就這三種說法。

第一種：武侯祠

劉備墓葬在武侯祠是大家都比較認同的一種說法，陳壽在《三國志》中有明確的記載，劉備病死永安宮(今重慶奉節縣城)，五月梓宮還成都，八月葬惠陵。

今天的武侯祠內確實還有劉備墓的建築，武侯祠的工作人員在植樹的時候也挖到了蜀漢時期的磚。所以很有可能是劉備的墓葬。

第二種：彭山蓮花壩

民國時期，有人自稱劉備後裔的在這裡結廬守墓，說留有劉氏族譜，不過這個人已經死了，族譜難以找到。十幾年前考古專家在蓮花壩下面發現了一個巨大古墓，當地人認為這裡就是劉備的墓葬，《彭山縣誌》上記載。

當地人認為這裡應該就是劉備的真正墓葬，而在成都的武侯祠應該是掩人耳目的「衣冠冢」，希望國家能夠保護起來。

第三種：奉節

這種說法是郭沫若提出來的，郭沫若在奉節考察的時候，認為劉備去世的時候，四川正是炎熱的時候，從白帝城(今奉節)到成都全是逆行而上的水路和崎嶇的山路，僅單行也得需要30多天時間。

諸葛亮是不可能運著發臭的屍體到成都的，更何況還要在成都停留三個月。諸葛亮應該在奉節就把劉備埋葬了。

到現在為止劉備墓到底在哪裡還沒有人知道，可能千年沒有被盜，也有可能早已經被盜了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！