當前位置:
首頁 > 最新 > 鄒來水 漁船上的法官

鄒來水 漁船上的法官

鄒來水,現任江西省鄱陽縣人民法院蘆田人民法庭庭長,他紮根基層法庭27載,經常在艱苦的環境下辦案。他始終堅持一顆愛心助弱者、一顆公心護天平、一顆耐心解怨氣、一顆廉心拒誘惑。

5月23日,筆者跟隨鄒來水庭長,近距離感受他充實忙碌的一天。

早上8點,鄒來水準時來到事先約好的分管副院長雷瑞甫辦公室,彙報一件工作。8點15分,鄒來水開著那輛破舊桑塔納警車載著兩名年輕幹警(法官:熊智淵,書記員:英玢玢)趕往離縣城30公里外的蘆田法庭。

「平常周一大家都是7點出發,趕在8點之前到達法庭,打掃好衛生,等待當事人的到來。因為今天有工作要彙報,和雷院長約好8點,所以出發晚了。」鄒來水一邊和記者聊著一邊開著開了十幾年那輛「老爺車」在坑坑哇哇的鄉村公路上緩緩地顛簸著、爬行著,30公里的路足足開了50多分鐘。因為人手緊,鄒來水既當庭長又當司機,這條路、這輛車,一開就是十幾年。

到達法庭,一起健康權糾紛案件當事人已經等候在法庭。鄒來水進行庭前準備。這個案子,鄒來水組織雙方當事人進行過多次庭前調解,但因當事人分歧太多,一直沒能調解好。

鄒來水做開庭前準備

9點20分,庭審開始了,原告方當庭陳述提起訴訟、被告當庭進行答辯、法庭舉證質證、法庭辯論…… 鄒來水嫻熟地駕馭著庭審,庭審程序有條不紊地進行著。

庭審現場

「經過今天庭審,本案事實已經查清,庭前原、被告雙方爭議的焦點問題也很清楚,大家都是一個村,抬頭不見低頭見,本著妥善化解矛盾,本案暫不宣判,法庭將在本周五再組織雙方再調解,原、被告雙方是否還有意見?」原、被告均表示贊同。10點18分休庭,鄒來水讓雙方當事人根據庭審的情況,先回去再好好考慮考慮。

剛放下法槌,鄒來水辦公桌上的電話響起,「鄒庭長,我是四望湖的張大,被告李三回來了,他的漁船已經靠岸了,您們趕快來。」

張大是一起健康權糾紛的原告,張大與李三因為在鄱陽湖捕魚發生糾紛,李三將張大打傷,雙方因為賠償問題發生糾紛起訴到了法庭,因為近段時間,李三一直在鄱陽湖捕龍蝦,法庭多次找他送達法律文書,一直沒有聯繫上。

鄒來水馬上帶上法庭小熊、小英兩位年輕幹警趕往四望湖村。四望湖村是鄱陽湖東岸邊上一個四面環水的漁村,平常漁民外出都要坐船,很多漁民為捕魚方便,都生活在船上。

11點30分,鄒來水一行趕到四望湖村湖邊上,因為渡口過渡船壞了,村民出行只有靠最原始手搖擺渡。沒有動力推動,小船無法離岸,老鄉讓年輕的小熊法官先站在岸邊推動小船,要讓小船先離岸才能划動。書記員小英與鄒來水站在船上,緊緊盯著推船的小熊。小熊費了老大的力氣才將小船推離了岸,然後自己也跟著跳上小船。

小熊法官在推動小船離岸,坐著小船去找李三

11點51分,鄒來水一行終於登上李三的漁船,見到了來了多次一直沒有找到的李三,向李三送達了起訴狀及開庭傳票。

向李三送達傳票

12點,鄒來水一行正準備下船返回法庭,旁邊漁船的漁民張一聽說法庭鄒來水來了,趕緊跑到李三漁船來說要起訴。硬是拉著鄒來水往他家漁船去,小熊、小英望著頭上正午的火辣辣的太陽,一臉的不情願。鄒來水則耐心地跟著張一來到他的漁船上,認真聽張一介紹案情。

離開李三漁船

原來,就在前天,張一新買的捕小龍蝦網,花了近1000元,旁晚時分將網放入鄱陽湖邊水域,就等著第二天早上收網收龍蝦。誰知道,當晚,從湖面作業回來的同村漁民王二開著自家漁船從張一放網的水域經過,漁船的螺旋槳將張一的新網打了個稀爛。張一便找到王二要求王二賠償,王二則認為自己並清楚張一投放了漁網,沒有過錯,不同意賠償。雙方為此生糾紛。

鄒來水了解案情後,得知王二現正在自家漁船上,便在張一指引下來到王二漁船,組織張一、王二進行調解。因為案件事實清楚,案情簡單,鄒來水當即決定當場立案、當場調解、當場開庭。於是讓小熊把巡迴審判橫幅、國徽掛在船上,因為頂著火辣辣的太陽,熊法官做事動作更加麻利,三下兩下,漁船上簡易巡迴法庭便搭好了。

在漁船上開庭

鄒來水一邊了解案情,一邊做當事人思想工作,經過鄒來水的辯法析理,雙方最終達成調解協議,由王二賠償張一漁網錢800元,雙方就此握手言和。

告別四望湖漁船碼頭,乘著老鄉擺動的小木船來到停靠警車的岸邊已經是下午1點10分。太陽太大,大家原本想鑽進警車避避暑,誰知卻進到了大蒸籠里,因為警車太舊空調幾乎沒有任何作用了,車內溫度至少在50攝示度以上,好在車子開動了,湖風從雙側車窗吹入,讓又飢又渴又熱的法官們感到了絲絲清涼。回來路上,鄒來水或許也餓了,或許是擔心年輕人吃不消,警車開的飛快,去時開了近1小時車程,回來只用48分鐘。

返回法庭的路上

下午2:00,大家終於吃上了午飯,但是記者端著一碗飯卻沒有了食慾,或許是飢餓過後的正常反映,或許是被鄒來水忘我的工作熱情所感動,一時難以分清。這就是鄒來水的法官的工作狀態,幾乎所有的工作日他都是這樣度過的。

來源:人民法院新聞傳媒總社

編輯:吳凡 韓璋 製圖:許麗莎


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 最高人民法院 的精彩文章:

顧永忠:非法證據排除規定的突破、創新與務實
香港非常任法官制度評析
我們應當如何適用正當防衛制度
經歷於歡案們後 司法與公眾「共振」才能「共贏」
李輝 外來新居民的法律代言人

TAG:最高人民法院 |