能否「深夜擼串」，不是衡量社區社群是否安全的標準
最新
07-04
摘要最近，由章瑩穎案延伸出的關於社會治安的討論，反映出不少安全觀念、犯罪學普遍規律上的誤區。比如在衡量一個社區是否安全時，有人把「深夜外出擼串」「深夜獨自外出或回家」當作重要的判斷標準。作為一種個人經驗，這未嘗不可。只是一旦進入公共討論，單純地運用主觀、感性判斷，會得出錯誤的結論，誤導他人。
※保定容大退賽風波，是給中國足球亮出黃牌警告
※章瑩穎案這麼久才破案，是美國FBI效率太低了嗎
※摔碎30萬的翡翠手鐲該賠多少？曾有類似案例只賠了3萬多
※摔碎30萬的手鐲該賠多少？曾有類似案例只賠3萬多
※撒硬幣老人應當坦然接受法律的寬恕和悲憫
TAG:今日話題 |
您可能感興趣
※甜不甜不是衡量食物能否減肥的標準
※衡量自己有否證悟的標準
※判斷你是否肥胖，體重不是衡量標準！體脂率才決定你的體型
※衡量自己有否證悟的標準是什麼？
※衡量完美胸部的標準有哪些？平時怎樣做才能使胸部更具美感？
※態度，比能力更能衡量你
※錢，並不是衡量愛情的唯一標準！
※葉茂中：粗暴，並不是衡量一個廣告成功與否的標準
※郝蕾：衡量愛情的標尺是部電影，不是真愛而已
※衡量青貯玉米的標準不要唯「糖」是問，這些因素都是衡量指標
※流汗減體重是否是衡量減肥效果的標準？
※錢不能衡量一切，但勞力士能衡量錢
※永遠不要用自己的感受衡量別人
※把脈，到底是不是衡量中醫水平的標準？
※錢，到底能不能衡量一個男人愛你
※你的體能有多強？用國際體能標準衡量一下
※運動效果不能用出汗多少來衡量，別讓自己走進誤區
※不遇大事難題衡量不出人的才能不遇順境逆境考察不出人的氣度
※暴走運動是否值的倡導？鍛煉效果還是得衡量一下
※誓言，無法衡量堅貞，也不能判斷對錯