韓國人又開始耍賴，中國出口中東紅旗9導彈遭韓媒抗議！

2017年4月3日韓國《東亞日報》指責中國在反導問題上奉行「雙重標準」。號稱中國一方面向中東地區出售紅旗9反導系統，一方面卻不讓韓國部署「薩德」，這是「只許州官放火不許百姓點燈」的行為。小編對韓國媒體此表態，深感遺憾，韓國人又開始玩不要臉的耍賴遊戲了。

韓國《東亞日報》稱，中國精密機械進出口公司最近同中東某國就銷售FD-2000防空系統簽署了協議，「這是中國第3次對外出口FD-2000系統，前兩次的買家是中亞的烏茲別克和土庫曼」。報道稱，FD-2000是中國研製的「紅旗-9」反導系統的出口型號，被稱為「中國版愛國者」。繼成功推銷「紅旗-9」之後，中國製造的雷達系統、空中預警系統以及戰鬥機向中東出口的可能性大增。

韓媒繼續抱怨稱，中國一邊反對美韓部署「薩德」反導系統，對韓國實施全方位經濟報復，一邊卻對外出口「中國版愛國者」系統進行反導，未免是「只許州官放火不許百姓點燈」。但中國軍事專家對此表示，中國向中東出口「紅旗-9」和韓國引入「薩德」系統是風馬牛不相及的兩回事，韓媒對中國的抱怨和指責毫無道理，有耍賴的嫌疑。

其實稍微有點常識的人都知道，「薩德」和「紅旗-9」是完全不同的兩類武器。前者是美國導彈防禦系統的組成部分，專司末端反導功能，打擊目標是高速來襲的彈道導彈，尤其是「薩德」系統配置的X波段雷達，探測範圍遠超朝鮮半島，遠達亞洲內陸，直接損害中國的戰略安全利益。而「紅旗-9」主要針對飛機和巡航導彈，同時具備一定的反導能力，與美製「愛國者」、俄制S-300同屬戰術防空反導武器。中國出口「紅旗-9」防空系統只是正常的軍貿行為，不會影響到相關國家的戰略安全，這和部署「薩德」性質不同，兩者不能相提並論。

小編想在這裡反問韓國，「此前韓國引進『愛國者-2』『愛國者-3』反導系統時，中國可曾反對過？」中國外交部、國防部發言人在公開聲明中已經講得非常清楚，中國之所以堅決反對美韓在朝鮮半島部署「薩德」系統，是因為此舉超出韓國自身的安全需要、危害別國的戰略安全。韓國口口聲聲稱部署「薩德」是為防禦朝鮮，實際效果卻是幫助美國架設遠程雷達窺視中國，相當於把美國的戰略反導體系前移到中國家門口。就像你在家裝竊聽器，但功率大到連隔壁鄰居的談話你都聽的清清楚楚，還在狡辯說你裝監聽器是自家的事，話說誰家鄰居會容忍這種行為？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！