章瑩穎案嫌犯被捕前一天還上臉書，妻子賬號異動或知曉內情

新聞 07-04

寫在前面的話：章瑩穎被綁架案於北京時間7月3日晚11點進行首次開庭。嫌犯克里斯滕森在法庭上沒有認罪，法庭不允許對其進行取保候審。

相關負責人表示，如果確認嫌犯構成綁架罪，則其可能面臨終身監禁。但嫌犯請了香檳地區著名辯護律師。律師強調疑犯「疑罪從無」的權利，並說案情調查還在展開，懇求大家耐心。

疑似是其妻子的一位名叫米歇爾的女性，在「臉書」賬號上有張和克里斯滕森的合影。克里斯滕森點了「心碎」。

伴隨著章瑩穎失蹤案嫌犯的落網，以及針對其的首次聆訊即將於當地時間7月3日進行，有關綁架者克里斯滕森的更多細節也被披露了出來。據悉，嫌疑人被指學歷高且能力出眾，日常與家人互動甚少，他在被逮捕的前一天還登上了社交媒體「臉書」。

嫌犯迷戀日本少女組合多次流露殺人想法

據美國《僑報》網報道，在「臉書」賬號上，克里斯滕森並不活躍，很少發文字，大多數只發圖片，且幾乎都是自拍照。他的最後一次狀態更新是在4月12日，更換了自己的頭像。

在克里斯滕森的70個好友中，大多數是他在UIUC的同事或者是信息顯示和他同樣來自威斯康星州的人。這裡面不乏亞裔面孔。此外，還有8位和他同姓的人，裡面有他的父親，也有疑似是他近親的幾位人士，在2014年，克里斯滕森曾在一個資料顯示目前在台灣、疑似其親人所發表的圖片下評論稱：「你想殺了他們的領導人嗎？」另有相關文件顯示，嫌疑人曾經利用手機訪問過一個名叫FetLife的、涉及捆綁、施虐和受虐的網站，以及一個名叫「綁架101」的論壇。他還瀏覽過題為「完美綁架暢想」以及「計劃實施一次綁架」的帖子。

嫌犯被捕前一天仍在上「臉書」妻子或知曉內情

儘管克里斯滕森在網路上留下的痕迹很少，但記者還是發現，在6月12日前後，克里斯滕森以及疑似是他妻子的女士米歇爾·克里斯滕森（Michelle Christensen）在社交媒體「臉書」上出現的異樣狀況。

2015年，米歇爾曾用自己和嫌犯的畢業照合照作為頭像。在6月12日當天她卻更換了頭像，是自己的獨照。她的兩位好友先後留言詢問是怎麼回事，其中一人還表示了驚訝，「你不是告訴我永遠不會換個人頭像嗎？」米歇爾回應稱：「這是不一樣的。」在該頭像的32個點贊中，有克里斯滕森。那天距離章瑩穎失蹤已過3天。目前暫不確定米歇爾是否與此案有關聯。

此外，在被FBI逮捕的前一天，克里斯滕森還在與他的一位在紐約的「臉書」好友互動。

嫌犯3次獲優秀助教稱號學歷高且能力出眾

FBI的公開文件顯示，嫌犯克里斯滕森出生於1989年6月30日。在美國時間6月29日被捕時，剛好是他28歲前夕。從其Linkedin的個人頁面信息來看，此人不但是高學歷，而且能力出眾。在簡介中，他寫道：「我是伊利諾伊大學香檳分校的實驗凝聚態物理學博士候選人。目前，我製造納米級設備並對其進行電氣測量，以發現關於介觀物理學的新事物。」

如果不是因為涉嫌綁架被捕，克里斯滕森將於2019年拿到博士學位。除了讀書以外，克里斯滕森從本科開始就一直在學校里擔任助教。2013年，他在故鄉威斯康星州的威斯康星大學麥迪遜分校擔任研究助理。一年後，他來到伊利諾伊大學香檳分校擔任研究生助教，負責解答學生在物理方面的問題，並於2013年秋季、2014年春季、2015年秋季這三年都獲得優秀助教之稱。

據微信公眾號「北美省錢快報」報道，有自稱認識嫌犯的學生表示，他感覺克里斯滕森平時是一個很好的人，也很幽默，「說真的要是他停在我身邊我認出他來的話，真的也可能就上車了。

不堪言論攻擊嫌犯母親關閉社交媒體賬號

隨著克里斯滕森個人信息的公布，他的家人也受到了波及，成為了中美網友共同的攻擊對象。記者在「臉書」上找到了疑似是克里斯滕森母親的賬號，她叫艾倫（Ellen Lehma），曾多次在克里斯滕森發表的狀態下評論，但克里斯滕森幾乎不回應她。從艾倫的個人信息來看，她是一家保險公司的理賠師，似乎已與克里斯滕森的父親離婚，組建了新的家庭。在她最新發表的狀態下，不少網友質問她，「為何培養出這樣的兒子」，還有人稱他們一家人都有問題。艾倫目前已關閉了她的「臉書」賬號。

涉案汽車罕見助力找到嫌犯車門被過度清洗或為銷毀證據

另據美國有線電視新聞網（CNN）報道，當地時間6月9日中午，章瑩穎用手機向當地一處公寓的一名房產經理髮送了一條簡訊，原計劃去簽租約。在發給房產經理的簡訊中，章瑩穎稱可能會遲到10分鐘左右。當日13時56分，章瑩穎被拍攝到試圖叫停一輛公交車，但該輛公交車沒有停下。14時4分，嫌疑人駕駛著黑色轎車「土星阿斯特拉」出現在了監控里。該車先是經過了章瑩穎身邊，隨後又轉圈繞了回來。在經過不到1分鐘的交談後，章瑩穎上了這輛黑色轎車，至此失蹤。FBI表示，由於嫌犯所駕駛的車輛非常罕見，在整個伊利諾斯州尚佩恩縣只有18輛，因此也對找到該車提供了幫助。

當調查人員前往克里斯滕森所在公寓時，他們很快發現其所駕駛車輛與監控視頻中的幾乎一模一樣。而這輛車乘客一側的前門則是明顯經過了過度清洗，這表明該車的司機可能意圖隱藏或銷毀證據。

圖片來自網路。