同樣是才華橫溢，為什麼曹操臨死之前只斬楊修，而不殺司馬懿呢？

隨著《軍師聯盟》的熱播，三國這段波瀾壯闊的歷史，再一次以曹魏司馬懿的視角展現在大家的面前，在劇中，我們肯定無法忘記的，當屬楊修和司馬懿那場拍案叫絕的辯論，他們兩人同樣是才華橫溢，為什麼曹操臨死之前只斬楊修，而不殺「狼顧之相」的司馬懿呢？

在漢末三國正史之中，曹操是一位雄才大略，胸襟開闊，還十分重視招攬人才的諸侯，而楊修和司馬懿都屬於東漢末期的貴族代表，家族都是歷代為官，加上本身才華橫溢，在哪個朝代都屬於當政階級拉攏的對象，然而楊修其悲慘的結局不免讓人唏噓，而司馬懿卻最終笑到最後。

在影視劇之中，曹操出征漢中，楊修隨軍，在曹操出征劉備，接連失敗，進退兩難之際，正巧將軍夏侯前來求見：「主公，請問今夜營中口令是什麼？」 曹操彷彿在自言自語：「雞肋...」 就憑營中口令「雞肋」，楊修才思敏捷，一語道破天機，「雞肋，食之無味，棄之可惜。於是乎，就說曹操要退軍了，泄露機密，渙散軍心，氣的曹操恨恨地說：「依照軍法，斬！」

這是楊修被斬的直接原因，除此之外，多次引起曹操不滿的事件：比如曹操在新修的相府大門寫下個「活」字，楊修令將門改小；曹操在酥餅盒子上寫了「一盒酥」，楊修遂打開分給眾人；揭穿「夢中殺人」事件；「密告曹丕」事件；「教植殺門吏」事件等等，這些都反應的一個非常嚴重的問題：楊修智商非常高，卻情商很低。

如果智商代表的是一個人的聰明程度的話，那麼情商則代表一個人處理人際關係的能力，其核心指數是自我控制能力。縱觀楊修種種表現，無不凸顯出很差的自控能力：目中無人，愛耍小聰明，狂妄自大，揭露領導隱私，感情用事，輕率大意，干涉上司家務事，破壞考試紀律等。

楊修死於自己的情商低之外，還有一個深層次的原因，那就是政治原因。眾所周知，楊修是一直輔佐子建公子曹植的。在立世子的鬥爭中，由於司馬懿的幫助，曹丕最後取得了勝利，當上了太子，而曹操深知楊修的聰明，為避免自己死後，楊修再鼓動曹植，兄弟之間再出現殘殺和分裂，除掉楊修勢在必然。所以這一切是曹操在為曹丕鋪路。

楊修死後一百多天，曹操也死了，按理說曹操臨死之前忌憚楊修干涉內政，怕曹丕曹植兄弟之間出現權爭，那為什麼不殺擁有「狼顧之相」的司馬懿呢？

曹操早有言：司馬懿非人臣也，必預汝家事。加上司馬懿確實才華橫溢，跟何況是「狼顧之相」——是面相的一種情況，是指在肩頭不動的情況下，頭能180度旋轉。因為狼與狗都能180度回頭看，相傳有此面相之人，富有城府。又傳有此面相之人，乃有帝王之志。在當時的環境下，古代人還是比較相信面相，曹操欲除之也是理所當然。

然而才華橫溢的司馬懿，並非楊修那般高調，會隱忍，低調的掩飾自己，非常謹慎，在曹操面前裝小人物，避開曹操，輔佐曹丕，一直沒找到剷除司馬懿的借口。加上曹丕的力保，所以司馬懿安然無恙，不過曹操一直防備著司馬懿，並告誡曹丕防備司馬懿，曹丕也做到了，對司馬懿一直嚴密的監控。但奈何曹氏後人一代不如一代，最終讓司馬懿笑到最後。

GIF/1.9M

公元208年，司馬懿的孫子司馬炎一掃吳國，三國再次一統，天下終歸司馬氏。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！