努力工作就能改善生活，是否已經淪為一句謊言？

最新 07-04

人的貧窮不是來自生活的困頓，

而是來自在貧窮生活中失去人的尊嚴。

——林清玄

文丨舊故麻袋

∨

很久以前我就明白一個事實：僅僅靠努力，窮人是很難改變命運的。

我也算是個窮人，從沒好好規劃我前二十幾年的日子，有著賺大錢的夢想，卻也總會憤世嫉俗的對當今殘酷的世道罵個不停，偶爾喜歡自嘲，開自己幾個玩笑冷幽默小會兒，細想卻又會不由自主地留下淚來。

這些淚，或許是因為我對生活的捉襟見肘，或許是因為我對生活的愛莫能助，又或許是因為我對現今生活的視而不見。所以我選擇不聽、不聞、不問，將作為一個窮人的「得過且過」深烙在我骨子裡，直到我在咖啡廳拿到這本《我在底層的生活》。

這本書沒什麼高深之處，也沒什麼諱莫如深的大道理，更沒有讓你奮進的雞湯，它甚至被翻譯成中文有些語句不通，但我仍然推薦大家去讀一讀。作者我並不認識，她是一位美國專欄作家，叫芭芭拉·艾倫瑞克。

1998年，為了體驗底層美國人民的生活，她選擇了六個地方，去不同的城市打工。這本書是她對潛入底層生活的一個真實寫照，她用紀實的方式描繪了一段辛酸又有趣的「卧底」生活。

為了確保她能真實體驗當地底層人民生活，每到一處她都會選擇隱瞞自己的真實身份，斷絕和過去朋友來往，靠1000美元的積蓄開始。不過她還是給自己留了條後路，必須要有一輛自己的車，便於她能找到更偏遠的便宜房子。

她選擇一般時薪只有6~7美元的工作，一天工作八小時，大概是50美元一天，一個月大概差不多能掙1250美元。但往往房租就得佔到600美元以上，所以這對一個月收入1000多美元的人來說負擔太重。最後她不得不到離工作地點幾十公里的地方租房，但這還是改變不了她平時只能選擇吃便宜且沒有營養快餐的命運。

都說富人喜歡去體驗生活，可作為一個「窮人」，作者一直在堅持真實的「窮人」身份，卻並不享受。她雖然融入了「窮人」的群體，並真誠待人，她寫道除了杜撰了已是博士學位的自己變成大學肄業之外，其他信息都是真實的，包括她杜撰的「大學肄業」所指的大學也正是她讀博的母校。所以除了學位，她都是真實的自己。她愛與同事說笑，也同情他們租不起放，過不起生活的遭遇，偶爾也會用自己賺來的錢始於援手。

但最後她還是發現自己陷入一個困局，這個困局並不是她一個人的，這個困局是所有並不富裕的我們所有人的。

因為沒錢，不得不住在偏遠地方；

因為住在偏遠地方，所以不得不花費大量時間在路上；

因為花費很多時間在路上，她用於提升自己和發現更好工作機會的時間越來越少；

為了應付房租和生活成本，她不得不說服自己承擔更多小時工作或者兼職；

因為花了太多時間做各種勞苦的工作，她漸漸成為一個工作機器，無力做任何其它的事情，直到情緒爆發離開；

然後換一個地方，進入下一個循環。

我想了想自己，好像也一直活在這樣的循環往複中，若不是買了房，我接下來要考慮的事一定是：我還能搬去哪裡？因為房租又漲了，還漲了不少，我還有選擇的餘地，可真正買不起房的那些呢？會陷入這樣一個無限循環中，出不來。

房租和房價瘋一樣的漲，唯獨不漲的只有工資。以前雖常拿這句話說笑，可真的遇上難解之惑時，卻無論如何都笑不出來了。

作者換了六份工作，不管多麼努力，也不能換來一個未來，在沃爾瑪也不行。一個可笑的事實是：她們這些在沃爾瑪做服務的人，竟還賣不起在沃爾瑪做促銷的商品。這就好比賣房的銷售買不起自己做促銷的樓盤是一個道理。

生活是一個陷阱，我們以為勞動力就是一切，卻只會在長時間工作之後發現自己喪失了思考能力、注意力，只剩下獃滯的目光和腫脹的雙腿。

雖然作者書中列舉的都屬於「底層工作」範疇，看起來都沒有任何技術含量，但我們不難發現，即便自己從事的是相對「高端」的工作，可我們就沒有在日復一日、年復一年的工作過程中喪失過自我提升的追求嗎？沒有對未來產生些許的困頓嗎？沒有變成機械般的流程化工序嗎？