一夫多妻制的受害者真的是女性嗎？

有人說，一夫一妻制體現了人類文明進步，也體現了男性對女性的尊重。因為我們一想到一夫多妻，就能聯想到大戶人家的姨太太，她們生命的意義，似乎都在爭奪一個男人，這讓女人有種卑微感，或多或少感覺女人是男人的附屬品。就算是一夫一妻制的現在，女人一旦發現老公出軌，往往對小三採用令人髮指的報復手段，但奇怪的是經常出現老公護著小三的場面，從網路上流傳的視頻中就可見一斑。總感覺這是一種不合邏輯的行為，女人攻擊的對象應該是自己的老公才合理呀！可能這恰恰表明了，很多女人都默認男人都有一夫多妻的偏好，但女人要潔身自好，一旦有出軌行為，一定是女人問題更大。

按照這種邏輯思考，一夫多妻制就是為男人量身定做的，似乎男人是制度的最大受益者，因為就現在這種輿論壓力下，那麼多「好男人」因為無法自持，讓女人心灰意冷。倘若一夫多妻製成為可能，那男人肯定是要上天的，女人還會有日子過么？從這個角度看，女人一定是堅決反對一夫多妻制的。

那問題就來了，那些制定法律的男性，為何頒布這項法律呢？我們不能用現在的眼光來看待過去。因為一夫多妻在歷史中，並不像現在這樣不可接受，甚至就是一種存在的現實。

凡是偉大的愛情，一定是要宣揚一夫一妻制的。倚天屠龍記中的張無忌堅守一夫一妻制，選擇了趙敏，這讓彼此也相互愛慕的周芷若、小昭面臨一個痛苦的選擇，要麼周芷若、小昭退而求其次選擇差一點的對象，要麼她們選擇孤獨終老。我總感覺，周芷若、小昭其實是一夫一妻制的受害者。可能我的這個例子有點不貼切，我主要表達的意思是，優秀的異性永遠是稀缺的，一夫一妻制讓很多女人，必然面對不愉快的選擇。

有對一夫一妻制非常堅定的支持者，就一定也有搖擺著，所以，我們假定下，如果一夫一妻制和一夫多妻制都是合法的，你們可以自由選擇，那結果一定會有部分男人選擇一夫多妻制。好了，我們假定男女比例是1:1，那一夫多妻制會讓女性更為稀缺，因為很多優秀的男人會選擇娶很多女性。後面的結果是什麼？能接受一夫多妻的女性，可以選擇最好的男性，哪怕就是堅持一夫一妻制的女性，也會因為女性的稀缺，而獲得更大的選擇權，到那時，女性的地位一定比現在還要高很多，你現在覺得彩禮貴，丈母娘要求高，那個時候，如果你是個普通人，能娶到媳婦就很不錯了。

可以想像，到那時候，男性健身、男性整容行業會極大興起，男性服飾、男性化妝品也會迎來井噴，當然，教男人如何學會浪漫、如何獲得女性青睞的課程或許會泛濫。有一點是比較肯定的，就是男人追求異性上投入的金錢和精力，肯定是全方位的提升。

但問題也是非常明顯的，大多底層男人也有娶媳婦的需求，膽一夫多妻制會讓他們永遠娶不上媳婦。這會讓社會出現動蕩。從這個角度看，一夫多妻制的受益者是頂層男性，以及所有女性，唯一的受害者就是普通男性，只能說法律的制定者是比較憐憫男人的，不想男人過得更加辛苦，或者也是為了保持社會穩定，畢竟過多男人娶不到媳婦，會出現什麼，我們都能想像到。

怎麼說呢？一夫一妻制，是犧牲了女性的權益，從而換得了社會的穩定，需要為女人的付出點個贊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！