HTC U11智能手機屏幕測評報告 [Soomal]

HTC U11智能手機

HTC U11智能手機

HTC的手機在Soomal已經很久未出現過了，甚至從未出現在屏幕和通話等單項測評中。不過隨著市場消費能力的提升，高端手機也更容易被市場接受，況且HTC在U11身上也比較努力，除了硬體性能外，還讓機身具備防水能力、以及自帶Cirrus Logic晶元的高品質USB Type-C轉3.5模擬耳機線，攝像頭還拿下了DxOMark量化測試的冠軍。在屏幕方面U11能否表現得同樣有誠意？

• 樣機來源：自購
  樣機類型：市售量產
  是否商業關係：否

U11屏幕採用的是5.5英寸、2560x1440解析度的IPS面板，供應商來自JDI。HTC一般喜歡稱為Super LCD，不過這個稱號並沒有什麼技術上的含義。雖然JDI和國內的天馬都能拿出像素密度超過650ppi的移動顯示面板，但除了索尼外還未能獲得更大範圍的應用。U11的VR啟動應用也叫VIVE，但只是類似Cardboard紙盒級別的移動VR，並沒有什麼品牌技術加成或神秘優化，IPS面板帶來的響應速度慢、拖影等問題也沒有得到解決，使用效果是遠不如Galaxy S8+GearVR或Pixel XL+白日夢組合的。

HTC U11智能手機 - 系統截圖 - 開發者選項

HTC U11智能手機 - 題圖

製造商=OLYMPUS;型號=E-400;焦距=50毫米;等效焦距=100毫米;光圈=F11.0;測光模式=模式;感光度=ISO100;白平衡=手動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=弱;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/125秒;曝光程序=手動模式;場景類型=標準;日期=2017.06.28 10:45:23

從過去使用過的HTC手機印象來看，HTC的屏幕主要優點是亮度表現不錯，但色彩方面由於缺乏色彩管理功能，表現就較為一般了，雖然U11系統雖然也在開發者選項中提供了sRGB模式，但是無論是用眼睛看還是測試，屏幕色彩並沒有任何變化，也就是說這個sRGB選項是毫無效果的。系統還加入了色溫控制，用戶可以根據自己的喜好調整屏幕的色溫。按照慣例，U11的客觀指標測試部分採用SpectraCal Calman完成。

HTC U11 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試

HTC U11 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試[手動色溫]

HTC U11 智能手機 - 屏幕測評 - 色域測試

HTC U11 智能手機 - 屏幕測評 - 色域測試[手動色溫]

HTC U11 智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試

HTC U11 智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試[手動色溫]

HTC U11智能手機 - 屏幕測評 - 亮度排名

HTC U11智能手機 - 屏幕測評 - 灰階排名

HTC U11智能手機 - 屏幕測評 - 色准排名

屏幕亮度[cd/m2或nits]：主動光源的發光強度，忽略屏幕玻璃品質、軟體演算法、動態調整等差異化因素，目前亮度在500cd/m2以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性， 400cd/m2以下則相對困難，AMOLED的亮度在目前分色儀和分光儀測試下數值偏低，並不代表和LED顯示面板測試數值等效。

伽瑪2.2[Gamma2.2]：真正影響屏幕色彩對比度視覺表現的並不是黑白對比，而是伽馬值，Gamma值是個斜率，sRGB色彩範圍內當Gamma為2.2的時候，其亮度變化和人眼察覺變化一致。低於2.2，反差度不足，高於2.2則圖像對比反差增加，下圖大致模擬了Gamma2.2在標準、低、高時的顯示效果，越接近2.2標準值，越能真實反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍三色的曲線是否重合，一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的差異。一般在±0.1範圍內屬於基本準確水平，誤差在±0.2以上屬於明顯可見的反差不足/過高。

Gamma在標準、低、高下的顯示效果[僅為示意，非實際顯示效果]

平均色溫：屏幕在灰階範圍內的平均色溫值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩測試中，主流以D65，6500K為標準，也存在或存在過D75，7500K或NTSC-J 9300K標準，但不常用。色溫偏高，色調將偏冷[藍]，色溫低則色調偏暖[黃]，由於目前已證明LED的藍光對眼睛健康有害，我們建議手機顯示色溫應在7000K以內，並提供低色溫的護眼模式。

色彩與灰階偏離：指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異，ΔE是閾值，在低於5時人眼對誤差察覺較低，ΔE平均值在3以下，單個色彩最大誤差不超過5屬於專業級顯示的優秀水平，越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差，ΔE>10為明顯可察覺誤差，色彩偏離以sRGB色彩空間為準。

色彩飽和度：顯示色彩空間覆蓋範圍，通常以sRGB標準色域覆蓋範圍為基礎[約1677萬色]，目前應用主流還有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由於絕大多數手機不具備色彩管理能力，無法正確顯示系統和面板實際對應的色彩空間，色彩顯示範圍較大的面板在移動應用和圖片顯示會出現飽和度過高的效果。因此手機通常通過軟體控制的方式控制GPU的色彩輸出級別以接近常用的sRGB水準，通過軟體獲得接近參考色域的色彩會損失面板的色彩和灰階動態範圍，目前僅有三星的高端手機提供了系統級的色彩顯示管理功能，但缺乏應用支持。

由於條件限制，我們暫時不對視角誤差表現進行測試，一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。

在手動色溫控制下，U11的屏幕灰階和色准表現可以獲得明顯改善。默認顯示色域接近完整的P3色域覆蓋範圍，在觀看視頻和廣色域照片時會有不錯的色彩動態效果，不過在手機應用和網頁瀏覽上，紅、粉、橙等暖色調還是飽和度過高，較為刺眼。如果sRGB選項無效只是系統BUG的話，廠商還是應該儘早修正的。

在實際使用中，U11在正常觀看屏幕的視角上會略微偏灰，色彩對比度稍有降低，大體上不影響觀看效果，但屏幕最大亮度僅有450cd/m2的水平，我們的觀點認為，IPS的手機屏幕最大亮度應在500cd/m2以上才有比較好的戶外使用效果。U11這方面要遜於HTC One E8時期的水準[U10沒用過，暫不評價]，雖然U11的屏幕玻璃通透性相比索尼XZP那樣的幾乎兩面反光鏡的效果更好，但是和戶外亮度和可視度表現非常優秀的iPhone 7P或三星Galaxy S8相比還是有差距，給我們的實拍樣張拍照取景帶來一定難度，既然是品牌旗艦，U11應該做得更好一些。從另一方面來看，JDI在高端手機面板的競爭力和技術水平比起LG和三星等韓國同行，也顯得有些力不從心了。

• [Doc]key=手機 屏幕[/Doc]

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！