82篇長劇評告訴你：這為什麼是一部值得去看的作品？

精彩人生·需要寬度

....

因此，我願意把8年前，觀眾們對於這部作品的反應，拿出來分享，給看戲的人多一些參考。有一點，聲明一下：因為沒有看到本輪演出的演員名單，所以我並不能判斷，本輪演出「表演」的部分，效果如何，因此，本文只負責「懷舊」，不負責「未來」。

祝願本輪演員的表演，依然可以像當年的溫韜sunny、程怡Icy和謝波TOM那樣，光彩奪目，圈粉無數。

本文所用劇照，均來自曾經的寬友：胖猴兒

回憶——論「我是怎樣倚老賣老的」？

這不是82條微博，也不是82條朋友圈，而是認認真真的82篇劇評文章，足見當年《打劫》所引發的熱度，也證明「老一輩無產積極戲劇愛好者」更文藝、更不浮躁一些。

這應該是有據可查的最早的一篇《打劫》的劇評了（誕生於：2009年5月11日），當時寬度網首次組織了網友到排練廳探班，有幸獨家的見證了「素顏」的《打劫》，儘管「素顏」，卻依然「驚艷」。

當時走進排練廳的寬友跟主創們的合影，這照片質量，是相當素顏啊！

報告長官，有人在劇評裡面「搞事情！」

當時的男主角之一——溫韜，舞台范兒十足，讓很多女觀眾腋窩生汗，花痴泛濫；同樣唯一的女主角——程怡，嫣然「清純無辜版章子怡」，也讓很多宅男光棍「騷氣側漏」，於是引發「到底是愛溫韜，還是愛程怡的」表白大賽。

老寬友們怎麼說？

當時寬度網的大部分活躍會員，年均看演出數量少的40-50場，多的100-200場，換句話說，都是「久經沙場」「見過世面」的（如今很多當年的老寬友，已經混入戲劇界，「叱吒風雲」里。。），看看當時網友們如何評價這部作品：

寬友：火星戲劇《打劫的時候，我媽叫我回家吃飯了》

寬友：阿卡《在殘酷的現實中執迷不悟——打劫哲學》

寬友：【愛在隔壁】nancybaby《點評打劫》

寬友：1_RU《媒體面前，謹言慎行》

寬友：人淡如菊《遲到的劇評，你好打劫》

寬友：林妹妹的丫頭《被劫，並忍受著》

寬友：李雲飛《感人至深的底層吶喊》

寬友：CD《來一場徹頭徹尾的斯德哥爾摩綜合症》

寬友：疑似老羊《你敢打劫嗎》

寬友：嘉猷《銀行被打劫，我們被打動》

……

主創也一起互動，真誠相見！

懷念8年前，主創與觀眾真誠互動的時光，以下全文附送來自導演饒曉志和主演溫韜在當年與觀眾的交流內容：

我是一個演員，一個可以說有些貪婪的演員。我常貪婪的玩味於每次謝幕後，觀眾對舞台回眸時流露的不舍。當我作為觀眾時，也習慣無休止的把喜歡的角色和自己置換位移。不僅如此，一旦遇上喜歡的戲，我會瘋狂的吞食意旨，具象成自己的語彙，然後走上舞台從觀眾呼吸的節奏里感受他們的共享……

----這就是我。《你好，打劫》中的劫犯桑尼。

如果用一個詞形容自己，最接近的想必應是「痛快」。我不喜歡拖泥帶水纏纏綿綿，做事、作人都不。我更欣賞直抒胸臆雷厲風行的果敢。那麼如果形容《你好，打劫》，我會在「痛快」後面加上「淋漓」。因為劫犯桑尼這個角色已經深深的烙在我的宿命里。

一個演員深愛上自己的角色是一件幸福的事兒。碰巧，我就這麼幸運。

看過之前兩輪《打劫》的朋友們留下的諸多墨寶我一一拜讀過，客套話就免了，但我真誠的感謝你們的關注，這種溫暖不斷激勵著我和我們的團隊，即將開啟的第三輪也正是基於大家前兩輪的鼎力支持，謝謝你們！

沉澱到第三輪我發現，我們越發成熟與淡定，不是因為我們敢於面對慘淡的人生和票房，而是我們從容的理解了我們每天正在經歷的，這個審美混亂的時代。這完全不同於李斯特時代的巴黎，即使百家爭鳴，而陽春白雪下里巴人的界定標準卻嚴明、統一。同時我們深知，《你好，打劫》這部戲的魅力，是根本無法從直面標題體味的，我們只能緘默的面對標題黨的繞道而行。

07年至今，京城話劇市場的一派虛假繁榮造成的泛濫，想必大家這些年都深有體會。從觀眾對各種爛劇的謾罵聲中我們應當樹立一種意識：我們需要看什麼樣的戲？觀戲前我們又如何避開各種噱頭，選擇我們喜歡看的戲？

「賈君鵬、曾軼可、哥是傳說、杯具茶几」……居然到現在還有人沒笑夠。戲劇市場完全沿襲了春晚娛樂大眾的遊戲規則，成堆的垃圾戲在京城各大劇場霸著檔期。時運不濟的《你好，打劫》生生被擠到了西二環的地質禮堂！收起我的抱怨，理順心情。就算被擠到「街坊劇場」我也會讓劫犯桑尼復活重生！用槍和子彈喚醒我們在麻木不仁中，光陰虛度的曾經。

在這兒我有必要對即將關注第三輪的觀眾朋友們囑咐幾句：我們這部戲，不夠低俗，不夠惡搞，不夠色情，不夠暴力，不夠主流，不夠爆笑，不夠偽先鋒，不夠偽實驗甚至都不夠----「減壓」！我們不願看到你們把主動觀戲的審美需求都消費在各種噱頭編製的謊言里，但請留意：

本劇的黑色幽默 也絕不是小瀋陽的花格裙

一句善意的「你好，打劫」 也絕不是范偉馮遠征的IC IP IQ

本劇的原創故事 也絕不是偷梁換柱拆東補西

我們的演員 也絕不是一般的貪婪……

4月8日至18日，我們將在地質禮堂第三次上演《你好，打劫》。希望大家觀戲愉快……

事實上從春節到本次復排前，我將更多的時間專註於電視劇的相關事務，影視之於我，新鮮且重要，關切著一個三十歲男人某夜「頓悟」後期冀的責任和未來。以為可以忘記什麼，直至我又重新拎起《打劫》這個戲、我又重新把屁股陷進花園路排練廳里那張舊沙發、我又重新召集弟兄們來編織一個夢時，我身體里那所有的跟舞台有關的一切又開始蠢蠢欲動起來，罷了，本以為牢靠的「頓悟」瞬間垮塌。於是：

影視和戲劇——我介於二者之間，再一次昭示了我的不安分，順便鼓足勇氣厚顏無恥的彙報一聲，我沒有放棄或是離開。

在很長的一段時間裡，跟很多人一樣，我看了不少爛戲，每每看完一個，箇中滋味五味雜陳，比起來有過之而無不及，直教我控制不住的滿口髒話、遁地打滾、亂吐口水，深感憋屈且久久無力釋懷，於是——我就操他媽了，這麼爛的戲，憑什麼比我的戲賣得好？他媽的憑什麼？憑什麼他們能進人藝、進先鋒，我排了那麼長時間的隊都排不到？憑什麼他們的劇本那麼小品、導演手法那麼無趣、舞美那麼難看、燈光那麼露怯、表演那麼媚俗還能獲得好評一片？憑什麼他們的戲罵聲一片還賣成票房冠軍我的戲卻乏人問津？憑什麼憑什麼憑什麼？呵呵，你們想的沒錯，以上言詞瀰漫酸味源自嫉妒，不得不自我開解：是的，有時候，只要你想想我是在中國的戲劇界，便什麼都豁然開朗了。我可以繼續豁然的開朗的前行，強作歡顏笑看此等戲劇敗類的輝煌。於是：

隱忍和憤慨——我介於二者之間，因著我實乃戲劇邊緣野狗一隻、弱勢群體一個，痛心卻不敢多言，所謂胡言亂語、點到為止，盼君對號入土為安。

轉眼《打劫》第三輪了，我不學其他組織那樣鼓吹票房飆升，實話實說，《打劫》時至今日，唯一可以肯定的實乃票房慘淡，多麼偉大的自嘲，雖安慰性的收穫不少好評，好評即是口碑，只是我輕信了口碑的力量，口碑並沒有給我們帶來相應的票房，反而平添了多一些的贈票。其實也沒關係，對於工作室來說，《打劫》賠的錢，《將愛》完全補得上，只是，我有些不服氣，除了對爛戲羨慕嫉妒恨所滋生的情緒之外，我是真的認定《打劫》是個值得觀眾買票的戲，當然，您要是就喜歡低級趣味、就喜歡咯吱你的小品、就喜歡弱智一樣的惡搞、就喜歡灑狗血一樣的爆笑，我建議您看到此行就別往下看了，礙了您的眼還髒了我的心，我完全可以無所謂，當然，我羞於乞求，充其量想在這兒套套近乎，無論是看過的或是沒看過的，我想告訴你們的是：第三輪的《打劫》可以讓你們笑到疼——心疼，除了恢復為第一輪的原班人馬外，本論修訂了很多劇情或是邏輯上的不足，舞美上更是加入了多媒體等藝術表現形式，結局設置更是每天都不一樣，還可以煽情一下的是，這次應該會是《打劫》在北京的收官演出……這些理由夠么？或許蒼白，也遠不如某些戲廣告中的誘惑辭藻，只是，就這樣吧，剩的不多，該拿的姿態也是其中之一。於是：

乞求和不屑——我介於二者之間，我確實無力去決定觀眾的選擇，坦白講，每一次都在期許給你們驚喜，哪怕我鎩羽而歸、折翅而回！

我承認這些字，我是刻意而為，甚至提前構思，下筆之前還一度預備直抒胸臆、指桑罵槐，然，終究逃不開相互留點情面的世故，也逃不開直面主流迫害的膽怯，更逃不開受責於吃不著葡萄說葡萄酸的羞愧。於是在說完這些後，又把自己介於二者之間，矛盾又分裂的自我，猛的發現二者之間「二」這個字越來越顯眼，好吧，在某些看客笑話之前，我就這麼二上一回，但願就此一回。

所幸還有些別的任務，可以冠冕堂皇的結束本次胡言亂語，為答謝之前寬友對《打劫》的厚愛，特以本人名義將4月8日首演門票，贈予此前為《打劫》寫過劇評的寬友，期待你們光臨的同時也期待你們再次的劇評，有意者請跟帖報名，核對後寬度網工作人員將組織大家的《打劫》旅程，感謝，在乎過這一切的人們，我能夠在這裡勇敢的剖肝掏心，實則是因為我從不也永不糟蹋舞台。

《女人女人》的題記上有一句話：

每一齣戲都是一場邂逅，一次內心的相互懺悔……

老Hunter寫在結尾的話：

8年的時間，對於時代的飛速發展而言，承載了太多變化，這種變化不僅讓寬度網這樣純粹的演出評論陣地土崩瓦解、苟延殘喘，也讓我們這些70後，變成了別人嘴裡的「叔叔」或「老東西」，這是事物和歷史發展的必然，一笑置之罷了。

今天，所有促使我「倚老賣老」和「炒冷飯」的動力，可能是《你好，打劫》這部戲，讓我又回憶起當年那個比較純粹的喜歡戲劇的年代以及身邊那一群真實、可愛和純粹的同樣喜歡戲劇的朋友。

希望，曾經打動過70後80後的《你好，打劫！》在今天依然可以打動90後95後，我並不確定，但我希望是這樣；

希望，好的作品和一顆真誠面對生活的心，可以長生不老。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！