銀行 Vs P2P，誰才是投資者的收割機？

當你手裡有一筆閑余的資金，可用作投資，你，會傾向選擇銀行，還是中意P2P？

這幾年，P2P投資理財可謂炙手可熱，各色各樣的投資平台撥地而起，市場前景可謂遠大。而曾經獨坐投資寶座的銀行理財開始坐不住了，地位受到了衝擊，但儘管如此，銀行地位以及銀行現今理財變革，好產品也同樣吸引大批用戶。

那銀行投資Vs P2P投資該如何選擇呢？幕幕覺得首先要搞清楚這兩者的區別。

收益層面：銀行低，P2P高

收益方面，P2P是明顯要高於銀行的，這也是為什麼如此多得用戶會青睞P2P的一大重要原因。據2015年和2016年的數據看，銀行投資的平均收益率在5%-6%左右，而P2P平台則一般收益率都在8%-20%之間，一般都有10%的收益，P2P平台收益是銀行的2-4倍。

資金用途層面：銀行隱蔽，P2P透明

很多投資者去銀行投資的時候，是不是有這樣的感覺：咦，我投出去的錢，是用作什麼項目啊，用途是將用於什麼地方？但是是銀行，很多投資人也在不在乎了吧，因為相信銀行，總有有用的地方，只是我不知道而已。而P2P則不同，P2P投資可以很清晰的看到自己投資的項目，項目信息，標的情況一目了然，即使是用於出借，投資者也能知曉借款人的信息，從而做到心中有數，放心投資。

投資金額層面：銀行高，P2P低

通常銀行的投資起投金額高，一般都是5萬10萬的起投，也是因為這個原因隔離了一大批想要進行投資的投資者。相比銀行，P2P平台的起投就很低了，10元100元都可以投，沒有資金限制，投資者終於可以擺脫對高金額的束縛，縱享一番投資的樂趣。

風險及安全係數層面：銀行更安全，P2P不穩定

要說到風險和安全，毋庸置疑，當然是銀行更靠譜。銀行投資的產品有銀行作為背景，風險小，安全係數高。而P2P平台發展還不算成熟，各項風險控制措施不完善，國家對於P2P的監管政策不夠健全，導致滋生各項P2P亂象，風險大，很多不靠譜的平台出現，於是P2P失聯、跑路、關門的現象叢生。

品牌影響力層面：銀行強，P2P弱

銀行是真正的國有企業，是具備權威性的，自古以來就深受廣大國民的信賴和認可，國民品牌效應深入人心，因此銀行投資第一時間是想到銀行。而P2P平台作為互聯網金融的產物，後起之秀，其發展才短短的10年之久，雖然目前很火，但是誕生至今的口碑並非完美，品牌效應不佳。

投資期限層面：銀行較長，P2P靈活

要想獲得很高的投資收益，在銀行的話，你就必須選擇銀行期限比較長的產品，而這種產品期限至少1-5年內，很多投資者等不起，耗不起，而且萬一臨時有事情需要用錢，取出來後利息也沒多少了，一場空。而P2P投資期限相對靈活，新手1天起投，想要收益高的，投半年，投一年都可以。而且投資後，每個月都有收益資金到賬，每個月都有錢進賬，如果是銀行的話只有到期限這筆錢才可以到手。

投資便利度層面：銀行相對繁瑣，P2P較簡便

當投資人選擇銀行投資時，是必須本人親自帶好一些材料證件等等到銀行的櫃檯進行辦理，這是一個必走流程，這在現在，似乎跟不上信息化快速的腳步。因為P2P平台投資，投資者直接在移動端就可以完成投資理財項目，純線上的操作，十分快捷輕鬆，這年頭，講究的就是效率。

對比了這麼多的項，銀行投資Vs P2P投資，誰才是投資者的菜？如果投資者注重收益，注重門檻，注重便利性和靈活性，我想P2P就是投資者最好的選擇；但是，如果投資者注重投資的安全性和保障性，那無疑銀行是最佳之選。投資，只為誰更有投資價值，而投資者，選擇心中最合適自己的，才最關鍵。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！