「廁所都不夠用，怎麼對抗中國？」這一次，印度防長遭本國網友集體「打臉」

新聞 07-05

這兩天，剛剛拒絕中方撤軍要求，甚至叫囂不懼開戰的印度防長，正處於印網友的「集體圍剿」中。

上周，針對印度媒體「爆料」的「中印邊境兩軍對峙」事件，中國外交部、國防部同時表態回應。外交部發言人甚至拿出照片，證明是印度邊防人員非法越境。

6月29日的外交部例行記者會上，發言人陸慷拿出照片，證明是印度邊防人員非法越境。

然而，身兼國防部長的印度財政部長阿倫·賈伊特利上周五（6月30日）卻公開聲稱，「2017年的印度已經和1962年不一樣了」。

他的這句「今昔對比」讓部分印度網友興奮不已，但很快，在該國的社交媒體上，網友評論的畫風就開始變了——

印度網友懟防長：「廁所都不夠用，怎麼對抗中國」

雖然有印度網友跟著叫囂「是時候讓他們看看我們的實力了。這一次，你想像不到印度的能力」，不過，馬上就有人指出這種邏輯的漏洞：

「如果印度不一樣了，那麼中國呢？同樣在這段時間，中國已經成為世界上最強大的經濟體。」

另一位印度網友則稱，超出想像的不是印度的實力，而是中國的變化。

《印度斯坦時報》在臉書上刊出相關報道後，不少印度網友開啟了「群嘲」模式，認為防長「夜郎自大」。

圍繞中國和印度差距有多大，有印度網友自己算了這樣一筆賬：

「好吧，請讓我們理性一點……中國有230萬兵力，全球第二大的空軍和海軍，經濟實力是印度的5倍，GDP增速達7%。製造業遠遠超過我們，更好的基礎設施、健康、住房，還有足夠的廁所……你真的認為印度能對抗中國嗎？」

還有人則「看得更遠」，一位印度網友表示，「軍方好戰言論的真實目的就是為了買更多武器，增加國防預算，讓軍火商賺更多的錢。」

「愚蠢！」部分印媒斥責軍方好戰言論

並不意外的是，此次「越界事件」發生後，一些印度網友再度將矛頭指向印度市場上的「中國製造」。

對此有人表示響應，不過隨後他提出的一個問題卻令印度網民哭笑不得：「我想買不是中國製造的智能手機和電子產品，那麼，有誰能告訴我一些品牌名字嗎？」

在一些網友看來，包括「抵制中國貨」在內的言論本身，再次真實反映出中印兩國自1962年以來力量對比的變化。

儘管有印度人總呼籲政府「抵制中國商品」，但自己卻對中國貨愛不釋手，他們被其他印度網友諷刺道：「你現在的手機和電腦很可能就是中國製造」，「沒有中國商品，在印度想生活已經變得非常困難了」……

「中國早已不是1962年的中國，不要再說毫無邏輯的話了，請安靜一點，互相愛護，我們不想要戰爭。」

如同網路上的爭論一樣，印度媒體這幾天似乎也陷入一場糾結中。

一位在新德里的媒體人士稱，部分印度媒體沿用印度官方「口徑」，無端指責中國，而來自官方，尤其是印度軍方的一些言論更起到了火上澆油的作用。

不過，也有一些印媒則發出了更理性的聲音。印度《第一郵報》網站稱，「吹噓能與中國較量是一回事，實際去做又是另一回事。雖然印度的軍事能力有了大幅提高，但是他們實際上還不及中國的一個零頭。」

該報認為，在局勢重現緊張之際，印度陸軍參謀長發表好戰言論是愚蠢的，這些劍拔弩張的言論於事無補。

「不論怎樣，現在必須立即緩和緊張局勢，通過對話解決問題。唇槍舌劍對雙方無益。」《第一郵報》警告稱，如果不能謹慎處理目前這場危機，將導致喜馬拉雅山脈地區發生嚴重對峙。

資料圖片： 2006年7月5日，在中印邊境乃堆拉山口，一名中國邊防軍人（右）與一名印度邊防軍人隔著邊界的鐵絲網值勤。

中國外交部7月3日再次出示證據：洞朗屬於中國，無可爭議！

在7月3日的外交部例行記者會上，針對印軍越界進入中印邊界錫金段（洞朗地區）一事，中國外交部發言人耿爽再次給出具體證據，證明印方曾承認《中英會議藏印條約》確定了中國西藏同錫金的邊界。

據耿爽介紹，中印兩國政府往來文件顯示，印度獨立後，印度總理尼赫魯代表該國政府多次明確承認1890年《中英會議藏印條約》確定了中國西藏同錫金之間的邊界。

1959年3月22日，印度總理尼赫魯在給周恩來總理的信中表示，「印度的保護國錫金同中國西藏地方的邊界，是由1890年的英中條約所確定，1895年共同在地面上標定。」同年9月26日，尼赫魯總理複信周總理時明確表示，「1890年的條約確定了錫金和西藏之間的邊界。這條線在1895年加以標定。關於錫金同西藏地方的邊界，不存在任何糾紛。」