為什麼四千英軍就能幹翻擁兵百萬的滿清？這是不敢打的原因！

為什麼四千英軍就能幹翻擁兵百萬的滿清？為什麼面對四千英軍，偌大的中國，竟然輸了，而且還輸得那麼慘,為什麼清軍明明數量龐大、中國當時綜合實力不弱，清軍完全有辦法在初期戰爭失利後，採取固守等待勞師遠征的英軍出問題，即便做不到如阿富汗和衣索比亞人那般，人人皆兵，誓死抵抗，浴血奮戰，僅僅是拖著，也能取得戰爭的勝利。

可是為什麼清朝不那麼干呢？

原因說出來，你可能都不相信，竟是因為清朝比英國人更拖不起。沒錯，一個在本土作戰的政府，比一個勞師遠征，都已經爆發了疫情的外國軍隊還拖不起。

為什麼這麼說呢？

那是因為清朝在中國歷史上是一個特殊的朝代，這個朝代並不是由佔中國人口大多數的漢人建立的，而是一個滿人，一個少數民族建立的朝代，這個朝代是靠血腥的屠殺，高壓的政策來維持其統治的。

在鴉片戰爭爆發前，中國已經是一個水深火熱的國家，民族矛盾、階級矛盾已經到了一觸即發的地步。在鴉片戰爭爆發前不久，中國就爆發了長達數十年的白蓮教起義，這已經動搖了清朝的統治，削弱了清朝的統治力量，清朝已經由盛入衰了。

當時的清朝統治者之所以還能統治這個國家，竟是靠放縱統治階級剝削百姓，擴大統治階級和被統治階級矛盾來維持其統治的。

說白了就是，清朝已經對官員貪污腐敗、貪贓枉法、肆意勒索視而不見的地步，只要不激起民變，大清朝的官吏可以隨意盤剝百姓，勒索商戶。即便是在所謂的康乾盛世，那也是哀殍遍野。清朝的統治者，將利益讓渡於官吏士紳階級，然後通過得到這些人的支持，以維護自身的統治，然後再通過在滿清入關時對漢人的血腥屠殺，在漢人面前樹立了一個不可戰勝的殘暴形象，再加上思想上的控制，政治上的高壓，迫使中國人，特別是漢人成為麻木的、貧窮的、沒有思想的行屍走肉，以維護自身的統治。

但是這種高壓強迫政策，註定是不可能持久的。

1793年8月5日（清乾隆五十八年六月廿三），馬戛爾尼使團在天津登陸正式訪華。英國人所了解以前的漢人王朝中，中國人是「全世界最聰明最禮貌的一個民族」。是以孔子的理論來指導的國家，整個帝國就和一個大家庭那樣親愛和睦。統治者是「充滿了仁慈」的，老百姓則是誠實而禮貌的，「服從長上，尊敬老人。哪怕農夫與婢僕之輩，日常談話或隔日會面之時，彼此非常客氣，其殷勤程度勝過歐洲所有貴族。萬千子民生活在祥和的環境中，可眼前被滿清所奴役著的中國一下子就粉碎了他們對清廷的好感和對漢人的艷羨。

英國人對當時中國人的冷漠、缺乏人道主義關懷和公共觀念也大為驚愕。使團的船經過運河時，一夥看熱鬧的人壓翻了河中的一艘小船，許多人掉進河中，「雖然這一帶有不少船隻在行駛，卻沒有一艘船前去救援在河裡掙扎的人」。最後，英國人勸說自己船上的人開過去救援也得不到響應。

英國副使斯當東編輯的《英使謁見乾隆紀實》認為滿清統治下的中國是「靠棍棒進行恐怖統治的東方專制主義暴政的典型。中國不是富裕的國度，而是一片貧困的土地，不是社會靠農業發展，而是社會停滯於農業。」

斯當東男爵：「(清國)貧窮得令人驚訝，一路上我們丟掉的垃圾，會被生活在底層的百姓撿去吃」，所見的清國軍隊軍著也如同「叫花子般」。

這就是當時的中國，還是所謂康乾盛世時的中國，再經過四十多年的恐怖統治，期間還有一二十年的戰爭，可想而知到鴉片戰爭爆發前的中國百姓，是生活得如何水深火熱，可是當時的清朝實行高壓恐怖統治，愚民教育、壓制著百姓的思想，任由官吏盤剝百姓……清朝是一個少數民族建立的政權，他們生怕有任何外來力量，點燃漢人百姓的憤怒，造成不可收拾的局面。

清朝政府不敢打，為什麼呢？他們好不容易架起了一個「大個子」，在漢人面前豎起了不可戰勝的形象，真要打起來，已經腐敗不堪的八旗兵就露陷了，漢人就要起來反抗了，事實上也是，在這不久後就爆發了差點要了滿清命的太平天國起義。

慈禧為什麼說「寧與友邦，不與家奴」，清朝朝廷為何後來常說「保中國就不保大清」，他們要是繼續打下去，也許能贏了英軍，可是卻會露怯啊，到時候他們失去的是整片江山，所以他們寧肯將領土將主權將利益讓給「友邦」，也不願意維護「中國」。畢竟在他們心目中，中國是中國，大清是大清。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！