為什麼大眾對書協會員的書法作品越來越不認可了？

編者按：

本文選編自《悟空問答》的一篇提問後面的回復，文中觀點不代表本公號觀點及立場！

為什麼大眾對各級書協會員的書法作品不認可了？

按理說，凡進入書法協會的人，字應該寫得不錯的，怎樣寫才能讓普通百姓認可呢？

中國書法在線頭條號文化原創作者

這個問答是典型的網路暴力！！！書法不是臨幾天帖就能懂的，你不懂，並不代表人家不專業，你沒見過古人的東西，你的視野沒有達到就認為別人亂寫，只能說明審美能力存在問題。在物質水平日益提高的同時，大眾的審美意識堪憂啊～

舊地遠方銅陵市書法家協會會員

一、兩個審美系統不能很好融合。大眾多年來繼承的是書法美中最普遍的要素，比如工整、漂亮，妍媚等。所以在這一標準下的古今書法，都會獲得兩個系統的認可，特別二田、劉炳森、啟功容易被接受，而偏離上述要素的其他風格書法，特別是探索性書法，甚至丑書是難以為大眾接受的。

二、書法協會的作品，多以肩負發展書法重任自居，希望留下時代的痕迹，相對大眾而言，走的是比較快，甚至比較遠，有的是越走越遠，那麼自然差距越來越大。

三、隨著某些書協不正之風的蔓延，一些完全不具備水平的人也入了會，更加加劇了大眾對這個組織的不信任。

四、對於大眾，書法的功能更多是自娛自樂，沒有必要一定承認你那就是書法，我這就不是書法。

五、改變這種現狀，對大眾而言，需要普及與提高，對於書協而言，是在充分繼承的基礎上尋求發展。

大聲叫我董先生陝西省作家協會會員

董先生個人觀點：中國十三億多人，每個城鎮鄉村都有字寫的好的人，可以想像那得有多少人。一，首先如果是正統書協美協會員，肯定是有一定水準的。二，沒有進入的，也有有水準的。但整體水平不均衡。三，正統的書協目前還是被認可的。四，當代書法，價格和藝術價值無關，只和市場相連。五，字不是寫的好就是藝術，字是字，藝術是藝術，所以還是要多看書，要有文化。六，好的書法作品傳承有序，章法結構得當，有很大創作成分。

綜上所述，正統書協代表著目前最高的書法水平，否則，就會魚目混雜，砂石俱下。不利於書法的良性規範化發展。

書法學習的目的是修身養性，享受藝術。只為賣錢頂多算個匠人。另外，人人皆有慧根，多多練習，也會成為書法家。

上善若水424520

大眾不認可書協的書法原因主要是以書協為代表的專業書家與以書法愛好者為代表的大眾互動不暢造成的。具體來說大致有三方面:一是大眾書法素養不高。書法的特點是門檻極低，會寫字就行，追求把字形寫好看，這就是"書"。同時，書法專業性很強，有筆法、字法、墨法、章法的技術性要求，再往上還有性情、風格、氣韻、學養的更高級要求，是謂"法"。書法愛好者與書協專業書家完全是兩個層次、兩個系統、兩個追求，當然互不認可。特別是書法愛好者缺少技術訓練的正確方法，永遠達不到專業水準，入不了書協，就更抵觸書協書法。誰會承認練了幾年、十幾年都練錯了？！二是書協中有不良現象敗壞書協形象。一類是花錢買會員、以權謀會員；一類是炒作抬潤格、虛標潤格，一切向錢看；一類是求怪求異純"丑書"。三是書法教育、宣傳、普及不力。象牙塔內自娛自樂自命清高，象牙塔外胡噴亂罵無知無畏。

陳天哲

理所當然！從書法的藝術與實用、書法的創新、書法的歷史與現代（或者說橫向與縱向）三個方面來回答這個問題！你要是看明白了就認為大眾看不懂是應該的，看懂是不應該的！

一，互聯網與電子信息系統等多層面社會的發展，導致書法離實用少了很多……但是中國書法的藝術性並不弱，而且高於其他藝術種類很多，藝術要個性，要抒情達意，等等等等！而大眾總是不願意讓書法去干藝術的事……

二，其實書協創新的藝術家很少很少！但是，一個大的書法家不創新又不行！兩個矛盾綜合體！書協已經在不斷為這個矛盾衝突付出很多！比如，一屆書協主席書法創新發展強（沈鵬等人），一屆創新弱，但功力、字外功超級無敵（比如啟功、蘇士澍）！即便如此，有創新沒創新的書協頂樑柱們的字外功都是卓越的！大眾的字外功當然談不上……於是乎，眼光夠不著，夠著了看不到！

三，歷史上的卓越書法家很多，但是普及讀物總是拿幾個人說事，而且被拿出來說事的人又要儘可能雅俗共賞……於是乎，大眾的眼光把極少數人當作了全部，而且，這些人已經有創始之偉功（這個書法家的橫向發展），後人學他們又不會超過，創新更談不上！凡是不在這條線路上走就不是好的……

凡此種種！但人人寫字，自小識字，等等原因又讓大眾喜歡點評書法。其實，絕大部分人人評的不是書法，而是拿自己僅有的少得可憐的認識作為尺子，去衡量書法家的字，怎麼能說好？

大眾的欣賞水平確實有限，現代人跟古代人脫節了，完全沒有接觸過書法和練過，只是看過一些字，好不知道為什麼好，丑不知道為什麼丑。你拿王鐸的字出來很多人都會說是狗屎，把米芾，蘇軾得字拿出來很多人也說這字不好看，黃庭堅的草書一些人說亂七八糟。。。。。。古代時候審美話語權還是在精英手裡，文盲不懂但是尊敬讀書人，現在的人完全不懂，張口就會批評。

歷史任我行

關鍵要處理好如何繼承與創新、如何高雅與大眾化的兼顧。現在的書法面臨的問題是只是神似古人沒有創新與自我，只要自我創新沒有碑帖功夫，與傳統脫離過於時尚與標新立異，過於高深高雅陽春白雪而小眾化，過於妖嬈媚俗而大眾化，過於墨守陳規而不敢創新自我！楷書字體沒有創新，草書結體不認創新，行書千篇一律，篆書創新也少，唯有隸書和行草創新較多。

xitianmen

其實書協的人寫的不錯了，但是大家對官辦機構有種抵觸情緒，中國人仇富，仇官是一種潮流，其中有羨慕，嫉妒恨，也有討厭的情緒。。因此但是官方出品除了政治大家不好亂說，其他的一律不感冒。

王寶山10

為什麼大眾對書協會員的書法不認可，主要是因為：

一，從書法的發展歷史來看，從漢末到清末，乃至民國，書法始終是少數人的行為，對書法優劣的評判也只是局限在少數人的圈子裡，與大眾關係不大，到目前為止還沒有資料證明大眾參與過評判書法。因此，評判書法優劣的標準一直掌握在少數人手裡，在大眾當中沒有普及，更沒有傳承。近年來書法得到普及後，大眾只能按照自己的好惡進行評判，這就難免出現偏頗。

二，大眾要提高對書法的欣賞水平，要掌握一此評判書法優劣的基本標準，不能簡單的以美不美、好看不好看為唯一標準來評判書法，王羲之的書法美，歐陽旬的書法美，眼下二田的書法也美，大家都寫成王羲之，歐陽旬，二田，行嗎？顯然是不行的。要使書法有所繼承，有所創新，有所發展，唯有堅持百花齊放，百家爭艷才是出路。大眾欣賞書法的視角要寬一些，眼光要遠一些。

三，書協會員的書法，大多數是好的，是高水平的，有繼承，有創新，有發展，如沈鵬先生的草書。當然也有賴竽充數的，參加了幾次書展，就成了書協會員，跟著就自詡為書法家，自吹自擂，功利思想泛濫，斂財手段惡劣，嚴重地敗壞了書協的名聲。這些書家的作品大眾能認可嗎？此外，一些寫丑書的人把書法界弄得烏煙障氣，給大眾對書法的欣賞和評判也帶來極大的負面影響。僅供參考。

這其實是一個藝術是否是大眾審美的問題。如果是大眾審美，就應當取悅大眾，讓大家都說好。如果不是，則沒必要。現狀是，書法是一小撮人的遊戲，只要獲得一個小圈子的認可就可以了，沒必要取悅大眾。

無爲369

芭蕾舞難度大，不是誰都能立起腳尖。大秧歌不用學，老百姓下場都會。帕瓦羅蒂美聲唱法不好學，流行歌曲百姓隨時哼幾聲。書法講究傳承，平時多看歷代流傳的書法經典，才能不斷提高鑒賞水平。不是不認可，是真不懂！

到底是什麼原因呢？

歡迎您參與留言討論~

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！