宋徽宗和王羲之相比,誰在書法史上的地位更高?
文/主任
有水滸愛好者問了一個書法問題,那就是宋徽宗的瘦金體在書法史上的地位到底有多高,其有沒有超過二王。
作為一個書法愛好者,聽到這種問題,先是虎軀一震,後來再一細想,也不無道理。其實這不是一個荒謬的問題,這是一個對書法有一定了解的人會提出的問題。
在談宋徽宗的瘦金體之前,我們必須要了解王羲之在中國書法史上不可撼動的地位。但凡是書法票友或者愛好者,都會知道,要學習中國書法,必須臨摹,而臨摹有兩條主線,一是臨帖,一是臨碑。而帖學主要的源頭就是王羲之,到了唐朝,無論是虞世南,還是褚遂良、歐陽詢等大書法家上都將王羲之的書帖作為楷模,一直傳承到今天,王羲之在中國書法歷史上的地位一直在金字塔頂端,不可撼動。
而說到瘦金體,我們首先就會想到宋徽宗,但一說到宋徽宗,我們還能聯想到他的其他方面,比如他是個做什麼都厲害,就是做皇帝不行的傢伙,琴棋書畫燒陶瓷,樣樣精通。尤其是他的瘦金體,可謂是開創了一個全新的書法歷史。
與王羲之的書法相比,宋徽宗完全跳出了對方那種陽剛、中性、渾厚的書法風格,其書寫的瘦金體形銷骨立、斬釘截鐵,形成了別具一格的書寫姿態,而這種書法,放在今天,也是十分大膽而難能可貴。
作為一個書法愛好者,主任個人膚淺認為,王羲之是在守正上無人可超越,也就是說,王羲之的書法一直是最正統、最為絕大多數文人所推崇的,也是一直作為高山仰止的豐碑對待。而宋徽宗的瘦金體好在出奇,他是完全用不同的審美,不同的書寫方法,創造了一種全新的書法形式,可能一開始看起來,特別是和王羲之的書法比較起來,顯得那麼奇怪獨特,但是瘦金體好就好在出奇。
和氣勢磅礴的王羲之比較,只能靠出奇才能制勝。最關鍵是,無論怎麼看,瘦金體都顯得那麼美,書法只要看起來是美的,欣賞起來是賞心悅目的,給讀者以美的享受的,那就一定是好的書法,就一定是受歡迎的藝術。
但是,個人認為,即便是瘦金體再漂亮,宋徽宗在書法上的成就也是難以超越王羲之的,雖然出奇能夠制勝,但是沒有守正,怎有出奇呢?
當然,每個人都有自己的看法和見解,我們不妨從他們的作品中去發現美,去欣賞美吧。
先看宋徽宗的作品
再看王羲之的作品
※為何說梁山最好的工作非宋清的崗位莫屬?
※蔣敬武功一般,從未殺敵,為何卻深受宋江信任?
※李逵武功只有三板斧,為何地位卻超過武松魯智深?
TAG:宇宇看水滸 |
※陳海良:書法史是叛逆史,與二王對著乾的都成功了!
※陳海良:書法史是判逆史,與二王對著乾的都成功了
※在中國書法史上,為什麼王羲之是空前絕後的?
※他是書法史上的一個特例:兼王羲之清潤與顏魯公痛快……
※魏晉、盛唐時期的書法高峰傲視整個書法史,後世之人莫不敬仰
※書法史上的那些猛人!立志超越「書聖」王羲之的男人!
※蘇軾評為與王羲之並行的米芾《游靈峰寶剎》—書法史最燦爛的光華
※張芝,中國書法史上的一位巨匠!
※毛澤東書法在中國書法史上的地位
※此人堪稱日本書法史上的「王羲之」!
※楊凝式《韭花帖》,書風清淡、簡遠、古雅,書法史上典範樣式
※當下書法界,將許多非大家的書法作品抬到很高的地位,使當代書法史黯然無光
※連乾隆都欣賞他的書法,在書法史上卻默默無聞,其書法和雅雍容
※他,中國書法史上著名的帝王書家之一
※名望王氏家族的書法史,曠世才情,大開眼界!
※唯一能比肩王羲之的,當屬他,三幅碑帖奠定他書法史地位
※書法史上最珍貴的3節課,王羲之學會後成了「書聖」,不妨看看?
※看看書法史上風格不同的、相同的父子書法家的歷史地位有什麼不同
※書法史中最美的《陋室銘》,山不再高
※書法史中的《陋室銘》,何陋之有!