自己動手，「豐衣足食」

陝西富縣縣委書記李志鋒署名文章被指「抄襲」，引發輿論關注。細心的網友發現，這篇刊登於6月23日《延安日報》二版的文章，標題為《欲明人者先自明欲正人者先正己》，與新華社2015年5月14日發表的一篇題為《新華時評：嚴以律己重在自重、自省、自律》的文章內容高度雷同。兩篇文章共有800多字雷同，從文法上算作抄襲並不為過。(7月4 日《澎湃新聞》)

為什麼會出現這種情況?這是中國，甚至可以說是全世界的一個通病——崇拜權威的結果。現在在一些知名雜誌(刊物)上發表論文(或文章)，你若沒有名氣，編輯連看下去的勇氣都沒有。因為權威雜誌(刊物)，好像就需要權威機構，或者權威人士的鼎力相助。這樣的目的就是為了「權威+權威」，大家更權威。而那些沒名氣人的論文或作品，即便你寫得再好，再有技術含量，也很難過編輯的關。美其名曰，文章質量不錯，就是影響力非常有限云云。

於是乎，有些雜誌(刊物)居然內部有明確規定，必須什麼級別的人物，才能用稿(小人物的有時候也用，但完全是點綴性的)。而實話實說，當有些人到了一定的級別後，他又未必有時間和精力來寫。咋辦?於是就「小人物」主動給「大人物」墊背，「大人物」也開始精心挑選「小人物」代筆，這樣一來就自然而然形成了「代寫」市場。於是，領導安排下屬寫，教授安排學生寫，有錢的安排掙錢的寫，結果造成了很多「大人物」的文章，還是出自「小人物」的手。那些負責人的領導和教授等大人物，自己還把把關，適當調整調整，必要時拔高拔高;那些不負責任的，就全權委託，只等名利雙收。這樣做明顯助長了不正之風的蔓延。但是，我們要冷靜思考，這股邪風究竟那些人該負責?不思考清楚這個問題，即便大家殺氣騰騰地口誅筆伐，最後還是搞得少了一個謄文公，又會多出一個抄文俠，代寫的歪風依舊剎不住。

筆者認為，某些雜誌(刊物)，只看身份不看文章的內涵，應該要負一定的責任。說穿了，雜誌(刊物)如果想借領導的身份，拔高自己的身份，這等於在暗示這些寫作時間和精力都不夠的領導們，請人代筆，這肯定或多或少都有一點責任。其二，某些領導，明明自己不是寫文章的料，為了顯示自己「全面發展」，為了宣揚自己的突出政績，請人代筆，或者「組織撰寫」，投向知名雜誌(刊物)，這是不是有「冒功」的責任啊。其三，下屬不調研，網上網來，偷工減料，為應付領導的「工作安排」，是不是也有責任啊。說句老實話，你一個地方筆杆子，寫東西就結合地方情況，擺事實，講道理，一篇不痛不癢的文章也就成了，出不了名，也壞不了事，何必偷嘛。文人要有道德，千萬不要剽竊別人的東西。夜路走多了，總會遇到鬼。這篇《欲明人者先自明欲正人者先正己》的文章，題目確實不錯，但可憐的你，居然抄了中央級的媒體文章，毀了自己的「一世英名」啊。現在的網路這麼發達，抄的文章一搜索，狐狸尾巴就容易露陷。這是什麼結果?把自己害了，把領導也搞得原形畢露，活脫脫一幫混世魔王，全都暴露了。這才是搬起石頭打自己的腳，活該。

也許有人認為我在這裡各打五十大板，非常不負責任。說實話，我還真不是為了和稀泥。因為我認為，這三方的任何一方不反省自己的過失，不嚴格把關，天下文章大家抄的局面依舊沒法改變。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！