是小聰明還是大智慧？印度為何敢於如此頻繁的來挑釁中國

近期，中國在洞朗地區修路，印度認為中國威脅到他了，就跑過來越界阻撓。事情很簡單，證據也很充分，信息更是不要太透明。但印度就是這麼幹了，這很阿三。

一、印度古代部分

印度這個國家，本身就不正常，不能以正常國家的思維和視角去看待。歷史上，印度就是邦國林立，混戰不休，每一次，都是要在外敵的入侵下，才能完成一定程度一定範圍的形式上的統一。說白了，就是被滅了。最早是雅利安人入侵，建立吠陀王朝，確立婆羅門教(也就是後來的印度教的前身)，種姓制，四等人(實際就是奴隸制)。後來吠陀王朝雖然結束了，但印度教種姓制四等人一直延續了今天，絕對是「國粹」(相比中國只有在元代由蒙古人建立了四等人制度，結果中國人不堪忍受，不到100年就把蒙古人趕跑了)。吠陀王朝之後是波斯人，然後是亞歷山大率領的馬其頓人，之後，印度在馬其頓人征服的基礎上和刺激下，印度誕生了第一個較為統一的政權，孔雀王朝(公元前322-前185)，鼎盛時期的君主是阿育王。

孔雀王朝之後，又開始混亂和被入侵，其中，大月氏人在北印度建立了貴霜帝國(公元55-425，鼎盛時期為公元127-230，之後逐漸衰落，被笈多王朝取代)。這裡我們就比較熟悉了，因為這個大月氏就是當年被匈奴人打的一塌糊塗一敗再敗，最終從中國西北部一路逃到印度去了，然後就建立帝國了。張騫出使西域，其中的一個目的就是尋找大月氏，想東西夾擊匈奴，後來發現大月氏不堪使命，也就沒了這心思，自己單幹，最後把匈奴打敗了，把大西北收於囊中。由此，很明顯的就可以得出結論，漢朝強於匈奴，匈奴強於大月氏，大月氏強於印度。簡單的說，印度就是中國手下敗將(匈奴)的手下敗將(大月氏)的手下敗將了。

貴霜王朝之後，又是戰亂，然後在印度北部建立了一個較為統一的王朝，叫笈多王朝(公元320-540)，其中的旃陀羅笈多二世被認為是超日王。這是印度第二次，也是最後一次由本土建立的較為統一的王朝。簡單的說，印度自主建立的兩大王朝，就是馬其頓帝國下屬印度部分——孔雀王朝——阿育王，大月氏所建貴霜王朝——笈多王朝——超日王。

笈多王朝之後，又是混亂。這之間還發生了一件事，就是大唐王玄策出使印度。當時印度的戒日王剛死，內部紛爭，王玄策被囚禁，之後逃脫，跑到尼泊爾借兵，回過頭就把印度滅了。這就是有名的一人滅一國的故事。不過王玄策之後還幹了一件事，就是帶回來了一個印度和尚，說是能搞出長生不老葯，煉藥給李世民吃，然後理所當然的把一代明君唐太宗給吃死了。印度阿三不靠譜，這是多麼痛的領悟。由此，也說明中印之間歷史淵源深遠，印度對中國，有千年以上的世仇。

再後來印度一直被穆斯林打，建立德里蘇丹國。到了16世紀，突厥人從中亞打進印度，建立了莫卧兒王朝(公元1526-1857)。嗯，這裡大家就又熟悉了，因為突厥人是被唐朝人趕跑的。莫卧兒王朝一直延續到了近代西方殖民者的到來。在經過一系列戰爭後，印度成為了英國的殖民地，英國女王成了印度的新主子。

好了，印度古代歷史基本上就講完了。在長達兩千多年的古代印度史中，由印度人自己建立的較為統一的王朝，在歷史上所佔的時間，也就十分之一吧，而且主要集中在恆河流域。其他不是內亂就是被外族入侵建立政權。不過話說回來，印度幾乎每一次大的進步，都是在外族入侵下取得的，似乎沒有一個主子在頭上，印度人就不知道幹什麼好，就啥也不幹了，每天晒晒太陽吃吃香蕉，也就那麼回事了。所以後來甘地搞那個非暴力不合作運動，其實就是印度的歷史傳統和民族底蘊——屁事不幹。

印度歷史上的若干次被入侵，在陸地方面，都是從西部或西北部方向。北邊有喜馬拉雅山脈，南方是大海，東部和東南部是熱帶雨林，沒有大的力量。所以主要外來力量都是在西部和西北部，以西亞或中亞被中國趕跑的力量為主。

二、印度近代部分

近代以來，西方殖民國家從海上入侵印度，包括葡萄牙，荷蘭，法國，英國。最終，英國成了印度的主子。二戰結束後，印度在英國的授意下，分裂為印度和巴基斯坦，並各自建國。建國後的印度投向蘇聯的懷抱，然後在蘇聯的支持下，向周邊擴展，基本上，對周邊所有國家都挑起過戰爭，也不知道哪裡來的那麼大的自信。不過除了對中國作戰戰敗以外，對其他國家都取得了不同程度的勝利，這也極大的刺激了印度的野心。

蘇聯解體之後，印度積極向西方國家靠攏，努力去抱美國大腿，只不過因為核試驗被美國制裁，雙方關係才冷淡了下來。現在，隨著美印關係的正常化，美國需要印度作為傾銷市場，同時利用印度圍堵中國，印度需要美國先進技術，並且在和中國對著干這件事上，和美國日本，早就達成共識，於是，狼狽為奸沆瀣一氣，就水到渠成了。

可以說，近現代以來，印度曾經過比中國更好的工業基礎，無論是英國還是蘇聯，都給印度提供了比給中國更為龐大的工業建設支持，只不過印度人依舊發揮了數千年的歷史傳統——屁事不幹，所以一直拖到今天，也沒有完成工業化。不過印度人似乎自己沒有這種意識，他們更津津樂道於在影視、軟體、文化、「民主」等軟的層面的發展，至於硬的武器和工業品，可以買嘛。

三、印度的民族心理

印度在地理上相對封閉，南部被大海包圍，東部是熱帶雨林，北部是喜馬拉雅山脈，西部是興都庫什山脈和克什米爾高原，環境都很惡劣，所以印度人也不願意出去，都是別的力量來入侵印度(從這一點上來說，印度在歷史上，真是個熱愛和平的國家)。我時常感覺，印度的民族性格，和這種相對封閉的環境，有很大的關係。因為封閉，所以自大自滿，怠於進步，他的記憶，也都是如何讓自己感覺到更自大更自滿的記憶。即使被征服被打敗，也會在最短的時間內把這種「不舒服」的記憶自動刪除。一個種姓制能保持數千年，其歷史之悠久，大概全世界能與之媲美的只有日本天皇了。沒有外敵入侵的時候，就內爭不斷，一有外敵入侵，馬上跪地投降。其種姓制應該也為這種傳統進行了加持。畢竟一般人都是奴隸，給誰跪不都是跪。至於上層，在完成和新的統治者的媾和後，利用統治者的支持，繼續對下奴役，本質上也沒什麼影響。於是不管是內部的統治者，還是外來的統治者，對這種制度，都相當滿意。更何況，這種制度本身，就是在外來統治者和內部統治者結合下搞出來的，果然很有適用性和實用性。

由對內政策和性格引申到對外政策和性格，印度的這種種姓制包裹的奴隸制的實質就是主奴雙重性。對於印度人自己覺得厲害的，無論是什麼樣的外來入侵者，印度都敢跪，只要印度覺得強的，印度都能喊主子。對沒有侵略過印度的，印度覺得比自己弱的，都想去騎在對方頭上吆三喝四。遇到一個既沒有侵略過自己的中國，估計自己也不能全面侵略的中國，那就只有處處別苗頭，時刻佔便宜。印度在各種事情上和中國比較，中國做什麼，印度也「將」做什麼，中國搞一帶一路，印度也要和好基友日本搞自由走廊。至於佔便宜，印度一直不忘在中國的西藏找事，這次洞朗事件，就是這種心態和行為的延續。這種別苗頭佔便宜的心態，印度從來就沒改過，也沒想改，沒覺得有什麼不對。只是從來沒考慮到，中國人在做事情的時候，印度的行動什麼時候開始，佔中國的便宜，會導致什麼結果，付出什麼代價。

印度的主要耕地集中在恆河流域，印度的主要王朝也都是建立在恆河流域。今天的印度版圖，主要應該感謝英國人，要不是英國人為印度奠定了較為統一的政權，現在的印度估計和會和歷史上一樣，邦國林立，混戰不休。雖然英國人在離開的時候，搞了一個蒙巴頓法案，對印度和巴基斯坦進行了分化，但即使是分化後的印度，今天所擁有的領土，也已經遠遠超過歷史上任何自主王朝所管轄的地盤了。不過印度並不滿足，而且也根本不考慮是否能把現有的領土管轄好，發展好，還在積極尋求對外的領土範圍。包括，或者說，特別是對中國西藏的領土侵略。

四、中印之間的歷史

我們常常說要記住歷史，吸取經驗。古代中印之間因為地形阻隔，所以除了文化往來(主要是佛教)，其他聯繫不大，王玄策一人滅一國也只是歷史的一朵浪花。近現代以來，中國從自己的感受出發，認為印度同樣苦難深重，並且大家都同屬社會主義陣營，所以一再對印度伸出橄欖枝。只不過印度處處想體現自己的「大國本色」，對中國的友誼視而不見。頻繁干涉中國西藏，最終導致1962年的中印兵戎相見，爆發了由印度挑起，並自食敗果的戰爭。

但歷史這種事，很多時候都會在各種主觀的影響下變得面目全非。關於印度和歷史這種事，印度可能還真沒忘，只是和我們的記憶不同罷了。就算全世界都知道我們打贏了，但印度人還是會頑固的認為他們沒輸，或者最多只是「因為沒想到中國人的狡詐，吃了一點小虧」。而且最後由於我們考慮到後勤不便，主要還是要集中力量建設國內，和印度更希望以談判解決問題，所以沒有擴大戰果，主動撤兵。更給印度造成了一種中國軍隊也不過如此，甚至最後是他們贏了的錯覺。而且在國內宣傳上，也是宣傳他們多麼英勇，加上時間久遠，早被就自大自滿的印度人，忘到腦後了。如果說有什麼經驗要吸取的話，那很可能不是要謹慎對待中國，而是上一次膽子還不夠大，畢竟現在印度也有核武器和運載工具了。所以當我們說要記住歷史的時候，或許對印度完全沒有威懾力，因為他們現在根本就不承認自己輸給中國。加上現在印度積極投靠美國，有美國老大哥在背後，區區一個中國，算什麼。

五、印度現狀和這次洞朗事件

現在的印度，是一個內部矛盾遠大於外部矛盾的印度，利用和中國的摩擦，對其轉移內部矛盾視線，凝聚人心，客觀上是有好處的。莫迪想把印度從一個表面統一，但實際內部鬆散，各自為政，一盤散沙的印度凝聚起來，就需要對內鐵腕，對外強硬。這是印度在發展之後，其政治矛盾(包括中央內部矛盾，中央和地方矛盾，地方和地方矛盾，統治階層內部矛盾，統治階層和中下層矛盾等)，經濟矛盾，社會矛盾，宗教矛盾，軍事矛盾，以及對外矛盾，都全面激化。不過很多，都是印度自己挑起來的，尤其是對外矛盾。

莫迪估計是想做印度的俾斯麥或者普京，所以雷厲風行的推出了很多政策，包括加強稅制，貨幣管控，企業改革，增強軍力，打擊恐怖等等。倒也不能說不對，只是很多政策需要時間和社會來消化，一味下猛葯，其結果很可能不是把病人治好，而是直接弄死。在一個正常國家，很可能引起激變，但在印度，或許是老百姓逆來順受了幾千年，居然也沒有出現大的動蕩。而且對印度這個麻木太久的國家，或許莫迪這樣的猛葯，反而會有效果。具體還需要結合印度這個奇葩國家來進一步觀察和分析。隨著改革的深化，矛盾也會激化和凸顯，在這個時期，挑戰中國，加強對周邊其他小國(這次就是不丹)的控制，凝聚國內民心，同時向西方國家尤其是美國示好，通過有限的摩擦(即使到現在，這次洞朗事件，印度也都還是有可進可退的選擇和操作的)，達成自己的目的(根本目的還是加強對國內的控制)。可以說，莫迪這一次，還是比較聰明的。只不過，是小聰明還是大智慧，就在於對度的把握。見好就收，中國也不會追究過甚，不依不饒，將摩擦升級為戰爭的話，那結果就由不得印度怎麼想了。

中印現在開戰，並不符合中國的利益。我們現在的利益是爭取時間，全面發展，根本目標就是美國。在印度身上，浪費太多時間和資源，並不合算。但如果涉及到主權及領土完整，那就不是一般意義上的是否合算，而是必須了。印度固然不是1962年的印度，中國更不是1962年的中國了。

我個人依然希望，這次事件能再和平狀態下解決。至於前線方面，中國人是不會主動升級衝突，不首先開第一槍的。能利用我們的工程力量將印度人擠出去，通過外交領域解決，是最好的，但是也要做好印度喪失理智，大打出手的準備。一旦開戰，對印度就要形成戰略威懾和局部猛打，以戰止戰，在儘可能短的時間內，打消印度的軍事冒進。同時，支持巴基斯坦對克什米爾印控地區的訴求，滿足印度自吹自擂的打贏多場戰爭。看看印度自己挖的坑，自己怎麼埋。

羅里吧嗦寫了這麼一大堆，自己看著都累。相信國家有關部門，對印度的情報和相關的預案，也早就做好了準備。還是中國一貫的原則：不惹事，不怕事。

作者：軍美

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！