二戰時德國和日本要是打起來，誰會贏？

德國和日本是二戰時主要的戰爭發起國，一個是對戰歐洲戰場，一個是亞洲戰場。雖然都是納粹，但他們兩個卻從來沒正面交戰。他們兩個打起來如同是關羽和秦瓊誰更厲害。這兩個國家打起來，實在是太難了。陸路的話日本打敗蘇聯進攻德國，要麼是德國穿越蘇聯進攻日本。海路的話德國基本上沒有勝利的把我。

但今天就從科學角度分析以下，他們兩個打起來，誰會贏。

二戰時歐洲地圖

論國力：

德國工業化基礎比日本造，地基打的也更牢固；文化上比起日本的也更先進和主流，德國希特勒的民族主義歧視政策讓更多的本民族國家人願意打仗。日本曾經和蘇聯打過，失敗了。而當時的蘇聯坦克將日本的坦克一下子給打翻了，日本工業化連蘇聯都比不過，更何況德國。

論國力，德國勝。

論空軍

德國擁有歐洲最強的空軍戰鬥力，也是擁有噴氣式飛機最多的國家，雖然戰鬥力並沒有完全發揮出來。而日本卻沒有獨立的空軍，日本空軍在世界排名中也排不上，但不可否認的是日本卻擁有世界上性能最好的飛機之一。

論空軍，德國勝。

論海軍

日本的海軍作戰能力震驚世界，炸掉了美國珍珠港，雖然是偷襲的。又擊沉了英國兩大艘軍艦，直接導致英國巨炮主義終結，在海上作戰，日本可謂是從來沒有對手。

反觀德國，因為《凡爾賽公約》站前不能具備一定規模的海軍，開戰後英國海軍全面壓制，根本沒給德國海上軍隊發展的機會。

所以論海軍，日本勝。

論領導者

這一點毋庸置疑是德軍完勝。大家都知道德軍的將領中，除了有隆美爾、古德里安之外還有霍特、克萊斯特，都是一流的名將，都接受了高深的教育，有些人甚至還是優秀的政治家。而日本的軍官，在中國的影視劇中總是滿口「巴嘎」，動不動就殺人，如果沒有先進的武器，真不知道這些人是怎麼當上將領的。

當然還好日本沒有特別優秀的將領，否則八年抗戰又不知會犧牲多少人。

兩個國家本質上都是納粹，都是殘暴者，終將被歷史唾棄，而我們現在僅僅是從以上法則上假設兩國誰最強，真正打起來，或許又是一場災難。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！