安徽阜陽一法院被指有人插手案件致判決不公

近日，安徽阜陽市潁東區一市民向媒體舉報稱，他與被告人程某之間的一起刑事附帶民事案件，在阜陽市潁東區人民法院審理過程中被懷疑有人插手案件，致使被告人本應判處實刑卻判了緩刑，而且民事賠償也未能達到調解的數額。

據了解，2016年10月8日晚上，被告人程家俊的朋友郭某與張峰因因言語發生爭執吵架並發生推搡，隨後程家俊也與張峰發生撕打。在廝打過程中，被告人程家俊用拳頭擊打張峰面部致其受傷，經過診斷髮現張峰鼻骨骨摺合並上頜骨額突骨折，經鑒定為輕傷二級。兩次入院治療共花費醫療費用一萬多元。

2017年1月4日，阜陽市潁東區人民檢察院向潁東區人民法院提起公訴，並根據案件情節建議對被告人程家俊予以有期徒刑6個月到10個月的幅度量刑。同時，原告張峰也向法院提出了刑事附帶民事的賠償請求，合并治療費、誤工費、鑒定費、財物損失費、營養費等共計650000元。

採訪中，張峰告訴記者，起訴後潁東區人民法院案件主審法官李輝就民事賠償部分積極組織了調解。然而，令人不解的是調解的結果竟然未能在判決中體現。張峰說，2017年3月8日最後一次調解，被告人程家俊已經答應願意賠償被害人10萬元，可是2017年3月9日出具的判決書卻只判賠8萬元。

隨後，張峰向記者展示了3月8日法院組織的調解記錄影印件。記者注意到，在這份詢問筆錄中，被告人確實答應願意賠償被害人10萬元，並做了簽字畫押，同時詢問筆錄還有主審法官李輝的簽名。

然而，更令張峰無法接受和費解的是對被告人程家俊的刑事判決。

據張峰介紹，從案件發生到程家俊11月11日到派出所投案自首，這一個月時間未到案，本身就具有爭議性。而且法院在審理過程中，被告人並未得到受害人的諒解，可是在這種情況下法院竟然判決被告人拘役5個月，且緩刑一年。這樣的結果，讓張峰實在無法接受。

張峰告訴記者，法院判決程家俊緩刑，主要是依據潁東區河東辦事處司法所出具的調查報告。他說，調查報告的形成是河東辦事處司法所王某與他所在社區的幹部在被告人家中私自形成的，全過程沒有通知自己。

採訪中，對於這樣的判決結果，記者也深覺詫異。張峰說，被告人答應賠償10萬，結果判賠8萬。未得到受害人諒解，竟然被判緩刑。張峰說，也許主審法官私下的一句話道出了內情。張峰告訴記者，主審法官李輝曾告訴他，院長說這個案子壓力很大，要審慎處理。

張峰說，他現在似乎明白了主審法官和院長的意思。因為被告人程家俊是頂著招商引資的企業老總名義出現的。

目前被害人張峰已將案件上訴至阜陽市中級人民法院。該案件進展如何？媒體將繼續關注！（唐子賢 艾宏利 樊子文）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！