澳媒:澳大利亞對華耍兩面派行不通!
澳大利亞《堪培拉時報》7月4日文章,原題:澳大利亞的中國觀——我們要透過「恐懼與貪婪」的表面 今年洛伊國際政策研究所的民調顯示,澳大利亞人的對華態度有些自相矛盾。被問及今後20年中國成為澳軍事威脅的可能性時,46%澳大利亞人表示有可能。而被問及目前中國更多是經濟夥伴還是軍事威脅時,79%說是「經濟夥伴」。
這表明,儘管澳大利亞許多人對中國保持警惕,同時卻眼盯著對華關係帶來的經濟利益。澳大利亞人可能覺得這是在「務實」對待兩國關係;而在中國人看來,此種態度代表混亂和投機。這種狀況對我們的雙邊關係可沒好處,對華關係對澳大利亞國家利益至關重要。
為什麼在中國對澳意味著什麼的問題上,我們會如此混亂不清?一個重要原因在於,我們接觸到的有關中國的諸多信息恰恰是從經濟機遇與安全威脅這種二元角度來講述兩國關係的。這也是阿博特概括的「恐懼與貪婪」。我們的經濟繁榮在多大程度上依賴中國,是個見仁見智的問題。但在報道中,中國對澳安全利益的潛在風險,基本上被當成理所當然,即便很多時候並無確鑿根據。
也許大多數澳大利亞人更希望中國不會成為軍事威脅。但諷刺的是,這種混亂不清、「恐懼與貪婪」對待雙邊關係的方式,反而有可能強化我們所害怕的那種威脅。中國人十分清楚澳大利亞怎麼看中國,因此對我們沒有好感。
筆者接觸過的許多中國人都越來越強烈地感到,澳極力從對華貿易和投資中撈取好處,但與此同時抓住一切機會公開責罵、羞辱中國。結果是讓中國人覺得,澳大利亞虛偽、不值得信任。正如一名中國人對筆者所言, 「一手抓取好處,另一隻手打我們的臉。」
中國人認為澳大利亞搞兩面派,這種看法會造成負面循環。它強化了中國所持的受到外人(即西方)羞辱、迫害的說法;進一步加強一種觀念,即中國必須崛起並甩掉屈辱、壓迫的枷鎖;它還佐證了一些中國人的想法——應反對周圍的人,而非與其合作。
今後20年中國是否會成為澳軍事威脅,目前不可能有肯定答案。但若想防止這種情況出現,我們有必要把公共外交作為軟實力工具大大增加投入。這意味著澳大利亞上下要向中國民眾展示,澳認為中國可以成為活躍於良好地區秩序的一部分。
這並非是說澳大利亞要綏靖或遷就中國,或者接受任何與我們國家利益不符的無理要求。筆者想說的是,澳大利亞對中國模稜兩可的態度,無助於發展健康的雙邊關係——而這種關係是我們未來繁榮的關鍵。(作者梅麗登·瓦拉爾為洛伊國際政策研究所東亞項目主任,喬恆譯)
※平壤、華盛頓、首爾、東京,請細讀中俄昨晚這份聲明!
※原來是蒸的!韓媒說,宋仲基宋慧喬10月31日完婚
※這篇十萬加,字數為零
※原來,朝鮮昨天發的洲際導彈是給美國的獨立日禮物!
※又打兩虎!中國人保總裁、安徽副省長被「雙開」
TAG:環球網 |
※澳大利亞緊跟美國步伐 對華為和中興通訊說不
※澳大利亞跟著美國對華為和中興也說「不」
※澳大利亞對華依賴風險太大?澳專家:誇張了
※緊跟美國,澳大利亞國防部對華為和中興說「不」
※看世界·旅行 雙面澳大利亞
※外媒:澳大利亞拉攏東盟又雙叒提南海非軍事化
※自家人都坐不住了!澳媒:澳大利亞在中美之間「騎牆」行不通
※為何中國不再信任澳大利亞?澳前駐華大使這樣說
※澳大利亞拉東盟和中國「較勁」?專家:沒用!
※華為:被美國、澳大利亞掐尖
※一不小心,澳大利亞又被美國羞辱了,澳媒:最卑劣方式
※成天黑中國的澳大利亞大媒體,剛被澳大利亞政府「抄家」了!
※美海軍將領欲拉攏印尼澳大利亞在南海行動,專家批:掀不起什麼大浪
※澳大利亞首次做東請東盟 澳媒拿「中國」給李顯龍挖了個坑
※印尼總統佐科提議澳大利亞加入東盟 澳媒:謝謝不用
※澳大利亞這次乾的漂亮!硬懟美國,拒絕針對中國的「自由航行」
※美媒:澳大利亞鼓吹中國干涉內政,致葡萄酒對華出口受阻
※社評:晾一晾澳大利亞,緩和中澳關係不急
※澳大利亞「必和必拓」董事當著澳部長面怒斥澳對華政策「腦殘」
※澳大利亞緊跟美國:拒絕採購華為和中興