自作孽 不可活 明朝滅亡是必然 為何很多人竟會惋惜

如果沒有清國入侵，還會有那麼多人惋惜明朝之亡嗎？

我們先來看看歷史上那些大一統朝代都活了多少年。

漢朝，422年，分東西兩漢。西元8年，王莽篡漢，西漢共存在210年。劉秀建立東漢，到曹丕從漢獻帝劉協手裡接下傳國之寶，共195年。中間的，是新朝。

唐朝，享國289年。

（圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

宋朝，分北宋南宋。共319年。嚴格地說，就算北宋，也未能完全統一北方，或遼，或金，因此，並不能算大一統王朝。

好了，到了明朝，自1368年朱元璋稱帝，到1644年崇禎皇帝上吊，共存在276年。若算上南明，直到永曆皇帝1662年被吳三桂殺害於昆明，則明朝有294年。若算到鄭克塽以台灣之地歸順清朝，則還要加21年，也就是，拉拉雜雜算起來，明朝活了315年。

無論從哪方面講，明朝的國祚，在中國歷史上都不算短，屬於正常的，已必然要死的年紀。

《明史》有言，「庄烈非亡國之君，而當亡國之運，又乏救亡之術」。

（崇禎皇帝 劇照 圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

亡國之運，有人說始於萬曆，有人說始於武宗熹宗，反正，「神宗怠荒棄政，熹宗暱近閹人，元氣盡澌，國脈垂絕」。

然，崇禎真的非亡國之君嗎？他「性多疑而任察，好剛而尚氣。任察則苛刻寡恩，尚氣則急遽失措」，「敗一方即戮一將，隳一城即殺一吏」，大明朝的大臣們，誰願意被你這樣殺來殺去？

那麼多自作死的皇帝，為何還有很多人惋惜明朝之亡呢？

無非是它亡於滿人。

清朝剃髮易服，想要割絕中華文化。儘管最終也泡到了同一個罈子里，說起了之乎者也仁義道德，但後期割地賠款，受盡列強欺負，給中國人留下無限痛苦與悲情。

（《馬關條約》 圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

他們基於這樣一種假設——若是漢人當皇帝，早就融入了當時的世界大潮，早就去海外建立了殖民地——一句話，就算西方國家都發展起來了，中國不可能再維持萬國來朝的體系，至少，也會是列強之一，就像明治維新之後的日本一樣。

便如顧誠先生在《南明史》里所言的那樣，「在大順軍被清軍擊敗以前，漢族官紳中的大批文官武將都以投靠大順政權為唯一出路，而不可能設想都投靠偏處遼東的一個語言、風俗都有很大差異的滿洲貴族為主體的清政權。」

三百多年前如此，三百多年後，不少人的觀念，並無多少變化。

說白了，明朝到了後期已是必亡之象，這沒啥爭議。讓他們悵然的，不是明朝亡不亡，而是亡於誰之手。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！