猜猜看，戴德昌的「數據」錯了幾個量級？

猜猜看，戴德昌的「數據」錯了幾個量級？

好久沒露面的戴德昌，新發了一篇博文，「甲午戰爭北洋水師必敗的關鍵：吉野號」

文章最後，給了一個鏈接：「中國當代科研就是一場新的「甲午戰爭」」。

大概這是戴德昌自認為的得意之作：139人評論，200人推薦，15000人點擊，讚譽之聲一片。

開頭就有這麼一句話：「大概十億噸茶葉才能換一艘軍艦」。

太離譜了啊，每噸軍艦，要用15萬噸茶葉去換？

對於這麼明顯錯誤的命題，戴的粉絲照樣深信不疑。除了我-小戴的知音-之外，一共有三個人提出了質疑。

[21]葉威源2012-8-25 05:08

文章不嚴謹。

「號稱世界第一強海軍」，這是子虛烏有。「至少比東洋日本明顯的強」，這個是大錯特錯。1894年甲午海戰時，日本海軍整體上無論數量質量都已經超過北洋艦隊。北洋海軍榴彈數量很少，而且是黑火藥裝葯的榴彈。日本海軍已經大量裝備下瀨火藥榴彈。日軍的「吉野號」就是北洋海軍「致遠」艦的升級版。

「大概十億噸茶葉才能換一艘軍艦」，博主該自己算算這個數據算錯了幾個數量級。

「在軍艦炮筒子上晒衣服」，這個是以訛傳訛，最早由日本人流傳出來。定遠鎮遠的305毫米主炮炮塔非常高，傻子才會在炮筒上晒衣服。

陳悅對這些訛傳有非常詳細有力的考據。

==============================================

文章的立論還是比較贊成，但論據不嚴謹就嚴重損害說服力了。

博主回復(2012-8-25 06:43)：當時參加甲午海戰的日本軍艦對北洋水師並沒有勝算把握。

茶葉換算成白銀，再購買軍艦，這個小問題夠折騰最少一天了。十億噸茶葉才能換一艘軍艦，說起來形象。

【大概十億噸茶葉才能換一艘軍艦】在數量上有誤吧。十億噸？如今世界的茶年產量不過五百萬噸。請重新核對。

博主回復(2012-8-25 23:29)：可能是擔不是噸，以後考證。茶葉當時很便宜，軍艦很貴。

[114]陳池來2013-9-30 22:08

「十億噸茶葉才能換一艘軍艦」

可不能信口開河。

博主回復(2013-9-30 22:17)：別扣字眼，意思你明白。

現在的情況，聽說，一億件襯衣換來一架波音飛機。

往下看之前，請大家猜猜看，戴德昌的「數據」，「大概十億噸茶葉才能換一艘軍艦」，錯了幾個量級？

.

猜完了嗎？那就看看正確的數據吧，網上很容易就找得到的。

「定遠」、「鎮遠」兩艦於1884年竣工，定遠艦花費約140萬兩白銀，鎮遠艦花費約142萬兩白銀。

2.「解讀清代中國茶葉出口貿易詳情」

1884年，茶葉出口量為202萬擔，每擔出口價14.4兩（銀）。

實在太巧了，無需紙筆或計算器，就可以看出來，清朝海軍的戰列艦，每艘略低於10萬擔茶葉的價值。

1擔是100斤，即50千克。所以，是5000噸的茶葉，換來了7000噸的軍艦。

小戴告訴我們，「大概十億噸茶葉才能換一艘軍艦」。

小戴的「數據」，居然錯了20萬倍，5個數量級！看來理科傻小子比文科傻妞更不靠譜。

那篇文章中，小戴還要展示一下他的小聰明，宣稱：「大概十億件襯衣才能換一架客機」。我估計他錯了兩個數量級，有空核實一下。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！