司馬懿創業維艱，他的子孫後代又是如何毀掉祖宗基業的？

作者：我方特邀作者金陵物

司馬懿出生於世家大族，歷仕曹操、曹丕、曹叡、曹芳四代。從富家公子到位極人臣，從隱忍不發到權傾朝野，司馬懿熬死了曹操、曹丕、曹叡，熬死了諸葛亮，最後才發動高平陵政變，殺死曹爽，奪得魏國軍政大權。兩個兒子司馬師、司馬昭也是當世權臣，將魏國朝政牢牢抓在手中，為後來的司馬炎建立晉國打下了堅實的基礎。司馬懿、司馬師、司馬昭父子三人在外抵禦蜀、吳大軍，在內把持朝政、收服人心，讓曹操一生功業變成為他人做嫁衣，創業不可謂不艱辛。但是司馬懿的孫子司馬炎創建西晉後，西晉竟然只存在了短短的五十一年就滅國了。

在這短短的五十一年中，西晉王朝到底經歷了什麼？

一、晉武帝司馬炎：上樑不正下樑歪

司馬炎的權勢是從司馬昭那裡繼承的，帝位是從曹奐那裡禪讓的。在所有開國皇帝中，司馬炎可以說是的功勞是最小的一位，他在位期間對外主要做了兩件事，一是平定鮮卑人禿髮樹機能的叛亂；二是滅吳，統一全國。

禿髮樹機能開始的時候勢力很盛，連殺西晉四名封疆大吏，最後被名不見經傳的馬隆所殺（此前馬隆不過是個司馬督，為六品軍事職官）。滅吳更是順理成章、勢所必至的事情。統一全國、結束三國戰亂的功勞固然很大，但是人們記得的是羊祜、杜預、王濬等一批功臣良將，司馬炎只是拍板的那個人而已。

所以司馬炎一輩子都比較順利，沒有經歷過什麼磨難。他在位期間，特別是統一全國後，最讓人津津樂道的是他的後宮佳麗上萬人。公元273年，司馬炎舉行選美，「採擇未畢，權禁天下嫁娶」。滅吳後，又收孫皓五千名後宮美女納為己用，一時間「掖庭殆將萬人」。司馬炎即使一天寵幸一個也要二十年才能雨露均沾，所以司馬炎充分發揮聰明才智，乘一輛羊車在後宮隨意溜達，羊在哪兒停了就寵幸哪個美女。

司馬炎「頗事游宴，怠於政事」，上樑不正下樑歪。

西晉在建國之初就逐漸形成了尚奢靡清談的風氣。奢靡方面，最具代表的有「食日萬錢，猶曰無下箸處」的太傅何曾，有「絲竹盡當時之選，皰膳窮水陸之珍」富可敵國的石崇，有與石崇鬥富稍遜一籌的富豪王愷，有「性豪侈，費用無復齊限」的外戚羊琇等等高官。

西晉雖然結束了三國戰亂，生產力有所恢復，但是遠沒達到可以讓上流社會如此揮霍的地步。司馬炎本質上是一個儉約淳樸的人，御牛的青絲紖斷了，都是用青麻代替，不肯鋪張浪費。但是另一方面卻暗中協助王愷與石崇鬥富，助長不良風氣。

清談談的是玄學理論、華麗辭藻甚至是虛無荒誕的東西，早在東漢、曹魏便開始流行，如魏國的王弼、何晏是清談大家，發展到晉朝、特別是王衍出道的時候，清談已經是上層社會自認為高雅的非常流行的一件事。清談可以發展學術，弘揚文化，本身沒有什麼錯，但是崇尚清談、崇尚虛無的都是些高官大臣，整日里不幹活，尸位素餐，貽誤朝政，這就有大錯了。

除了奢靡與清談兩個不良社會風氣以外，司馬炎在位時的兩個政策為後來的西晉滅亡埋下了禍根。

其一是西晉的分封制。司馬懿發動高平陵政變、夷曹爽三族時，曹氏已經完全衰落，沒有一個曹家人能跳出來反抗司馬懿。司馬炎充分總結歷史經驗，認為爺爺之所以能從曹魏手中奪得大權，是因為曹魏沒有封王，所以關鍵時刻沒有人能站出來。

所以司馬炎分封了二十七個藩王。在許昌、鄴城、關中等重要地區都有藩王坐鎮，守護京畿。分封制開始的時候既可以拱衛洛陽，又可以壯大司馬氏、削落世家大族的勢力，藩王可以有自己的軍隊，可以「自選國內長史」，可以有軍政大權，儼然是一個的小王國。

由於西晉的人才選拔制度是九品中正制，最看重一個人的家世，所以世家大族往往能擔任要職，身居樞紐。分封制以及藩王自主選拔人才制度的出現大大削落了世家大族的勢力，世族依然可以在州、郡、縣以及中央影響人才選拔，而藩王的出現可以與世族形成平衡，有力的鞏固司馬氏的勢力。

然而司馬炎沒想到的是，藩王可以拱衛京都，也可以毀滅京都，是一把雙刃劍。到底是有利還是有害的，都要看皇位上的那個人怎麼駕馭藩王，皇帝弱則藩王強，皇帝強則藩王弱，但是司馬炎偏偏選擇了一個歷史上最白痴的皇帝作為自己的接班人。

這就是司馬炎的第二個錯誤政策——死板地遵循宗法制度。

二、 晉惠帝司馬衷：痴傻皇帝

無論是正史還是野史，司馬衷都被貼上了「白痴」的標籤，而事實上他也確實是個白痴，

至少智商是不夠當皇帝的。終司馬衷的一生，是任人擺布的一生，是悲慘的一生，若司馬衷的哥哥司馬軌沒有早早夭亡的話，司馬衷或許可以做個安樂王爺，開開心心一輩子，想吃啥吃啥，想生幾個兒子生幾個兒子，然後再被軍閥殺死。

在司馬衷的整個皇帝生涯中，前有賈南風牝雞司晨，後有八王之亂。

賈南風是歷史上有名的丑皇后，不僅外貌丑，內心更丑。司馬衷繼位後，朝政由外公楊駿把持，賈南風為了奪權，便指使楚王司馬瑋殺楊駿，同時被殺的還有汝南王司馬亮以及大臣衛瓘。這次政變的直接原因是皇后賈南風與外戚楊駿之間的權利矛盾，同時也拉開了「八王之亂」的序幕。

賈南風掌控朝政後殺死楚王司馬瑋，之後的趙王司馬倫、齊王司馬冏、長沙王司馬乂、成都王司馬穎、河間王司馬顒、東海王司馬越先後掌控朝政，互相攻伐，加上最先被殺死的汝南王司馬亮，總共八個藩王參與政變，史稱「八王之亂」。

此外尚有東瀛公司馬騰、范陽王司馬虓、南陽王司馬模等藩王參與混戰，諸侯如王浚、公師藩、苟晞、劉喬等人各自站隊，互相攻擊。最要命的是，除了漢人相互攻擊外，還引進了胡人參與中原混戰。

自東漢以來，匈奴、鮮卑、羯、羌、氐人便開始逐漸內遷。如東漢時期匈奴分裂成南匈奴和北匈奴，劉秀接納南匈奴，將其安排在河套地區，本意是想使南匈奴成為北方屏障，抵禦北匈奴。

胡人問題在齊萬年叛亂的時候引起過一些人的重視，如江統寫過《徙戎論》，建議將羌、氐以及匈奴人外遷，郭欽也上書建議遷徙胡人。但是當時的朝臣並沒有重視。

天子有道，守在四夷。東漢至曹魏時期，南匈奴都老老實實的，但是司馬炎在位時尚且發生過禿髮樹機能的叛亂，更何況司馬衷是個無道庸君。司馬衷在位期間，先後發生過匈奴人郝散以及氐人齊萬年的叛亂。郝散的叛亂很快被平定，但是齊萬年在秦州、雍州的叛亂直接導致了那一帶的百姓流離失所，不得不背井離鄉，開始南下益州謀食，是為流民。

龐大的流民集團中出了氐人李特、李雄兩個亂世梟雄。公元304年，中原地區的八王之亂接近尾聲，而李雄也佔據蜀地，並在成都稱王，建立成漢政權。

同年，成都王司馬穎為抵禦擁有鮮卑、烏丸騎兵作為打手的安北將軍王浚的進攻，派遣匈奴人劉淵至左國城領導匈奴五部助戰。劉淵回到匈奴五部後，在部眾推舉下建立大漢政權，史稱前趙。

自此，劉淵手下的梟雄猛將如劉聰、劉曜、石勒、王彌等人開始逐鹿中原。

五胡亂華可以說是歷史的必然，也可以說是司馬氏自食惡果。經過近三百年的內遷歸化，胡人已經尾大不掉，亂華只是時間問題。倘若有一個雄主意識到胡人的問題，然後將其外徙或是趕出去，或許就不會有後面的亂華。

而司馬氏各個藩王都想稱王稱霸，但有能力或有資望稱王稱霸的人一個也沒有，不僅沒認識到胡人問題，反而為了爭權奪勢而引進胡人，讓胡人侵入中原，開啟中原地區近四百年的亂世。

三、晉懷帝、晉愍帝：青衣行酒

經歷過八王之亂後，西晉王朝已經千瘡百孔；再經過胡人一陣痛打，西晉王朝名存實亡。公元311年，劉淵大將石勒、劉曜、王彌、呼延晏等人攻破洛陽城，晉懷帝司馬熾被俘虜，洛陽城被屠殺三萬餘人，史稱「永嘉之亂」。之後琅琊王司馬睿帶著宗室以及世族子弟等漢朝臣民逃往江南，即衣冠南渡。

司馬熾被俘虜後，受盡凌辱。在前趙皇帝劉聰的逼迫下打扮成奴僕模樣，給前趙皇帝以及大臣們倒酒當下人，青衣行酒。兩年後，司馬熾被劉聰毒殺。

巧合的是，西晉最後一位皇帝司馬鄴的結局與司馬熾如出一轍。公元313年，司馬熾被毒殺後，司馬鄴在曲允、索琳等人的擁立下在長安稱帝，是為晉愍帝。公元316年，長安城被劉曜攻破，晉愍帝被俘虜，在前趙同樣做著青衣行酒的事情，西晉自此滅亡。

司馬衷在位17年，在這17年里，西晉迅速由盛轉衰，到懷、愍二帝的時候已經風雨飄搖，分崩離析，滅亡之勢不可逆轉。

西晉只有五十一年的壽命，只經歷四位皇帝，它的滅亡是多方面的，司馬炎在位時經濟繁榮，有過「太康盛世」，但是表面的盛世之下還有諸多不安穩因素。

除了上述因素外，還有各種天災人禍。有罷州郡兵，「悉去州郡兵……及永寧以後（301年以後），盜賊群起，州郡無備，不能禽制，天下遂大亂」；還有用人問題，晉朝實行的是九品中正制，但是這個選人制度大體上是為世族服務的，寒門子弟很難得到公允評價，很難在世族夾縫中立足，比如平定禿髮樹機能之亂的馬隆就沒有世族的支持。在西晉大臣對禿髮樹機能束手無策的時候，官位低下的馬隆自己招募三千多士卒去平亂，出師前「自至武庫選杖。武庫令與隆忿爭，御史中丞奏劾隆」，平定叛亂、論功行賞的時候「有司奏隆將士皆先加顯爵，不應更授」，馬隆受到多方排擠。

其實西晉不乏能臣，如勁直的司隸校尉劉毅、有識量能撫民的劉弘、忠挺的吳國降將周處、血染帝衣的嵇紹、善於懷撫的名臣劉琨以及魏舒、李熹、傅玄等名臣，還有西晉分崩離析時尚堅守一隅的劉琨、邵續、李矩等忠於晉室的人。但是這些人要麼早死，要麼面對強大的胡人兵團無能為力，只能成為西晉的陪葬品。

作為秦、漢之後第三個統一的大王朝，西晉結束了近百年的三國戰亂，司馬炎統一天下之功，但也種下亡國禍根，司馬衷、司馬熾、司馬鄴更多的是身不由己，各個爭權奪勢的藩王則是罪魁禍首。

東晉晉明帝向王導請教司馬懿、司馬師、司馬昭創業事迹的時候，當王導講到司馬昭對曹髦的所作所為時，晉明帝以面覆床曰：「若如公言，晉祚復安得長遠」。

司馬懿、司馬師、司馬昭三人艱難創業，但是得國不正，或許這就是李華所說的「奇兵有異於仁義，王道迂闊而莫為」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！