理性對比，詹姆斯和科比誰的季後賽統治力更強？

自從科比和詹姆斯進入這個聯盟開始，一個名字就一直在他們的身邊圍繞，那就是公牛的傳奇球星邁克爾-喬丹。人們一直拿他倆和喬丹進行對比，很多人將科比和勒布朗看做是喬丹的接班人，甚至不乏有人認為他們有可能超越喬丹。那他們兩人之間，到底誰更有統治聯盟的能力呢？

科比與詹姆斯之間的對比並不屬於「關公戰秦瓊」。科比出生於1978年8月23日，詹姆斯出生於1984年12月30日。大約6年的年齡差距確實是不可迴避的，但也表明這兩人是有時代交集的。比較這兩人的難度極大，因為，兩人從未在季後賽中碰面。

所謂統治力，個人愚見是一個球員在攻防兩端對球隊勝負的影響力，某種程度上來說，就是少了某個球員對球隊的戰績影響有多大。大部分的人包括奧尼爾都覺得詹姆斯要拿5個冠軍才能和科比比。但其實科比的5冠，只有2冠是作為一哥拿的，而詹姆斯作為球隊老大也是2冠，就冠軍數量上，其實兩個個人很相似。

喬丹第一個三連冠後退役，公牛立馬失去競爭總冠軍的能力，喬丹復出再奪三連冠，這是偉大，這 是統治力；

奧尼爾離開湖人後，湖人進季後賽都費勁，到了熱火第二年就拿總冠軍，這是偉大，這是統治力；

詹姆斯到了熱火，球隊連續三年進總決賽,兩奪總冠軍，這是偉大，這是統治力；

鄧肯馬刺14年，5進總決賽，4奪總冠軍，年年進季後賽，且每年都是奪冠熱門，這是偉大，這是統治力。

得分能力方面，科比爆發時的連續得分能力更強，而詹姆斯綜合能力更平均，這就註定了2個人的風格截然不同。科比更適合於一只具備競爭力的球隊，這樣他的高上限能力就會在關鍵時刻發揮出來。而詹姆斯更適合於一只草根球隊，因為草根球隊的缺陷正好可以被他的綜合能力所彌補。

所以，帶冠軍隊，詹不如科，而帶弱隊 科不如詹 就是這麼個結論。總的來說 2個人以後的地位應該是接近的。

什麼是偉大? 什麼是統治力? 在我看來，什麼數據，總冠軍戒指數等等都是浮雲。 籃球是一項團隊運動，沒有集體成績的個人數據完全沒有意義。沒有個人數據的集體榮譽則是典型的打醬油,抱大腿，偉大和統治力其實有一個非常簡單的判斷標準，就是你個人的遷徙是否能夠改變聯盟的生態。

季後賽是nba重中之重，是一個球隊、球員統治力的展現主體，所以季後賽的權重理應最高；一個球員即便常規賽榮譽無敵，季後賽首輪游也是不堪入目的。下面看一下科比和詹姆斯兩人季後賽的數據

科比生涯總共進入季後賽15次，5次總冠軍，季後賽總場數220場，場均出場時間39.3分鐘得到25.6分，5.1籃板.4.7次助攻，季後賽單場最高50分，籃板最高16個，助攻13次。2次總決賽MVP。總共135勝85負

詹姆斯生涯至今共進入季後賽12次，三次總冠軍出場次數217場，場均出場時間42.1分鐘得到28.4分8.9個籃板6.9次助攻，季後賽單場最高49分，籃板最高19個，助攻14次。3次總決賽MVP。總共144勝73負。

這是兩個人生涯至今的所有季後賽數據，詹姆斯的各項數據均領先與科比，但是科比剛進NBA那一會還是替補，還不是絕對主力，而詹姆斯一出道就是球隊老大所以科比在數據上面會多少有點差詹姆斯。科比雖然戰績勝率上沒有詹姆斯好，但不可否認的是從2000年至今西部獲得12次總冠軍，東部僅僅獲得6次總冠軍，西部的競爭力是會比東部強上不少的。

所以理性對比一下，這兩個人到底誰在季後賽的統治力強？詹皇還是科比？這並不是一個容易回答的問題，他們都有各自的傑出之處。

科比：

更多冠軍，更好的總決賽戰績

巔峰期表現略優

更強的砍分能手，巔峰狀態下是聯盟罕見的得分機器

持久的生涯（更精確的說法是生涯戰線極長，除了MVP）

詹姆斯：

更出色的生涯勝率（常規賽與季後賽）

場均得分更高（常規賽與季後賽）

更全面的賽場表現（場均數據與高階數據）

更高效，更持久，更全面，持續性更強

更好的面對面戰績（個人與球隊）

我們很難不認為詹姆斯佔據些許上風。詹皇在數據方面全面佔優，而在效率與總產出方面更是如此。如果詹皇能在35歲繼續保持這一水準，那麼我們很難想像，科比在冠軍總數之外有其他任何優勢。如果你在兩名球員中選一人作為球隊基石，那詹姆斯是你毋須動腦的選擇。常年對球隊施以積極影響，能夠穩定的帶來勝利——詹皇的這些優點無法忽視。

事實上，兩人之間並沒有太大差距。但在眼下這個話題中，詹皇是更好的選擇，當然，唯冠軍論者會站在這個結論的反面。但問題是，冠軍討論的最終答案尚未揭曉，我們不如等兩人都完成自己的告別之旅後再做定奪。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！