穎上警方：抹黑你們的自媒體突然吹棒局長，是洗白還是高級黑？

這幾日，安徽穎上警方成了網路熱點，本來一件容易處置的本地輿情，由於領導們的沒有擔當、處置不當、昏招頻出，終於發展成了全國輿情！而且還在進一步的發酵中！

輿情起源：穎上當地某小區的開發商承諾的「學區房」未兌現，引發業主們為維護自身權益採用了上街堵路的辦法進行抗議。潁上公安局接警後指令轄區派出所出警，處警民警到現場後，部分業主情緒激動現場難以控制，警告後帶隊副所長使用了催淚噴射器對人群進行驅散處置。

看現場動圖：

GIF/1135K

動圖中我們可以清清楚楚的看到一個著維權衣服的小孩子由其母親牽著手向正欲使用催淚噴射器的警察方向走去！

特別注意：

一、警察手中的催淚噴射器方向是指向不受控制的人群。時小女孩還距離較遠，不過這時小女孩在其母親的牽扯下靠近警察！這個很關鍵哦！

二、有人下跪，地上明顯的是斑馬線！也就是說，地點是公路中間位置！

現在我們看整個輿情發酵的過程：

7月2日，微信公眾號「最新參考資訊」發布了文章：《安徽省潁上縣人民警察對小女孩噴辣椒水了》。該文章迅速在當地微信朋友圈傳播，閱讀量很快達到10萬+，引發輿情。

看了這個公眾號「最新參考資訊」的文章，我們應該能感受到，很明顯，它對警察有股敵意，也有重大的抹黑穎上執法警察的嫌疑！我們來做一個分析：

一、文章中稱「業主自發到小區附近集合商討孩子入學問題」！事實真相果真如此嗎？顯然不是！

首先本小編要強調一下，面對黑心開發商欺騙老百姓，小編也備感氣憤！不過我們現在只能就事論事，不能因起因是業主有理，而推論業主所有行為均有理、合法！業主正常維權小編強烈支持，可是如果因為自己受騙就採取違法手段進行維權的，小編強烈反對！

業主們聚集的地方顯然不是小區附近，而是公路上，業主們在堵路維權！堵路當然違法。

所以公眾號「最新參考資訊」是在惡意隱瞞真相、惡意誘導大眾！

二、文章稱「人民警察不分青紅皂白地噴上辣椒水，連小女孩也不放過「！事實當然不是這樣，上面的動圖已經說明了警察一邊後退一邊警告，怎麼就敢抹黑警察「不分青紅皂白」呢？而小女孩也不放過更顯這個公眾號「最新參考資訊」捏造事實的本性：明明是小女孩的母親拉著小女孩故意靠近警察！

現場不受控制，警察使用辣椒水重建秩序完全合法、合理，而且也沒有針對小女孩！純屬小女孩家長用小孩子作護盾，故意靠近警察！所以，即使小女孩接觸到了辣椒水而不舒服，也完全是其母親的原因！

所以公眾號「最新參考資訊」仍然是在惡意隱瞞真相、顛倒黑白、惡意誘導大眾！

三、文章稱「如此喪盡天良的人民警察」，基於以上該公眾號罔顧事實、顛倒黑白，所以這是擺明了其仇視警察的心態，是在惡意的對執勤警察進行抹黑！

我們來看一下這個公眾號是一個什麼樣的公眾號：

近期三篇，兩篇抹黑民警，一篇極力吹棒局長！好反常哦，抹黑下屬、吹棒領導！不過一句俗語說的好：反常必有妖！我們看看所謂的「噴小女孩辣椒水的派出所領導再次被處分了」這篇推文什麼內容：

看到這樣的東拼西湊的推文，本小編也是醉了！首先本小編要提醒「最新參考資訊」小編的是：你的文才太差了，基本的文字功底都不具備！前面說蘇警官被處分，後面又說在這樣的領導帶領下，穎上警察隊伍的風氣會越來越好？你這是黑蘇警官還是表揚蘇警官！其實小編知道你是在給穎上局長大人唱讚歌！嘿嘿！

首先，你一個自媒體的小編如何知道蘇警官2004年被行政記大過處分的？哪個公安的內鬼提供的嗎？還是你私自進行的查公民個人信息？無論哪一個，你都涉嫌違規甚至違法了？

其次，你所說的行政記大過，你不能空口白牙一說了事啊，相關處分文件呢？

第三，這個行政記大過和本次案件有什麼關係嗎？按照你的邏輯是不是受過處分的警察都應當踢出公安隊伍呢？你拉出一個十幾年前的沒有證實的所謂的處分，來暗示蘇警官此次執法具天然的違法、應當受處分性，可謂是用心良苦啊！法治社會，有這樣強烈人治思想的人，其心可誅！而且，你可謂想過，這個警也是穎上公安局所指派，如果蘇警官處置此次警情有天然的不合適，也應由局長大人負責！

第四、 該公眾號說出」受害人「？這個小編真的紅嘴白牙！違法堵路不聽警察處置，被警察噴辣椒水就變成受害人了？按你這個邏輯，應當起訴公安部、向全國人大建議取消《人民警察法》、《治安管理處罰法》，全面解除中國的現場處置權、現場強制權！否則，那裡有中國警察執法，那裡就可能出現」受害人「！

那麼對於此輿情穎上警方是如何應對的呢？

7月2日14時54分，潁上警方通過新浪微博「潁上公安在線」發布消息：

稱：已對該起警情進行核查，民警如違法違紀將嚴肅問責，如《安徽省潁上縣人民警察對小女孩噴辣椒水了》屬網路謠言，將對造謠者依法處理。

然而下午情況突變：19時51分，新浪微博「潁上公安在線」發布《的輿情處理通報》。

通報竟然認定民警違規，並關禁閉，而其關於違法堵路、阻礙警察執行職務、公眾號「最新參考資訊」捏造事實、顛倒黑白的行為，該通報完全迴避。

這個處理通報簡直是匪夷所思，完全暴露了穎上警方領導層的法盲、無知、與昏聵！

一、指責警察「沒有做到執法規範」。警察接受指令進行現場處置，首要任務就是重要秩序。在這一事件中，處警警察的首要任務當然是恢復、重建公路秩序，即要求堵路的業主們退出公路。可惜的是，在現場的業主們並不服從警察的指令，從最簡單、直接的動圖我們就可以看到，警察當時根本控制不了現場，所以這個時間使用催淚噴射器完全合法、合理！所以所謂的警察「沒有做到執法規範」完全是欲加之罪、何患無辭！小編倒是想請穎上警方的督察長和寫出此文的督察們處置一下這樣的現場，看看你是如何做到「執法規範」的？是對業主 堵路的違法行為不管不顧，還是採取更激烈的措施呢？

二、指責警察「沒有按規定要求現場無關人員躲避」則更扯談！什麼是「現場無關人員」？首先小女孩身穿維權服裝，是被其母親作為護盾的維權人員之一，何談無關？其次，在警察動用催淚噴射器時，前文已經強調了，我們可以清清楚楚的看到，是小女孩被其母親故意拉著抵近警察，而不是警察對著小女孩！第三，現場已經失控，沒有人聽眾警察的指令，警察才不得已使用催淚噴射器以期控制局面！怎麼又反過來指責現場的警察沒有「要求躲避」？如果警察的要求這些暴燥的業主能聽，還用得著使用催淚噴射器嗎？所以，穎上督察的這一指責就是扯淡！

當日，隨著現場視頻流出，網民普遍認為民警處置正常、合法、合理，沒有過錯，而公眾號「最新參考資訊」涉嫌造謠是網友們的一致看法！同時，因為穎上警方拒絕就認定民警違規問題作出解釋，輿論開始聚焦於潁上縣公安局局長、督察長李光亮拿自己屬下開刀以平息本地輿論。

輿論開始集中於公安局長出賣民警、沒有擔當了！

就在這個關鍵時刻，如上文小編所言，反常的東東來了，這一連續黑警的公眾號突然對被黑的警察的領導、穎上公安局長極力吹棒！太詭異了：

呵呵，一邊抹黑穎上基層執法警察，一邊奴顏卑膝的對警察的領導極力吹棒！一邊繼續抹黑，一邊對表示不同意見的攻擊為」網路抹黑「！這個公眾號的小編紅嘴白牙的抹黑功夫真是強大啊！

小編無法知曉這詭異轉變的背後究竟藏著什麼鬼！可是小編要提醒的是，如此吹棒、洗白，你們可知什麼叫」棒殺「？你們如此低智商的操作，可知什麼叫做」高級黑「！小編真心希望這不是穎上公安局長親自設計的套路，因為這是一極度昏的昏招！

因為他已經出一個昏招了：7月4日20時許，安徽衛視公共頻道對此事件進行了報道，報道中該局局長李光亮仍然沿用了7月2日官方通報的內容，仍然沒有回答網友質疑。

看到安徽衛視這個報道的視頻很多網友及自媒體表示「已出離憤怒」，小編也是備感詫異！真不知沒有基本法律素養、沒有維護法律尊嚴的意識、沒有對警察的一點點擔當、只知討好輿論以保護官位的人，是如何坐上維護一方治安的局長寶座的！

在此，小編呼籲穎上的上級機關阜陽市公安局甚至是安徽省公安廳能介入，開展深入調查，還執法民警一個公平，還法律一點尊嚴！

中國警察難道要被官僚們搞的

連使用催淚噴射器的權力都要閹割掉嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！