周口西華縣12歲女生指控兩老師強姦自己警方否認拒絕立案反咬一口

【民間觀察】周口西華縣12歲女生指控兩老師強姦自己警方否認拒絕立案反咬一口

文/落魄書生-王中銀

校長猥褻女生強吻對方 主動賠8萬求對方諒解

北京晨報：泗陽縣強姦女生官員被批捕

被「強姦」女生之一在汪康夫面前飆淚：都是污衊

《京華網》記者馮華妹報道，河南周口西華縣12歲女孩何某，在學校遭兩名男教師性侵，西華縣公安局經「審查」，認為何某控告強姦案無犯罪事實發生，決定不予立案，此外警方認為何某姑姑發布信息，嚴重失實，公安機關澄清事實並將信息發布者依法嚴懲。記者聯繫上何某姑姑（15936617898），她表述侄女在西華縣奉母鎮第一中學讀五年級，其父母常年在外打工，留守兒童何某在校住宿，6月25日何某敘述肚子疼，經再三詢問，何某說：自今年3月份起，奉母鎮第一中學副校長邵某、教導主任何某在值班室和宿舍強姦自己十多次。西華縣警方通過官微回復，但沒敢開放微博評論，誘髮網友密集質疑。何某是否遭性侵案：強姦或猥褻，目前下結論都為時尚早，西華縣公安局已是當事方，由西華縣公安局自己查自己不合適，建議周口市檢察院、周口市公安局、河南省公安廳組織聯合調查組，查清此事。此外何某姑姑指控，西華縣警方在審訊未成年人何某2個多小時時不讓親屬在場、且涉嫌誘導口供並恐嚇。

西華縣宣傳部一負責人表示：經周口市、西華縣醫院檢查，何某處女摸完好，不存在性侵問題，此事涉及到未成年人，望網友不要傳謠、主動刪除相關信息。何某姑姑指控，邵某教侄女何某數學，3月份一天，侄女在宿舍換衣服，邵某對其強姦，並捂嘴；4月份何某在值班室強姦，並威脅侄女不能告訴家長、否則不讓上學。事發後何某姑姑找到學校，邵某和何某均否認強姦。何某姑姑6月26日報警，並將侄女宿舍帶有多處精斑被褥交給警方，6月28日，西華縣公安局出具不予立案通知書，稱何某指控強姦案不存在犯罪事實。如果，女生指控教師摸乳房、撫摸生殖器這種猥褻行為，不曉得西華縣警方是否立案？這在醫院檢查恐怕處女摸也會完好？此外，周口當地醫院在網友眼中缺乏公信力，建議去北京、西安、濟南、武漢、廣州國家級醫院檢測，女孩被褥送河南省公安廳，周口警方缺乏公信力。何某姑姑指控中，西華縣公安局已有職務犯罪嫌疑，建議由河南省檢察院介入，維護司法公信力。

校園性侵案很正常，西華縣公安局和西華縣委宣傳部魯莽輕易替性侵當事人洗地，承擔巨大未知風險。現在西華縣公信力無法讓公眾信任。校園性侵本身具有隱蔽性，對青少年身心健康和未來發展有深遠影響，青少年受到性騷擾或性侵，公眾知曉太多案例，校園並非一方凈土。西華縣公安局和縣委宣傳部，在短時間內為這兩名教師背書洗地，誘發公眾廣泛質疑。何某女孩被褥上有精液殘留，此事在互聯網圍觀下，成輿論熱點，西華縣公安局面臨巨大壓力。世界上任何國家都會存在校園性侵，河南周口、海南、雲南其他各地都有，警方是打擊犯罪的機構，秉公處理就可以。侵犯者為滿足自己性慾，暴力、誘騙、物質引誘，誘導兒童（18以下）進行性接觸，強姦、猥褻，誘導兒童觀看或觸摸性器官，向兒童提供不當性信息。輿論持續圍觀校園性侵誘發公眾強烈焦慮，教師、保安、校車司機、學校管理者都可能性侵女生，媒體曝光的不少，對地方來說都是醜聞與負面新聞。

西華縣公安局現真假未知的處女膜完好【這種證據也有可能造假】拒絕刑事立案。假如警方鑒定屬實，猥褻與性侵、性騷擾從概率上都無法排除。網友質疑西華縣官方有足夠動力掩蓋這起醜聞。地方官為自己臉面傾向於內部處理或掩蓋，涉及學生性侵新聞，會誘發全國公眾問責當地教育部門。何某姑姑利用互聯網把此事公開，監督鋒芒已增加西華縣公安局是否有徇私枉法？也涉及政法公信力。一旦何某姑姑指控屬實，西華縣公安局公信力坍塌，官官相護邏輯下，網友熱情高漲。西華縣警方在短短時間時出具不予立案，且口供詢問中涉嫌違規，目前警方並未給出有信服力證據。網友質疑西華縣警方有違法亂紀、徇私枉法，保護犯罪嫌疑，西華縣公安局已不適合繼續主導此案，建議周口市檢察院和河南省檢察院介入、由河南省公安廳主導比較合適。眾目睽睽下製造醜聞者會和強姦犯一樣聲名狼藉。如該女孩涉嫌誣陷老師，也會遭遇無法承受懲罰，現在都冒著毀譽風險，假如女孩精神正常，這種做對自己有什麼利益？建議婦聯和共青團介入，對女孩精神狀況進行觀摩。

公眾見識過太多警方和宣傳部官員貪污枉法、弄虛作假、權錢交易。現在西華縣兩名涉嫌強姦或被誣陷教師同西華縣公安局、西華縣委宣傳部是一根繩子上的螞蚱、一榮俱榮、一損俱損，兩個機構貿然背書，有巨大風險，一旦證據鏈完整，重創西華縣政府公信力。性侵未成年人在校園很平常，有老師和家長知道的，有知道但內部處理的，有學生告知家長和老師並報案司法處理的，媒體沒報道，公眾知曉的主要是媒體報道的。校園性侵主要是熟人作案，隱蔽性強，受害者作為年幼女生，學生長期遭猥褻或性侵，有的是針對同一對象長期性侵，有的是同時禍害一批女孩。校園性侵案發生後，學校和教育系統懼怕影響學校聲譽，一般都企圖掩蓋或睜一隻眼閉一隻眼，甚至收買或施壓政法機構讓其漠視，採取內部處理，這助長了侵害人囂張氣焰，更加肆無忌憚，悲劇多次發生。家長和監護人感覺很丟人，多忍氣吞聲，一旦報警或較真，在媒體上搞的紛紛揚揚，再遭遇警方司法腐敗，會欲哭有淚。孩子有向師性，對教師有一種特殊信任和依戀，認為教師說的都是對的，聽老師的話、希望建立良好師生關係逐漸脫離父母管束，希望得到老師關注、喜愛和認可，喜歡和老師在一起，對教師言聽計從，這為教師性侵提供了便利。

校園性侵案發生，一般沒第三人在場。未成年人辨識度差、侵害人易於欺騙、誘惑、恐嚇，甚至因年齡小、缺乏生理知識，不知道教師的這種行為是侵害，西華縣女孩都12歲、其姑姑敘述、個子高、皮膚白、亭亭玉立。受害兒童缺乏安全防護，自我保護能力差。校園性侵案，往往是被周圍人發現報案，孩子終於說出口，監護人發現孩子異常或身體異樣。小學教師，每天都會接觸很多兒童，利用職務便利，假借單獨輔導把女生叫到辦公室、宿舍作案。最常見是引誘、哄騙孩子吃糖果、看電視、玩遊戲，買書本或給錢。欺騙、謊稱指導孩子學習、寫作業、請孩子幫忙，強迫、直接威脅、恐嚇孩子，教師職業公信力讓兒童放鬆警惕，孩子對傳道授業教師充滿信任和崇敬，覺得老師不可能是壞人，不做壞事，對來自教師的性侵犯缺乏辨認、防範和抵抗能力。

受害者往往沉默，兒童多懼怕、害羞、顧慮重重，選擇沉默逃避，讓侵害人有恃無恐，長期作案。家長忽視監管、軟弱無能。周口西華縣此女孩父母就長期在湖北十堰林場打工，深山無信號，案發後都聯繫不上孩子父母。女孩姑姑在河南當地開中醫診所，平素也算半個公眾人物，為人實在。家長認為孩子上學就可少操心，對孩子在校情況疏於過問，有的只關心孩子學習，很少與孩子溝通。有的孩子對父母暗示遭欺負，家長單純甚至責備孩子讓孩子求援希望破滅，認為胡說，加劇孩子順從教師性侵。類似案件涉及隱私，對嫌疑人辨認、給案件偵破和定罪造成極大困難，侵害者有恃無恐、為所欲為，導致悲劇不斷發生。教育系統和學校與當地政府，為維護所謂面子，對發生猥褻性侵兒童案件多不上報，採取內部處理，甚至人為壓制公安機關，讓其無法作為。一些中小學學校地處偏僻，學校對教師隊伍教育不力，有的性侵學生當事人本身就是學校負責人，缺乏來自周圍人的監督，僅靠自律，甚至放縱包庇。傳統觀念誤導，尊師重教，對教師缺乏防備，觀念傳統封建，農村女生缺乏性教育，身心受摧殘後不敢反抗、不敢舉報，不知道如何保護自己。

西華縣警方的魯莽舉動非但未為受害者撐起法律保護傘，還讓兩位教師可能被誣陷教師遭遇瘋狂網路炒作，更拿著政府公信力當兒戲。對侵害未成年犯罪嫌疑人定性太草率，對打擊教師隊伍中的性犯罪分子消極作為。這樣的事情發生、刑事民事，追究校長、教育行政部門領導責任是一系列舉措。延緩上報的追究責任，包庇犯罪、隱瞞不報的更要追究法律責任。西華縣公安局一個快刀斬亂麻不立案，在移動互聯網時代，把自己放到火上烤，別管是誰都需要用證據說話？且公告中威脅與恐嚇之詞溢於言表，互聯網時代無小事，假的真不了，真的假不了。相信組織、相信群眾、相信黨！此事真相，要麼兩位教師真性侵猥褻女生、要麼女生誣陷自己兩位教師，不就這麼簡單嗎啊！？證據雖然不多，但女生被褥上殘留精斑，請問小學副校長有必要去女生宿舍學生被褥排精嗎啊？警方一旦說謊或徇私枉法，需尋找更多謊言去掩蓋，馬腳越來越多，現在不僅僅是簡單女生是否被強姦問題，更涉及到西華縣公安局是否徇私枉法？相信互聯網與媒體的力量。校園性侵總是令人憤怒、痛心疾首，受害者不需廉價同情和憐憫，需要的是司法公正。這兩位教師是否禽獸？現在群眾只能圍觀，只有靠警方利用技術查清真相。保護未成年人，是國家機關、武裝力量、政黨、社會團體、企業事業組織、城鄉基層群眾自治組織的共同責任，西華縣公安局在此事處理上已有巨大缺陷，輿論嘩然並非偶然。網友密集質疑西華警方在縣領導暗示與明示下涉嫌掩蓋醜聞、隱瞞事實，偏袒縱容肇事教師，對受害學生壓制意圖暴露無遺。建議西華縣公安局迴避，由河南省公安廳指派其他市縣公安介入，河南省公安廳紀委提早介入。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！