米爾斯海默：中美大戰略是什麼

【米爾斯海默：中美大戰略是什麼】

中美關係起起伏伏時，會有各種專家或磚家冒出來解讀。不過，最通透的解讀莫過於米爾斯海默這篇千字文。

國際體系是一個險惡而殘忍的角斗場，要想在其中生存，國家別無選擇，只得為權力而互相競爭。即使滿足於和平生活的國家，也會被指責參與了無情的權力競爭。

這種安全競爭的根源在於，當一國受到另一國威脅時，沒有供他們求助的更高權威。在國際體系中，沒有守夜人，而且，國家永遠無法確信其它國家對它們不懷敵意。因此，它們必須做好準備，應付來自各方的危險。我的鄰居是我的朋友嗎？今天的朋友會不會成為明天的敵人？我是否有足夠的實力擊退別國的攻擊？在國家意圖不明的世界裡，大國必須儘可能多地獲取權力來保護自身，以防任何國家的挑釁。

理想的結果是，成為體系中的霸權國，因為擁有如此多相對權力的國家，其生存幾乎可以得到保證。相反，軟弱只能招致麻煩，因為強國往往會佔弱國的便宜。中國人應該不難體會到這一點：1840年至1949年間，中國軟弱且四分五裂，飽受世界列強的欺凌。

但是，沒有哪個國家能獲得全球霸權，主要原因在於，它們難以越過如大西洋、太平洋那樣的大片水域，而去投送力量。即便當今如此富強的美國，也不能支配全球。然而，國家可以獲得地區霸權，正如美國在西半球的所作所為。

這樣，任何大國的最終目標都是，支配其所在的區域，確保世界的另一地區不會有大國成為霸權國。故此，美國曾全力阻止德意志帝國、納粹德國及前蘇聯支配歐洲，阻止日本支配亞洲。事實上，在擊潰所有這四個野心勃勃的對手過程中，美國扮演了關鍵的角色。

「進攻性現實主義」這一國際政治理論，對未來的中美關係有著重要的啟示。特別是，在未來數十年內，如果中國仍然保持其令人矚目的經濟增長，它也可能會建立起龐大的軍事力量，像美國支配西半球一樣支配亞洲。中國將會尋求地區霸權，是因為優勢地位是生存的最好保證。如果說美國的戰略利益在於，不讓遠處大國插手西半球的事務（這正是門羅主義所表明的），那麼，中國的利益所在無疑是將美國軍隊趕出亞洲。

當然，美國將竭力阻止中國獲得地區霸權，因為美國不能容忍世界舞台上存在與之匹敵的競爭對手。其結果便是中美之間激烈而危險的安全競爭，這種競爭類似於美蘇在冷戰期間的那種對抗。

最後，儘管大國幾乎總是按現實主義行事，但它們經常宣稱自己受更高的道德目標而非均勢的考量所驅動，而且，它們把對手描述成邪惡或不道德的另類。這種行為模式在美國身上表現得尤其明顯。在世界舞台上，美國常常舉止粗蠻，卻總是口口聲聲稱自己的行為是道德的、正確的，而其對手的行為是邪惡的、錯誤的。這大概會引起許多中國人的共鳴。他們一定已注意到，美國的精英們常常用理想主義術語談論外交政策，卻以現實主義方式行事。

有理由相信，如果中國日益強大，其精英們將仿效美國，使用理想主義的辭令來描繪中國的外交政策，然而，中國會像美國一樣，最大限度地佔有世界權力。如果生存是其最高目標，那麼，中國將別無選擇。這正是大國政治的悲劇。

責任編輯：劉楊青

審 校：劉延國、王文賢

回復序號查看相關視頻

【40】丨於彥忠：普京為什麼說俄羅斯只有兩個朋友

【41】丨於彥忠：未來100年，中國——俄羅斯的戰略資源是什麼？在哪裡？

【42】丨亞洲幸福指數最高的寶石之國

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！