美媒：新加坡國家危機？李光耀故居爭奪戰越演越烈難平息

美媒稱，去世兩年來，新加坡沒有為李光耀立紀念碑、雕塑，也不曾以他的名字命名街道。正是這個人將這個城市國家確立為現代國家，將它建成了一個能展現其觀念的繁榮的窗口，這個觀念就是有限的政治自由最適合亞洲的價值觀。

現在，就他那樸素的住宅發生的一起充滿怨恨的公開家庭糾紛，破壞了新加坡作為有序的威權主義典範的形象，同時也暗示出這個國家的政治未來存在著更深層的分歧。

據《紐約時報》7月4日報道，李光耀三個子女中的弟妹指控他們的兄長、現任新加坡總理李顯龍濫用職權，違背父親的意願，執意保存故居。他們表示，他的目的是以此支撐自己的政治合法性，並培養自己的兒子，最終建立起一個王朝。

表面看來，這是一場不堪的財產爭奪戰，但因為這些指控演變成了一場國家危機，令外界質疑這個島國的治理情況。

李光耀故居

「這些是關於濫用權力、不按程序辦事、任人唯親和裙帶關係的指控，」活動人士及新聞工作者韓俐穎在一個很有人氣的博客上寫到。」如果是真的，它們肯定會顛覆新加坡精心塑造的純潔無暇、不存在腐敗的形象。

「此外，對新加坡人來說最重要的是，」她繼續寫道，「它們會揭開『A隊』的真實面目，『A隊』成員數十年一直讓民眾覺得他們是治理這個國家的最佳人選，實際上卻正利用選民賦予他們的權力達成自己的個人目的。」

現年65歲的李顯龍總理稱這些指控」毫無根據」，並於7月3日在國會的一場特別會議上加以駁斥，上演了一出利害攸關的大戲。為期兩天的聽證會於7月4日繼續。

「待這起不愉快的事件塵埃落定後，人們必定知道政府的運作是透明、公正和得當的。」他說。「知道在新加坡，就連李先生的故居和他的願望都是接受法律管轄的。」

6月14日，李光耀兒女李顯揚（左）與李瑋玲醫生（右）將一份題為「李光耀的價值觀哪去了」的六頁聲明稿上傳至社交網路稱，對長兄李顯龍總理「失去信心」。（新加坡《聯合早報》）

儘管李顯龍希望此事儘快平息，但危機並沒有任何緩解的跡象。

身為新加坡民航局董事會主席、曾任國際電信公司新電信首席執行官的李顯龍之弟李顯楊說，他將無限期離開這個國家，因為害怕遭到政府的報復。

7月1日，他在臉書上發表了一份聲明，指責長兄「大動干戈地協調各方力量」對付他和他姐姐、知名神經科醫生李瑋玲。

李光耀的一個遺願是，他住了將近70年的房子在他死後必須拆除。他說，他不想讓自己的故居變成一座博物館，供遊客穿行其中，弄得「亂七八糟」。

李顯龍在國會上一度哽咽。（新加坡《聯合早報》網站視頻截圖）

這棟位於歐思禮路38號、共有五個卧室的房子本身不算太起眼。李光耀在1959年至1990年擔任總理期間，帶領新加坡創造了大量財富，而這棟房子既是他的簡樸生活方式的寫照，也是政府為政清廉的象徵。

它還有著無可否認的歷史意義。擺有一張長桌和若干椅子的地下室，是最終掌權的獨立運動領導人在上世紀50年代開會的地方，是人民行動黨的誕生地。

但李光耀在遺囑中明確表示，這棟房子必須拆除——儘管它具有歷史價值。這位很少感情用事的領導人不覺得有誰會在意，哪怕是他的子女。

「他們有老照片用來緬懷過去。」他在2011年的一次採訪中略帶嘲弄地說道。

資料圖片：新加坡建國總理李光耀與妻子柯玉芝和年幼的三個孩子（左起）李顯龍、李瑋玲和李顯揚。（新加坡《聯合早報》）

但6月中旬，李顯楊和李瑋玲以《李光耀的價值觀哪裡去了？》為題，發表了一份憤怒的聲明，讓這一問題猛然進入公眾視野。他們質疑了兄長李顯龍的「人品、行為、動機以及領導力」。

他們指責他為自己的政治利益計，設立了一個秘密的政府委員會，妨礙父親遺願的執行，還說他濫用職權去「達到個人目的」。

新加坡人對此各執己見。一些人認為，保留這棟承載著新加坡一段歷史的建築自有其意義；另一些人則認為，李光耀的遺囑應該受到尊重。還有人認為，整件事應該在私下裡解決。

「這是家事，不應該上升到國家層面，因為可能給世界各地的人留下不好的印象，」現年19歲的信息科技專業學生譚傳金（音）說。

不過，正如很難把李光耀和他締造的這個國家區分開，這處故居的政治色彩也很難被抹去。分析人士稱，保留故居不僅是對李光耀的紀念，還可以實實在在地提醒人們現任總理和他的關係。

新加坡榮譽國務資政吳作棟（右）認為，李瑋玲和李顯揚對李顯龍總理做出多項指控的目的，明顯是要把李顯龍拉下台。

「對執政黨來說，這棟房子是他們的遺產的象徵，」李顯揚之子、哈佛大學經濟學者李繩武說。「它是一個與他們有著獨特聯繫的象徵，給他們以合法性。」

「民眾愈發意識到，關鍵問題在於李顯龍總理和人民行動黨濫用政治權力，但甚少有防止權力濫用的制衡措施，」新加坡非營利性政策研究中心思考中心的東盟事務總監西納潘·薩米多拉伊在一封電子郵件中表示。

「政府的信用和合法性正受到侵蝕，民眾對這一制度的信心會慢慢瓦解，」他補充道。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！