驚！法庭曝：嫌犯去瑩穎禱告會為尋找其他綁架目標！保釋要求被拒

最新 07-06

北美時間7月5日，章瑩穎遭綁架案，嫌犯Brendt Christensen第二次出庭受審，據在現場直擊當地媒體news-gazette消息，法官拒絕嫌犯的保釋請求，同時，周三的庭審中還公開了從未曝光細節，嫌犯參加瑩穎的禱告會是為尋找其他的綁架目標。

一、嫌犯涉綁架瑩穎案庭審新動態

二、科普：FBI為何在現實中效率低

三、嫌犯已抓為何仍需提供線索？

四、瑩穎失聯事件全回顧

嫌犯涉綁架瑩穎案庭審新動態

7月5日的聽證，主要的焦點是，控辯雙方提出，嫌犯能否保釋的意見，再由法官裁決。而據當地媒體news-gazette消息，法官拒絕嫌犯的保釋請求，認為他對現在社區居民造成了潛在危害，嫌犯將一直被監禁直至審判開始。

同時，在周三的聽證中，也公開了嫌犯從未曝光的細節：

在禱告會上，他被監聽到，正在尋找其他潛在的綁架目標，並解釋了什麼是理想的受害者特徵。

現場錄音爆出嫌犯曾自述，瑩穎被他帶回公寓後，如何反抗掙扎。

他會對提供這些錄音消息的人士的安全造成威脅

據WCIA的記者Kaitlyn Connolly在臉書直播的案情緊張，嫌犯曾經就讀的威斯康星麥迪遜大學的教授Matthew Herndon，也發表聲明，談對嫌犯的看法：

「Brendt Christensen在2011-2012學年期間，是我一門課的學生，他在2012-2013年擔任本科生研究員。他就讀期間，是一名優秀的學生，當時我們每周見面，以便我指導他的研究。對我來說，他是一個很典型的學生，沒有不尋常舉動。在為我工作之後，他繼續去伊利諾伊大學香檳分校的研究生院就讀。」

科普：FBI為何在現實中效率低

在瑩穎失聯案中，也許大家存在許多的疑問，為什麼FBI監視了這麼多天，才採取行動？為什麼嫌犯最後仍有可能無罪釋放？

人民網轉載的這篇來自《中國青年報》的《章瑩穎遇害案拷問美國法治之困文章》。或者能給出答案。

問：為什麼FBI監視了這麼多天，才採取行動？

美國的政治體制高度注重分權，其公權力往往在行使過程中不僅面臨諸多正當程序的掣肘，而且要解決聯邦制下中央——地方權力的協調問題。在本案中，儘管地方警方已接到報案，甚至掌握犯罪嫌疑車輛的特徵，但偵察能力更強的聯邦執法人員由於程序原因不能立刻接手該案，錯失了解救受害者的最佳時期。

GIF/680K

問：為什麼嫌犯可能逃脫重罰？

美國的刑事程序一般包括逮捕、初審、預審聽證、審前動議、挑選陪審團以及控訴、辯護、量刑等十幾個環節，一個刑事程序走完可能前後達數年時間，如果判處死刑，更是會有長達數年甚至十數年的排隊等待。其中的各個環節，都可能存在罪犯逃脫法網的不確定因素。

另一方面，但受害者並沒有找到。由於對犯罪嫌疑人「沉默權」的保護，以及禁止自證其罪的原則，警方很難讓兇嫌開口，而缺乏直接證據，很有可能讓公訴方在疑罪從無的法庭攻防中處於不利地位。就本案而言，由於受害人始終沒有找到，很可能連謀殺罪都不能成立。儘管聯邦執法人員對嫌疑人進行了竊聽，但就目前公開的證據來看，很可能只能起訴犯罪嫌疑人綁架的罪行。