為什麼我選擇使用原型工具來代替紙原型

從畢業到現在的三年設計生涯中，對於設計我有自己的理解。從一開始的偉大夢想——通過我的設計改變世界，到現在的現實需求——設計得讓人覺得有用，易用，好用。在大學的時候，導師會叫我們只用紙筆來做原型圖，這樣能更直觀地看出我們的想法和信息架構。剛工作的時候，我也習慣只用紙筆來畫原型圖，這樣能快速地表達我的想法。

紙筆原型畢竟使用的工具很簡單，人人都有，只需要紙筆即可。紙原型關注的是流程而不是具體的細節，構建原型很快速，也並不用畫的很精美只需要表達出界面的流程和關健信息。紙原型的好處就在於與他人溝通的時候可以進行及時修改，也容易修改，並且能隨時隨地完善我的想法和思路。但當我在實際工作中使用紙原型一年後，使用紙原型的諸多弊端開始暴露出來：

1. 不易保存。由於經常修改，所以我習慣使用鉛筆，鉛筆畫的圖容易模糊，時間久了以後就不夠清晰。而且紙張容易損壞和丟失。在經歷過多次原型文件丟失以後，我只能通過拍照記錄的方式保存下來，但是照片效果並不理想。

2. 無法方便地進行可用性測試。紙原型只適合內部人員的溝通和交流，用戶想看到的還是一個實實在在的產品，至少是中度保真可交互的產品，使用紙原型展示和溝通的成本較大，因為必須要付出一定的人力資源去說明一些交互效果，模擬計算機提供反饋。但用戶自己較難理解，也無法操作，這樣就大大的降低了用戶測試的效果。

3. 保真度不夠。紙原型是保真度較低的原型，很難體現產品的一些交互細節和產品氣質。功能和結構流程相對於也不夠完善和清晰，用戶不能夠很好地理解和思考產品的功能細節。

在使用了一年紙原型後我接觸了許多原型軟體， 原型軟體的好處就在於它保真度較高，提高工作效率，適合用於用戶測試，能夠更好給老闆和客戶演示，更直觀地看到最終產品的模型。最重要的是原型軟體修改方便，很多原型工具都有快照存檔，我可以直接修改，無需再浪費時間畫同樣的部分了。

Axure可謂是老牌的原型工具，功能強大全面，但是對我剛接觸原型工具的菜鳥產品經理來說，有點太難了。Proto.io還算是我喜歡的原型工具，但它的原型預覽方式有限，只能導出圖片、HTML和PDF格式的文件，通過「層」完成交互設置，過於複雜，並且不直觀。

Mockplus是我使用中比較順利的原型工具，一開始就看中了它的簡單，易用，非常適合我這樣的菜鳥。開箱即用的組件有幾百個，自帶了幾千個矢量圖標，已基本滿足了我的需要。我一般只需要把組件拖到頁面上然後調整一下就可以了。使用一段時間後，我發現它在交互設計方面也很好用，無論是跳轉頁面還是在頁面內做組件交互都挺快的。

總結：

如果你現在還堅持在紙上畫原型，不妨選擇一款原型設計工具試試，它能讓你的工作事半功倍。你可以多試幾款原型工具，一般的原型工具都有免費試用，你可以先選擇一個學習成本不高，又簡單易學的原型工具，例如Mockplus。如果你喜歡在紙上畫原型，相信你跟我一樣會喜歡它的。

文/summer

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！