幹細胞護膚、臍帶血護膚、DNA護膚、RNA護膚，都是什麼幺蛾子？

導讀

皮膚衰老是由內源性因素（自然衰老）和外源性因素共同作用的結果。而每一種原因目前都有多種學術派的理論。

幾個代表性的內源性因素如下————

（1）遺傳基因說

該學說認為某種生物壽命的長短或衰老是由遺傳因子（即基因）決定的，衰老是由遺傳程序規定，按時表達出來的生命現象，隨著年齡的增長,修飾基因喪失，DNA甲基化減少，磷酸化反應降低，端粒縮短，DNA自我修復能力下降，原癌基因和抑癌基因調控異常，導致染色體突變。正常細胞過度分化而出現衰老表現。

（2）自由基說

自由基學說是由Harman在1956年提出的。所謂自由基是指帶有不成對電子的原子或原子團，這些自由基非常活潑，能夠引發多種化學反應。自由基在體內促進人體衰老主要是通過：使脂質過氧化破壞造成細胞膜的損害；使DNA，RNA交聯或氧化破壞造成細胞的損傷；使多糖高分子氧化造成的損害。該學說認為在機體代謝過程中產生的具有高度化學活性的自由基是衰老的重要啟動因素，對組織細胞的損傷反應緩慢，反覆，漸進地進行，逐漸出現生理性衰老。

（3）其他學說

主要包括交聯學說，體細胞突變學說，蛋白質合成差誤成災說，環境中毒學說以及免疫功能下降學說等，從不同水平和角度對衰老機理做了種種推測。

所以，現在的化妝品商家都愛從基因角度入手，開始大力吹噓神奇功效。

幹細胞護膚

幹細胞(Stem cell)為存在於各種動植物中原始且未分化或未完全分化的細胞，為具有再生及修復功能的細胞，能經由分裂與分化來形成各種特化細胞、組織及器官，而且幹細胞本身也會經由分裂、再生來自我更新。

人造血幹細胞分化過程

表皮幹細胞示意圖

最早，我的專業生物學是從植物學開始學的，然後才學動物學。所以，我最早也是通過植物組織培養才知道的幹細胞。其實，動物、植物都有幹細胞，植物的幹細胞培養較簡單，動物的就略顯複雜。

反正你只要知道「幹細胞」在你我身上都有，甚至在所有的動植物身上都有。可是體外培養往往面臨量少難取、生長不好控制等困難，所以要當作醫療或商業目的使用就需要高難度操作。

但是，幹細胞加到護膚品中是怎麼回事？難不成直接將幹細胞導入相關結構中，進而通過促滲劑導入皮膚？

當然不是，這就和宣稱護膚品中含有活酵母一樣荒謬？彷彿聽到TST在嘲笑……

事實上，幹細胞本身是天然的，但用在化妝品原料的幹細胞衍生物是經過人工處理的。

我們先來看看SK-II是如何宣傳其中的酵母成分的：「Pitera是SK-II的專利成分，是一種叫做Saccharomycopsis的特殊酵母在發酵過程中，所提煉出來的一種液體，內含健康膚質不可或缺的游離氨基酸、礦物質、有機酸、無機酸等自然成分，具有優異的滋潤及特殊保濕功能。」

所以，正規化妝品中是不能含有活的細菌或其他活的微生物的，這叫一級污染，質檢是不可能通過的。

那現在廣宣上說化妝品使用幹細胞科技那是怎麼回事？同理可得，所謂的幹細胞萃取使用的是「人工培養幹細胞的培養液或萃取液」，就是把這些動植物幹細胞置於適當的培養基中培養後，細胞自己會產生或分泌出不少物質，像是生長因子、細胞激素、糖類、氨基酸及各種代謝物，甚至其中還有些人為加入培養基的各種物質，之後把這些培養液純化萃取就被當作化妝品原料了。

是不是和酵母濾液一回事？其實，幹細胞護膚宣傳的逆天功效聽聽就好，只不過是濾液中一些成分相對而言對皮膚很不錯罷了。

一般情況下，小作坊出品的幹細胞護膚品面臨很大質量問題。一方面因為變數太多，二則因為內容物太複雜要明確界定實在很難，這種原料有個很重要的問題就是是否能夠純化乾淨，因為細胞培養時有可能會被微生物污染有可能會添加抗生素，其中還有些人為加入培養基的各種物質及細胞本身的代謝物。如果能把培養液純化到只剩細胞所需的生長及營養成分，並把所有不需要的雜質及有害物質去除，這中間所需的花費及功夫是非常可觀的，到底現在原料是否都有達到這樣的標準真的很難知道。

自從SK-II酵母濾液概念被打響後，各種酵母、各種幹細胞風起雲湧，到底誰比較好、到底這些成分靠不靠譜，根本很少人講清楚也很少人能講清楚，而且這些取得的成分被外用在皮膚上其主要的功能還是保濕及潤膚，要達到再生、重生、返老還童、長生不老實在是想太多？而且一直刺激細胞生長會不會影響到皮膚本身正常功能，天天使用會不會有副作用？大人及小孩都可以使用嗎？

其實有很多問題到現在都還沒有確切的答案。如同癌症可以被攻克一般，簡直就是迷思。

如同洗腦一般

感覺百度什麼都知道

目前國家並未出台任何關於允許使用幹細胞原料成分的規定，如果你斗膽使用幹細胞護膚品，我是很佩服的。

我個人的建議是：觀望就好，不要輕易相信商家的說辭，你不知道這些成分有沒有用，更不知道安不安全，所以你要等具體實驗和研究數據出台才可以放心使用。

關於網路上宣傳的幹細胞護膚品可以修復紅血絲，我送他一句話———把臉湊過來，本寶寶賞你一臉紅血絲。

臍帶血護膚

還有那什麼臍帶血、紫車河之流，目前都是從豬身上提取的，帶不帶病毒都不知道，你還敢上臉？？？

DNA護膚

DNA-脫氧核糖核酸

DNA，中文脫氧核糖核酸。它是長鏈聚合的大分子，由四種脫氧核苷酸組成。

一組DNA鹼基對的分子量為650 道爾頓。那總的人類DNA分子量就是為2.2×1012道爾頓。然而皮膚所能吸收利用的最大分子量為500道爾頓，所以DNA對皮膚來說，比常用的透明質酸、增稠用的高分子膠都還要大得多。

所以，護膚品界能做的就是粉碎DNA原來的結構，但是，小分子的DNA分子量還是介於500道爾頓~5000道爾頓。一小段碎片的鹼基對數量，大概不到10對。這麼算，皮膚還是吸收不好。

高中我們做過洋蔥DNA提取實驗，操作簡單。同樣的，化妝品中加的DNA取源非常豐富、也非常簡單（技術門檻不高），一般取源自植物和低等微生物的，或者編的高大上———取自深海魚，事實上，誰知道有木有。

剛剛說了，被破碎的小分子DNA分子量也是大於500道爾頓的，這和敷大分子透明質酸、大分子膠原蛋白沒差別，作用也只有一個———基礎保濕。

以上說的是向護膚品中直接加DNA的操作，結論就是只有保濕效果。

另一個營銷手段就是宣稱基因（DNA）可以被護膚品保護。

我們塗抹的防晒霜、抗氧化劑本身就是保護皮膚/DNA免受紫外線侵襲。商家也會做實驗，把細胞/DNA加入細胞培養皿中，然後加入某某護膚品成分，再施以傷害（主要是紫外線的照射或其他冷熱毒物等傷害試驗），過了段時間觀察細胞狀態/DNA活力度，從而判斷成分是否具有保護功能。

如此說來，豈不是很多成分都具有這樣的效果？想想也是，有效成分沒有效果還玩個球？

但是，試管實驗僅僅是試管實驗，人體是個龐大的系統，外來物質進入皮膚得解決透皮吸收和免疫系統兩大麻煩，這就是外塗擦的護膚品的超級困難任務。再高端的成分，不能貼近DNA，就談不上修復DNA。

實驗中，什麼都是美好的。但是，如果不能到達DNA所在地，怕是天價護膚品也是垃圾一堆。我們能做的就是保護好皮膚外層就好了，深層的交給健康飲食、合理作息、鍛煉吧。

RNA護膚

單鏈RNA分子

和DNA護膚功效同理。

但是RNA是單鏈，DNA是雙鏈，因此RNA的分子量就比DNA小一些，相對皮膚吸收度高一些。

但是，被皮膚吸收了又有什麼優勢？RNA、DNA都是在細胞核中執行生命活動功能的指令者，人家有自己的衙門，有自己的權利範圍，一旦外派到別的地方執行任務，外人可不認識你反而會排斥，所以至於DNA、RNA護膚效果我持懷疑態度。

一般用到化妝品中的RNA成分有水解RNA和RNA鈉，前者和水解膠原蛋白一樣，單純保濕；後者是RNA的鹽理論上具有抗老效果。

即使真的有效果，我也相信只有保濕效果。護膚品這種東西就是如此，用則有用，不用則無用。

點贊是美意，打賞是鼓勵

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！