法官對嫌犯取保的問題考慮，陪審團如何確定起訴？代表律師王志東細談案情發展

實錄

章瑩穎綁架案將於7月5日下午3點，在伊利諾伊地區法庭進行第二次開庭。在7月3日的首次開庭之後，陪章瑩穎家人出庭的芝加哥王志東律師，就關於首次開庭發生的程序和細節向本網記者進行了真實還原。

對於記者提出的幾個問題：7月5日第二次開庭法官考慮的重要問題有哪些？為什麼第二次開庭時間會定在7月5日？大陪審團的成員組成是否對案情判決有影響？FBI如何確定章瑩穎已無生還可能等等問題，王志東律師逐一進行了解答。下面將現場採訪實錄，繼續分享給大家。同時，感謝對【芝道】的關注！

王志東律師採訪實錄——7月5日第二次聽證會法官考慮的重點問題（視頻四）

7月5日聽證法官考慮的重點問題

王律師談到7月5日的聽證，法官需要確定嫌犯是否能被保釋。法官已經向嫌犯講明了兩點考慮因素：第一，嫌犯是否會對社區的其他人造成傷害；第二，嫌犯是否會在保釋後逃逸。

檢方在7月3日已明確表態，希望將嫌犯投入監獄，被告律師沒有講他的立場，只是講他需要一些時間，來做這個問題的準備。那麼按照安排，兩天後在7月5日將進行第二次開庭。

被問到：首次開庭為什麼沒有涉及到保釋金問題？王律師表示，通常請況下，案件第一次開庭就可以談保釋金問題。對這次開庭沒有提到保釋金，其中的一個原因是，不確定被告和他律師之間是否未見討論過，被告律師向法官提出需要一些時間在這個問題上做進一步的準備。

王志東律師採訪實錄——大陪審團起訴決定，程序如何進行（視頻五）

大陪審團的起訴決定，程序如何進行

王律師談到，大陪審團是美國憲法中規定的一個程序，只是由檢方出現，向陪審團闡述，現在據有什麼樣的證據，可以向被告方起訴。被告方和辯護律師都不會到場。只要檢察官有足夠的證據，向大陪審團證明檢方有理由正式起訴嫌犯被告。大陪審團就可以做出相應的決定。當然，前提是檢察官要能說服大陪審團的成員。

在記者問到，陪審團成員組成是否會對起訴決定有影響？王律師表示，陪審團的選擇和種族等因素無關，陪審團組成人員是隨機選擇的。王律師並不認為在章瑩穎這個案子上，需要考慮種族和國籍的因素，綁架案就是綁架案，或者以後上升成其他性質的案件，就讓事實本身來決定案件的走向。

王志東律師採訪實錄——FBI如何確定章瑩穎無生還可能（視頻六）

FBI如何確定章瑩穎無生還可能

王律師首先表示，他不能代表美國聯邦調查局（FBI）來回答這個問題。王律師說：「按照FBI官方的講法就是調查進行中（Ongoing Investigtion），他們不能透露。但是從公開的刑事起訴書中，FBI認為章瑩穎已經不在人世了，而且從他們話語間能夠判斷的是，在上周四起訴書中的結論應該是有根據的。作為聯邦政府或FBI不能在沒有十分把握的情況下，去假定一個人已經不在了。」

對於章瑩穎現在下落情況，王律師指出警方的回答還是調查進行中，還是不能透露具體的信息。

章瑩穎綁架案嫌犯 布蘭特克里斯滕森（Brendt Christensen）

7月5日下午三點，章瑩穎綁架案將在伊利諾伊地區法院進行第二次開庭聽證。目前，檢方態度明確，要求將嫌犯入獄接受刑罰處罰。辯護律師在經過兩天的準備後將提出什麼要求？嫌犯能否取保候審？請繼續關注【芝道】的跟蹤採訪報道。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！