抗美援朝結束後！中國戰俘為何送到台灣？也不願回國？

1952年，朝鮮戰場交戰雙方基本取得力量平衡。但板門店的停戰談判，卻因為戰俘遣返問題陷入停滯。5月2日，停戰談判五項協議中的四項都已達成協議，唯有第四項議程，即關於戰俘的安排問題，美國方面提出了「自願遣返」的原則，中國方面則堅持要求「全部遣返」。

美方堅持戰俘「自由遣返」政策，很大程度上與台灣有關。金日成曾反對中方「全部遣返」戰俘的要求，理由是：「中國志願軍的大多數戰俘都是以前蔣介石軍隊的人，在政治上不可靠，所以『為他們去鬥爭沒有特別的意義』」（沈志華，《朝鮮戰爭期間的中朝同盟》）。

志願軍戰俘中存在著大量的前國民黨士兵，使台灣方面意識到：如果能夠以「自由遣返」的名義，將大部分的志願軍戰俘爭取到台灣去，無疑是一種極好的政治宣傳。故而早在1951年8月，台灣「國防部」就通過了該部第二廳廳長賴名湯提出的「策反供產黨戰俘來台」的方案；至晚在1951年11月，台灣方面的特工已經進入了關押志願軍的戰俘營，秘密從事動員策反志願軍戰俘前往台灣的工作。

還有可能俘虜在當時國民黨撤離到台灣以後安置俘虜時就留下了。和回國的俘虜相比 不用問都知道肯定是台灣的俘虜要過的好一些。一個是一黨專制 一個是兩黨執政 不用說 你懂得~！ 去了台灣的俘虜我想不到當時他們是否會後悔，但我想 如果他們能看到現在中國的社會，呵呵 想必他們一定覺得當時做出了多麼偉大的抉擇 另 台灣的經濟要比內陸發達的多 據野史記載 當時黨國同胞撤離台灣時帶走的整個中國黃金儲備的三分之二，文物不計其數~

再說了國內的政治環境下『被俘』和『投降』當漢奸一樣的性質，君不見那些被俘的戰士回國後面對各種審查以及身邊人的白眼等，好多戰士還是清楚的知道自己被俘後回國是什麼下場，所以還不如逃避。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！