國家也是生命體，生死存亡有五種模式，值得我們思考

國家也是生命體，這個概念好理解。因為國家是人組成的，人有生老病死，那麼國家也有生老病死。古往今來，多少國家滅亡，多少國家新生，多少政權垮台？所以，把國家作為一個生命體來研究，把握國家和政權興衰存亡的規律，是戰略研究的重要範疇。

每一個國家都會對應一個政權，國際滅亡，政權必然滅亡；政權滅亡，國家未必滅亡。比如美國入侵伊拉克，推翻了薩達姆政權，但不代表伊拉克國家滅亡。利比亞也一樣，卡扎菲政權滅亡，但利比亞這個國家目前還沒有滅亡。還有，美國幫助猶太人建國，成立了以色列，這是國家新生。美國還想支持庫爾德建國，如果成功，也是一個國家的新生。

軍事評論員龍凱鋒認為，國家和政權存亡模式大致有五種：

一、政權更迭而形成國家內亂。

政權更迭有內因更迭，也有外部勢力支持的更迭。內因更迭如政變模式，往往是內部人通過軍事政變達到政權更迭。伊拉克、伊朗、利比亞等國都出現這種情況，一些軍人通過軍事政變，推翻現有政權，獲得政權。內因更迭還有武裝革命模式，通過公開的武裝革命，推翻現有政權。

外因更迭有顏色革命模式，外國勢力通過NGO滲透，在他國內部激化矛盾而達到推翻一國政權或者迫使該國政權現有領導人下台。所謂的茉莉花革命，都是顏色革命模式。在顏色革命方面，美國有豐富的經驗。

因為國家政權具有軍隊、警察、司法等暴力機構對政權的保護，不允許隨便更迭，所以無論是內因還是外因，都會造成力量的博弈，而形成一定的內亂。而歷史上因為內因或外因造成的政權更迭，都導致了一國的內亂。

二、國家死亡政權死亡，主要是外敵入侵。

一國要霸佔另一國的領土，必須首先消滅該國政權，意味著該國政權滅亡。為了達到長期佔領的目標，把該國領土變成自己的一部分，一般侵略國都會通過屠殺、掠奪和移民模式，來實現持久的佔領。這種模式對一國是最慘的，不但政權滅亡，而且國家和民族也面臨著瓜分和滅亡。

三、內鬥造成內亂模式，政權受到國內反對力量挑釁和敵對，導致國家分裂，政權弱化。

國內中央政權弱化，地方勢力坐大，造成內鬥加劇，而形成國家事實上的分裂。這種模式也可能導致政權滅亡、國家內亂。如唐朝的安祿山之亂。蘇聯的崩潰，更多的是權力內鬥的結果。

四、外敵割占模式，國家被外敵打敗，領土被割占。

一國侵略另一國，採取步步為營的方式，一步一步割占其土地，弱化該國政權，這種模式是溫水煮青蛙模式，也會造成政權的弱化和國家的最後衰亡。英國對大清朝，就是此種模式，割佔香港，壟斷貿易，最後促成了清朝的瓦解。

五、殖民模式，國家和政權依然存在，但承擔對宗主國的納稅和服從職責，成為其傀儡。

這種模式英國對很多國家採取過，比如英國殖民印度。美國殖民日韓，都是如此。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！