佳能6D2不再採用金屬機身設計了，你還會買嗎？

最近，佳能發布了新一代全畫幅單反相機6D2，作為定價1萬元左右的普及型全畫幅機型，它的問世引起了許多攝友的關注。而6D2相對前一代產品的性能提升及設計上的變動也成為攝友之間的熱門話題。

今天耗子哥跟大家聊的話題就是佳能6D2不再是金屬機身了，會有什麼影響？

一些人據此得出結論：佳能這奸商又玩縮水！6D2這垃圾塑料拖鞋，用料渣渣……

而另一些人則出來洗地：塑料更輕更好啦，塑料代替金屬是時代的必然，大有一副我塑料，我光榮的姿態……

那麼真相如何呢？

一、材料PK——金屬VS塑料（複合材料）

首先，非常肯定的告訴大家，在目前的科技狀態下，實用金屬材料的性能肯定比絕大部分塑料（複合材料）更好！

1、同體積的條件下，金屬材料的強度遠高於塑料。（但金屬密度大，重量更重）

很多人都會引用一些百度上面的資料，說現在工程塑料的強度已經達到甚至超過鋼鐵水平之類云云。其實這是一知半解的胡謅！目前大部分工程塑料接近金屬的指標不是「強度」，而是「比強度」。「比強度」是一個工程力學的概念，含義是（強度/重量）。由於塑料密度低，所以同體積的情況下，塑料的重量只有金屬的幾分之一，而強度也同樣只有幾分之一。另外，鋼鐵的「比強度」在金屬中並不是最高的，鈦合金的「比強度」就遠高於鋼鐵，在現代航天器、飛機、潛艇上大量應用。

簡而言之：工程塑料的機殼如果想達到金屬機殼的強度，那麼厚度需要加厚好幾倍。但如果機殼很厚的話，彈性形變的能力就會很差，受到外力衝擊更容易碎裂。因此，在目前的科技條件下，金屬機身的機械強度肯定是超超超過塑料機身的。這是無可爭議的事實。

目前，佳能、尼康的相機產品採用的金屬主要是鎂合金，極個別限量版產品採用了鈦合金。

2、金屬導熱能力好。

3、金屬具有延展性——受到非常規強衝擊力的情況下，金屬構件一般是變形，而塑料構件則往往是碎裂。

4、塑料件在超低溫、高溫、強紫外線、溫差&濕度差變化劇烈的環境下，容易發脆或者老化變質。

二、沒有完全金屬或完全塑料的相機

相機是一種高精密的光學&電子產品，設計師會根據產品的級別、設計要求、受力分析進行設計。例如相機的卡口位置，就算是最低級的相機也會採用不鏽鋼部件。（索尼的a7塑料卡口算是一例奇葩）此外還有相機的底座，由於底座是連接三腳架的受力結構，大部分單反相機在此處也會採用不鏽鋼板設計。

反而，就算是最高級的相機，也離不開大量的塑料元件，例如按鍵、轉盤、牙輪等等……

強調這一點，主要是告訴大家，雖然金屬材料具有一定的優勢，但塑料由於易加工、絕緣、低密度等優勢，任何相機都離不開塑料部件。因此也不要將金屬外殼的優勢跟對塑料材質的擔憂無限制的擴大化。

畢竟90%的單反相機都不是金屬外殼，而大家也是照樣用，日常使用中並沒有什麼影響體驗地方。

三、6D2用了新設計之後，會有什麼問題？

1、6D2的機身用的「複合材料」=「塑料」？

單純的工程塑料由於存在硬度低，抗彎、抗拉伸差等缺點，為了改善它們的性能，人們往工程塑料裡面添加了玻璃纖維、碳纖維，形成類似「鋼筋混凝土」結構的材料，統稱「複合材料」。例如我們平時見到的碳纖維材料其實也是複合材料的一種，它是由碳纖維+樹脂合成的。按照佳能的資料，佳能相機採用的「複合材料」是「聚碳酸酯+玻璃纖維」。

按照我玩刀具的經驗（這類複合材料經常作為刀柄材料），複合材料中的玻璃纖維含量一般在10%左右，添加玻纖的最大好處就是提高材料的剛性，使塑料殼體不容易變形。但會降低塑料的韌性。

2、6D2的手感會不會變差？

很多人聽到6D2放棄金屬機身設計之後，第一時間就跳出來講，「塑料拖鞋」的手感一定很差之類云云……在這裡我很肯定的告訴大家，這絕對是無稽之談。

我用過佳能很多的機型，從1DX、5D3、5D2、6D到低端的100D、450D、最差勁的1000D。首先，決定一個機器手感好壞的第一要素是手柄的尺寸，尺寸過大過小都會影響手掌的握持。而尺寸上，6D2與6D是基本相當的。其次是內存卡槽的蓋子是不是在握持範圍，結合是否緊密。有些機器的卡槽蓋有曠量，握著會卡茲卡茲的響，也比較難受。但從設計上看，6D2是很小的SD單卡槽，與6D相同，也不存在這個問題。

最後一點就是某些人會胡謅一些離奇的說法：「我就喜歡摸著金屬質感的感覺」、「塑料拖鞋摸著遠沒有金屬舒服」。

顯然，持這種說法的人不是鍵盤黨就是水軍，因為佳能所有的相機都在握持部位黏滿了厚厚的橡膠蒙皮，而機身也塗了一層厚厚的黑漆。不要說5D系列，就是1D系列，拿著除了覺得更重一些，你絕對摸不出什麼「金屬質感」。

結論：關於6D2的手感，我的意見是根本不用擔心，持平6D是沒有問題的。

3、6D2放棄金屬機身之後，安裝重型鏡頭會不會拗斷卡口？

這個問題初看有點滑稽，目前塑料外殼的單反佔市場份額比例超過90%，而大部分人有個3斤重的70-200也算到頂了。大家平時活動，有見過幾個單反相機被重型鏡頭拗斷卡口的呢？

因此，對於大部分人而言，這個話題簡直是聳人聽聞。

但如果你是大炮愛好者，手頭的鏡頭重量均在5斤以上的，那麼這個問題還是值得討論一番。

在這裡，先得科普一下:

a、金屬機身只是相機的外殼，卡口並不是安裝在外殼上。

b、固定機身卡口的部件，在相機維修行業裡面叫「小主體」。因此，只有小主體採用金屬材料才能提高機身配合重型鏡頭的牢固性。

在這裡，告訴大家一個不幸的事實：只有尼康、佳能的頂級機，才有全金屬材質的小主體。而大家平時使用的5D系列、尼康D600、D800系列，小主體統統都是塑料或者金屬+塑料混合結構。所以，如果你說1DX系列、D4、D5的卡口掛重型鏡頭比其他相機結實，這是對的。但你要是說，5D4的卡口掛重型鏡頭比6D2結實，那就有待商榷了。

尼康D600小主體（塑料材質）

5D2小主體（塑料材質）

佳能1DsII小主體（金屬材質）

佳能1Ds III小主體（金屬材質）

4、6D2採用「塑料」機身之後，散熱會不會成問題？

雖然6D2的機身散熱能力不如5D4的金屬機身，不過由於6D2採用了最新的DIGIC 7單處理器設計，它的工作功耗比雙處理器的5D4要小很多。從佳能的官方資料我們可以看到，錄製視頻的時候，6D2的發熱量只有5D4的55%。

顯然，發熱量相差如此懸殊，6D2的散熱不會有任何問題。

四、一萬多塊的相機，佳能這奸商就非得省這點成本讓我們玩塑料機嗎？

其實類似的問題在當年50D升級60D的時候也同樣發生過，這個問題其實還真不能單純的歸納為佳能偷工減料。

大家仔細想一下：50D—>60D的升級 與 6D—> 6D2的升級有什麼共同點？

是不是——翻轉屏？！

沒錯，耗子哥認為採用翻轉屏設計才是放棄金屬機身的重要原因！

因為翻轉屏的結構，原來機身後蓋為屏幕留的窟窿要填上，而且屏幕還需要再獨立加一個屏幕蓋。如果這種結構還採用全金屬機身設計的話，首先重量會增加不少。（相對6D一代，就得增加兩塊3英寸的金屬板）

其次，這類金屬機身的加工很有可能是採用一次衝壓成型的工藝。而衝壓加工，你把金屬板壓成什麼造型，開幾個洞都不是問題，唯獨你要加工出翻轉屏的活動關節部件，那就是沒辦法的事情。（小批量的產品可以獨立加工關節再焊接上去，不過質量品控就沒法把握了，生產效率也不行。）同理，大家可以檢查一下自己相機的內存卡槽、電池槽，看看這些具有活動結構的部件是不是清一色塑料材質？

因此，要翻轉屏還是要金屬機身？——我覺得翻轉屏更實用吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！