是誰驅逐溥儀出宮？

1924年10月23日，取得北京政變勝利後的馮玉祥決定採取斷然措施，逐清廢帝溥儀出紫禁城。11月5日晨，北京警備總司令鹿鍾麟、警察總監張壁會同社會知名人士李煜瀛前往執行。1924年11月5日16時10分，在鹿、張、李等的監視下，溥儀及其後、妃及親屬等交出印物，收拾私物，離開紫禁城。溥儀離開後，對紫禁城內的宮女和太監等均任其自由遷出。

□搜圖/白梅月下客

請點擊此處輸入圖片描述

[1924年時的溥儀]

請點擊此處輸入圖片描述

[1924年11月5日，溥儀出宮時的養心殿原狀——床榻之上，凌亂不堪]

請點擊此處輸入圖片描述

[1924年11月5日，馮玉祥的國民軍將溥儀驅出宮後，鹿鍾麟（中）由清室代表紹英、寶熙引導，查看永壽宮]

請點擊此處輸入圖片描述

[宮中婆媽（女傭）在隆宗門前收拾箱籠]

請點擊此處輸入圖片描述

[壽康宮女子神武門受檢查之景]

請點擊此處輸入圖片描述

（被遣散出宮的婆媽、宮女）

請點擊此處輸入圖片描述

（查封乾清宮）

請點擊此處輸入圖片描述

（查封乾清宮後之封條）

請點擊此處輸入圖片描述

（溥儀出宮後18天，瑜、瑨兩太妃箱籠運出神武門，兩人遷往東城大公主府）

宮內尚有瑜、晉兩老妃，不肯出宮，還有瑾妃的靈柩在內，瑜妃指著哭泣，其時停在慈寧宮，不能急切解決，仍由宮監看護著。

說到宮中物品公私之分，國務院議決：組織一個善後委員會，派委員七人來處理；其委員由政府派五人，清室出二人。當時由鹿鍾麟與寶熙商洽。

寶說：「清室只出二人，似嫌太少。」意似不大公允。

鹿說：「如慮照料不周，還可以加推二人以備諮詢，或者不至於照料不周。而況政府的目的，僅僅重在取消帝號，其他方面，盡有商量餘地，不必過慮。」

寶熙答應了，並且要求了兩事：一、現有太妃二人尚在宮內，其所有宮眷人等出入買辦食品一切，不能不隨時出入神武門，請讓門衛放行。二、宮中婦女還留著不少，老太妃亦在病中，請不要驚擾了她。鹿鍾麟對於第一項答應了，印備戳號傳知守衛；第二項也含糊應許，隨即要求查驗各宮。寶熙親自引導，又於婦女所居之一二處，要求暫免查驗，還要給些面子保持他們最後的尊嚴。

於是鹿鍾麟、張璧、寶熙、耆齡等四人開始查驗：先由隆宗門(乾清門之西)，進內右門到養心殿是溥儀的寢宮，他革新了，許多陳設國粹文具、周鼎、商彝之屬大致變換了洋式擺設及東安市場兒童玩具。迴廊曲折，還有千盆以上的傲霜殘菊，滿滿地在台階上陳列著。折北轉入龍光門，又轉廣生右門。

溥儀的皇后住的地方叫做儲秀宮，有乾隆題的匾額，寫著「翔鳳為林」四個大字。再轉後殿是麗景軒，院內也都陳列著盛開的盆菊，宮門是溥儀夫人出宮時封鎖了，玻璃窗內，還有吃殘的蘋果，可憐蘋果都沒能吃完，就永別了這個地方。

再進為敷華門，入長春宮，也是溥儀常常居處的地方，也封鎖了，陳設都相當整齊。由此東出進鳳彩門，就是乾清宮了，此殿九楹，高聳獨特，為內宮的正殿，與外廷保和殿相連，殿東各宮，沒有人住，早已荒廢著。在當時寶熙諸位遺老目光之下，對故宮這般光景更不免有禾黍之感吧？這一日的檢查，就在此地告終。

段祺瑞聽到這個消息，表示強烈不滿，他打了一個電話給當局：

(上略)頃聞皇宮鎖閉，迫移萬壽山等語，要知清室遜政，非征服比，優待條件，全球共聞。雖有移住萬壽山之條，緩商未為不可。迫之，於優待不無刺謬，何以昭大信於天下乎？望即從長議之可也。(下略)

最後宮裡剩下兩位同治的妃子。瑜妃徽號叫做「敬懿」，住在太極殿；晉妃徽號叫「榮惠」，住在重華宮。

鹿鍾麟敦促溥儀催逼，兩個太妃就是不動，她們說太極、重華兩宮就是她們的死所，倘要行強，只有跳井。並且聲言「已經絕食了」。

馮玉祥的部隊是沒有人情的，表示如不服從，要強迫移住西偏殿，以便看管。並將乾清宮、養心殿、長壽宮等處，先派國民軍看守，不許任意出入。

一徑僵持著到了12日上午，又集合了五組，查察全宮。中路的宮殿，早就查封了；還沒有封完的，計有重華宮、太極殿、壽康宮、內務處等處。到了下午二時，鹿、張又請了清室代表紹英等，在神武門會談，請他們兩位老妃趕快搬出，並先並居一宮。一面准許他們清室一向所積聚的大內藏銀，全數發還。這是對兩位太妃的示範。

《清室善後委員會組織條例》發表了：

第一條國務院依據國務會議修正清室優待條件議決案，組織辦理清室善後委員會，分別清理清室公產、私產及一切善後事宜。

第二條委員會之組織：委員長一人，由國務總理聘任；委員十四人，由委員長商承國務總理聘任；但得由清室指定五人。

監察員六人，由委員公推選任。國務總理得就委員長、委員中指定五人為常務委員，執行委員會議決事項，各院部得派一人或二人為助理員，輔助常務委員分辦各項事務。委員會得聘請顧問若干人，就有專門學識者選定之。委員長、委員、監察員、助理員及顧問均系名譽職。

第三條委員會之職務：

(甲)清室所管各項財產，先由委員會接收。

(乙)已接收之各項財產或契據，由委員會暫為保管。

(丙)在保管中之各項財產，由委員會審查其屬於公私之性質，以定收回國有或交還清室；如遇必要時，得指定顧問或助理員若干人審查之。

(丁)俟審查終了，將各項財產分別公私，交付各主管機關及溥儀之後，委員會即行取消。

(戊)監察員負糾察之責，如發現委員會團體或個人有不法情事，得隨時向相當之機關舉發之。

(己)委員會辦理事項及清理表冊清單，隨時報告政府並公布之。

第四條委員會以六個月為期，如遇必要時得酌量延長之。其長期事業，如圖書館、博物館、工廠等，當於清理期內，另組各項籌備機關，於委員會取消後，仍賡續進行。

第五條委員會辦公處設於舊宮內。

第六條委員會所需辦公費，由財政部籌撥。

第七條委員、監察員、助理員之審查規則及議事細則及辦事細則均另訂之。

本條例之修正須經委員會多數議定後呈由國務院公布之。

條例既經訂定，事務須積極開展。李石曾、鹿鍾麟、張璧等又約集了清室方面的紹英、耆齡、寶熙等在神武門內開談話會。紹英等提出了「生者須養」、「殞者須安」的要求，急待用款，說是：「宮內所有藏銀十餘萬錠，請即日發還。」會議允許了。因為那天是星期，定於翌日午刻約同銀行方面派人入宮秤點銀錠份兩運出，換成現銀元交清室使用。

另外一個問題，瑾太妃出殯，原定日期是陰曆本月二十三日，還是照舊。現在既已廢除尊號，所用出殯儀仗，一律改用民國制度。只有棺罩一物，仍用大內舊制；執事人等，一律改穿便服。預定路程，經過內西華，穿過後門，經赴什剎海，廣化寺暫厝。溥儀已經同意。所有執事人等，共須300人，一律發給特別徽章，由軍警沿途護送。兩個活著的老太妃，既不死守兩宮，也不投井，也不絕食了。以後的住所，經指定北兵馬司大公主府西苑，因為那府一點用具也沒有，請求將壽康宮中自己的物件搬走，鹿等也答應了。

因為她們出宮，宮嬪人等須要檢查，請求不要用男人，以嚴大防，後用了北大的女學生。

那麼逼宮全是馮玉祥一個人的主意嗎？看看馮玉祥自己是怎麼說的：

「我率領國民軍發動北京政變、在北京站穩腳跟之後，我開始想：在中華民國的首都之內，竟然還有一個前清的小朝廷，這真是民國的恥辱，留著這個小皇帝，等於給中外野心家留了一個可供利用的把柄，實在不妙。於是，我在徵得攝政內閣的同意之後，下令鹿鍾麟去執行了把溥儀驅逐出宮的任務。」

馮玉祥的這段自白，出自馮玉祥所著《我的生活》，上海教育書店1947年初版，第509－510頁。

馮玉祥在上述自白中提到的 「攝政內閣」 是誰？我們來看看1924年北京政變之後，這個「攝政內閣」的名單：

國務總理：黃郛（國民黨的人）

外交總長：王正廷（國民黨的人）

財政總長：王正廷（國民黨的人）

交通總長：黃郛（國民黨的人）

內務總長：王永江（和國民黨基本無淵源）

海軍總長：杜錫珪（和國民黨有很深淵源）

陸軍總長：李書城（國民黨的人）

司法總長：張耀曾（國民黨的人）

農商總長：王迺斌（和國民黨基本無淵源）

教育總長：易培基（和國民黨基本無淵源）

參謀總長；李烈鈞（國民黨的人）

在這個「攝政內閣」里，九個人之中，有六個是國民黨勢力的人，最重要的職位——國務總理——黃郛——就是國民黨的人。

很明顯，所謂「攝政內閣」，實際上就是一個由國民黨勢力把持、操控的內閣。

馮玉祥在上述的自白中也寫得很明白，他作出驅逐溥儀出宮的建議之後，「徵求了攝政內閣的同意」，才派人去執行驅逐。換言之，驅逐溥儀一案真正拍板的決策人，並不是馮玉祥，而是站在馮玉祥背後的一群國民黨勢力分子。

或許讀者懷疑馮玉祥的人品、繼而不相信馮玉祥的自述。但是還有原始文件證明。請看「攝政內閣」作出驅逐溥儀的決策之後，向溥儀簽發的《修正淸室優待條件》。這份《修正淸室優待條件》的簽署人一共有四名：黃郛、王正廷、李書城、張耀曾，四個全部都是國民黨的人。

換言之，從官方文件來看，而且從法律上來看，驅逐溥儀的，是把持了 「攝政內閣」 的一群國民黨勢力的人士，而馮玉祥僅僅是一個執行者。

讓我們一起來看看這份《修正淸室優待條件》的全文是什麼樣的：

民國13年11月6日政府公報：《修正淸室優待條件》

玆與前淸皇室修正淸室優待條件特公布之此令

今因大淸皇帝欲貫徹五族共和之精神，不願違反民國之各種制度仍存於今日，特將淸室優待條件修正如左：

第一條　大淸宣統帝從即日起永遠廢除皇帝尊號，與中華民國國民在法律上享有同等一切之權利；

第二條　自本條件修正後，民國政府每年補助淸室家用五十萬元，並特支出二百萬元開辦北京貧民工廠，儘先收容旗籍貧民；

第三條　淸室應按照原優待條件第三條，即日移出宮禁，以後得自由選擇住居，但民國政府仍負保護責任；

第四條　淸室之宗廟陵寢永遠奉祀，由民國酌設衛兵妥為保護；

第五條　淸室私產歸淸室完全享有，民國政府當為特別保護，其一切公產應歸民國政府所有。

落款：

國務總理：黃郛（國民黨的人）

外交總長：王正廷（國民黨的人）

陸軍總長：李書城（國民黨的人）

司法總長：張耀曾（國民黨的人）

請注意，筆者這裡說的「國民黨的人」不等於「國民黨員」，「攝政內閣」裡面這六個「國民黨的人」當時是否國民黨員，不一定，但是，他們都有著參加同盟會辛亥革命、或者參與二次革命、護法戰爭、護國戰爭的背景，而且加上他們後來在國民政府政壇上的表現，可以斷定：他們的確是國民黨的人無疑。

當然就是這個最後修訂的清室優待條件，民國政府也沒有執行。根據新修訂條件第二條，民國政府每年補助淸室家用五十萬元，並特支出二百萬元開辦北京貧民工廠，儘先收容旗籍貧民。這條從未履行。

第四條　淸室之宗廟陵寢永遠奉祀，由民國酌設衛兵妥為保護；但後來，馮玉祥、孫殿英均大盜清東陵。

作者富察春兵

滿族文化網出品，轉載請註明。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！