明朝皇帝為何重用宦官？就連后妃跟宦官之間，還有N多潛規則
明朝歷代皇帝重用宦官，達到了前無古人的高度，宦官不僅充斥在皇宮的角角落落，而且還成立了東廠、西廠這樣的特務機關，大到王權貴胄，小到雞鳴狗盜，沒有他們不管的。雖然經過宦官勢力集團這麼一折騰，皇權是得到了顯著的鞏固與加強，但是人心惶惶人人自危，整個社會都充斥著緊張的空氣，人人都怕被株連被陷害，從而遭受莫須有的酷刑懲罰。
那麼，皇帝為何那麼喜歡宦官呢？這裡有幾個方面，小編和您分析一下。首先，宦官是皇帝的家奴，是政治體系、編製以外的人員，因為跟皇上朝夕相處，溝通起來也更加方便。他們前後左右圍著皇帝，也更善於揣測皇帝的心思，所以很多事情皇帝願意跟他們商量，聽取他們的意見。
其次，宦官都是閹黨，沒有子嗣後代，所以他們對皇上更加忠心。這跟體制內的王公大臣們不一樣，他們可能還需要考慮蒼生百姓的權益而對皇帝有所建議或者忠告，而太監們往往只需要考慮皇帝的利益。所以皇帝當然更願意使用聽話的宦官了。
另外，太監也並非目不識丁，很多也是比較有文化的，可以幫助皇帝起草詔書、出謀劃策，而且他們不會像文人那般規矩多事端多，他們都是無條件的絕對服從，試問哪個主子不喜歡聽話的奴才呢？這也是很多皇帝喜歡太監的重要理由。而有些利欲熏心的太監，則恣意篡改皇帝聖旨，培植個人之力，排除異己，達到權傾朝野的目的，比如明英宗時期的大太監王振，則是個不折不扣的亂政的太監。
而且，太監還是後宮嬪妃跟外界串聯的重要途徑，后妃如果想對朝堂施加影響，就必須跟太監們聯手，否則很難達到目的。而皇帝們雖然處於權力的巔峰，但因為制度的制約，很多事辦起來也並不是那麼得心應手，需要經過很多程序的報批審核，等真正執行起來，怕是要耽誤很多時間。所以皇帝們乾脆成立宦官勢力集團為己所用，直接聽命於自己的指揮，比調度政治體系下的執行機關，自是要方便的多了
※上海灘青幫有一位人物隻手遮天，卻被女婿拉下水，不得善終
※明朝西廠覆滅，帶頭太監汪直卻獨得善終，竟跟一宮女有關
※民國奇案，「混世魔王」遭槍殺，身上的子彈卻不是兇手射出
※花木蘭戎馬12年，如何做到瞞天過海不被發現？真相只有一個
※末代皇后婉容的孩子到底是誰的？是溥儀的隨從還是日本人？
TAG:凡人窺史 |
※明知宦官會禍亂國家，崇禎皇帝還是重用太監，到底有何苦衷呢？
※明朝好宦官少，這個宦官輔佐三朝皇帝，正真忠貞，獲得極大的讚揚
※唐朝和明朝同為宦官干政，為何唐朝可以廢立皇帝，明朝卻無法做到
※王朝多亡於宦官，為什麼明朝卻是相反的？
※同樣都是宦官，唐朝的宦官控制皇帝，而明朝的宦官禍禍百姓
※明朝宦官與皇帝對立的那些事，宦官權勢那麼大，皇帝不害怕嗎？
※明朝皇帝崇禎為何一邊除掉宦官一邊重用宦官？其中隱藏什麼原因
※太監干政則國家就要滅亡，為何皇帝一直犯錯？屢次重用宦官？
※同樣是宦官干政，唐朝宦官敢廢立皇帝，明朝宦官為什麼沒這膽
※唐朝宦官有多厲害？為什麼連皇帝都曾經被他嚇死？
※崇禎深知重用宦官霍亂朝廷，為何在殺死魏忠賢后，還大量啟用太監？
※宦官亂政最嚴重的王朝，皇帝被兩殺七廢，卻也是後世公認強盛朝代
※歷朝歷代都有宦官干政，為何整個清朝從無一例，統治者怎麼做的？
※宦官干政往往預示著朝代的衰亡，那麼皇帝為何依然任用宦官呢？
※朱元璋設鐵牌不準宦官干政，為何明朝還有那麼多干政的大宦官
※明朝宦官多作死，為何他得以善終？
※朱元璋怕宦官專政，為何明朝卻成為太監帝國?
※唐朝的奇葩景象，為何有多位皇帝被宦官所殺？
※為什麼唐朝的宦官敢殺皇帝而明朝的宦官不敢
※歷朝歷代都有宦官干政，為何整個清朝從無一例，統治者怎麼做的