罰罰罰!中國足協蒙眼狂奔 中超僅3隊逃其＂毒手＂

網易體育7月7日報道：

多年以後，回顧這個賽季的中超，除了「鏡頭感」十足的中超新政外，最搶鏡的莫過於足協那鋪天蓋地的罰單了。2017中超上半程結束，罰單數量就直逼上賽季的總和！不過，在「罰罰罰」成為家常便飯的本賽季，還有3家中超俱樂部從未接到過罰單，堪稱中超的一股清流！

罰單漫天！這3家成中超清流

截止到7月6日晚，中國足協向中超一線隊開出了多達48張罰單，累計禁賽為125場，罰款133.4萬元。停賽、罰款都超過了3位數。不過在13傢俱樂部受罰的背後，還有3傢俱樂部一線隊「獨善其身」，堪稱中超清流。

沒有遭受足協罰單的3傢俱樂部分別是：華夏幸福、延邊和遼足。在中超半程結束，延邊只有23張黃牌無紅牌，排在公平競賽積分表的第2位，僅次於力帆。華夏也只有29黃1紅，遼足有32黃3紅。不過這些紅黃牌都在競技範圍之內，這也成為冀延遼3傢俱樂部堪稱中超清流的主要原因。

中超各隊受罰情況表（15輪以前）

冀延遼3隊如何練就神功護體？

華夏、遼足、延邊3隊沒有收到過足協的罰單，這也是中超的獨特一景。但細細看來，這三個隊伍成為「中超清流」、在滾滾罰單中練就「護體神功」的原因卻不盡相同。

這三支隊伍中，目前成績最好的華夏幸福，排名第三。雖然只是中超的「二年級生」，但世人從未敢小覷這支接連引進拉維奇、熱爾維尼奧和一系列國腳的隊伍。可對於他們的「黃金陣容」，華夏的目標則來得實際，第一年的目標是留在中超，第二年是爭取一個亞冠資格。相較於一些想要砸錢聽響隊伍的戾氣橫行，低調的目標對於球員和教練員的壓力自然小了很多，也能讓其更加專註於比賽。

另外，延邊是這三支隊伍中一支較為特殊的球隊，由於該隊的國內球員大多數都來自延邊本土，多數都是朝鮮族，這也秉承了朝鮮族人勇猛但卻理智的處事風格。在中超總跑動榜上，延邊高居第一，球員方面該隊的池忠國位列第一，比賽凈打時間也一直名列前茅，足協也曾就此點名表揚延邊隊。而正是由於高度的本土化，讓延邊培養出了一大批的本地死忠球迷，這讓深陷保級泥潭的延邊在球迷面前的壓力大大減小。

遼足是中超目前僅有的土帥執教的球隊之一，遼足在馬林的率領下常年為保級而戰，而遼寧俱樂部在資金方面也是中超的「困難戶」，隊中的狀態圈內人心知肚明。這樣的球隊不會出現太大的起伏，目標也很明確，就是保級，所以沒有罰單也在情理之中。相對於隔壁省亞泰的高投入卻依舊掙扎在保級線，遼足的壓力自然小了很多。

當然，在足協罰單滿天飛的賽季，這三支球隊沒有獲得處罰有一定的運氣成分。但在主觀上三個隊更加專註比賽和較小的壓力，確實起到了一定作用，上文提到的紅黃牌數量就是一個佐證。

足協高壓咋就滅不了中超的「火」

以上三隊在中超半程過後竟因沒收到足協罰單成為中超的「清流」。那麼，究竟是為何造就了本賽季中超「火爆的大多數」呢？

由於眾多大牌教練、球員加盟中超，致使中超的影響力與日俱增。隨之而來是就是全世界諸多國家和地區開始轉播中超，中超的關注度大大增加。賽期初，中國足協嚴抓賽風賽紀，強調對違紀行為絕不姑息。

但在足協下如此大力度主抓賽風賽紀的情況下，中超開局依舊十分火爆。首輪恆大與國安的比賽，趙和靖在爭搶球中使用過分力量鏟人被禁賽2場、罰款1萬，鄭智在被紅牌罰下後未按規定要求離開替補席並滯留較長時間被禁賽2場、罰款1萬，廣州賽區因觀眾投擲大量礦泉水瓶被通報批評。還是首輪比賽，蘇寧客戰申花之戰，特謝拉在補時階段與對方爭搶球時，用左手擊打對方球員面部被禁賽3場、罰款1.5萬。

第二輪，秦升又因為踩踏維特塞爾被足協禁賽6個月、罰款12萬。孫世林也因為「世林點贊」被禁賽2場、罰款1萬。因兩起事件，申花俱樂部也被通報批評。恆大與魯能賽後，斯科拉里在賽後新聞發布會上發表不負責任的言論，被禁賽1場、罰款8000。可以說，本賽季從一開始就沒按照足協規定的「劇本」來走。

而秦升的處罰又為本賽季定下了一個不成文的從重處罰的基調。隨後，奧斯卡被禁賽8場，陳志釗和鄭智各被禁賽7場，傅歡6場，李提香和伊爾馬茲各停5場……但這些極刑的效果並不明顯，反而適得其反，一定程度上還致使俱樂部、教練員、球員的逆反、暴躁的情緒高漲。

客觀地說，秦升的半年處罰確實過重，而相比於此之後的中超聯賽中出現的一些暴力事件又處罰得太輕，處罰尺度明顯沒有統一的標準。在上港與建業比賽賽後，胡爾克、武磊身著帶有為奧斯卡鳴不平的T恤，二人均被足協禁賽2場，處罰明顯過重，同樣是賽後沒有握手，蘇寧的R馬被禁賽1場，恆大的11個沒有參與握手的隊員中僅鄭智1人遭罰禁賽。

「公信力」已經快被足協消耗殆盡

昨晚，足協又開出4張罰單，在這個沒有比賽的日子再度引爆中國足壇。罰單一出，外界又對足協提出了不同的聲音。客觀而言，中國足協的工作確實不好做，做好了理所應當，稍有不慎就成為外界的發泄桶。不管是什麼人，在任何場合都可以對中國足協指手畫腳，足協在各行各業中也顯得較為另類。

當然，足協在一些處罰上確實有失公允，這樣造成不少俱樂部反對的聲音。例如中甲賽場，一方隊長朱挺未按要求完成賽後握手儀式，居然被足協禁賽7場。恆大全隊沒有完成握手儀式，只有鄭智被停賽，而且場次只有4場，其餘10人只是各罰款1萬了事。

同一事件、同一性質，中國足協在處罰結果上明顯不公。而足協處罰依據是以《中國足球協會紀律準則》，而這個準則，實際上對相當多的處罰是沒有確實依據的。簡而言之，足協紀律委員會想怎麼罰就怎麼罰，這就造成公信力喪失，處罰尺度不一。但開弓沒有回頭箭，足協前半程只能在「罰罰罰」的道路上狂奔下去，一點一點消耗著本就不多的公信力。

眼看著下半程的中超即將開戰，足協是否應該在前半程的工作基礎之上反思一下？而各傢俱樂部，是否也應該行動起來，主動為教練和球員減減壓，從兩個通道撲滅中超這團戾氣。別讓2017賽季的中超，成為若干年後球迷們調侃的笑柄。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！