城管為捕殺流浪狗道歉 對「愛狗人士」的讓步？

7月3日，多個「愛狗」人士和組織相繼曝稱，蘭州榆中縣執法部門虐待流浪狗，十多條流浪狗被用長木棍打死，手段非常殘忍，稱「死太多了」。並有多段愛狗人士阻攔城管捕殺流浪狗的視頻在網路傳播，視頻中有女性哭訴「他們就把狗這樣打死了，真的好殘忍」。

7月4日12:31分，@榆中發布 發布該縣城管執法局道歉信表示，當地流浪狗經常擾民、傷人等，並指出今年元月份以來共接種狂犬疫苗560針，平均每天約3針，最多的一天接種狂犬疫苗人數達30多位。道歉信中也承認存在「工作方式簡單」，表示在捕捉過程中因採取的措施不當，打死十多條流浪狗，引起了社會關注，造成了不良影響，我們再次向社會各界表示深深的歉意！

從關注度走勢圖分析，話題的關注度整體呈現低位走勢。話題的最高峰值出現在官方道歉內容發布後六個半小時處，即4日21:00分左右，且在19:00分後不到兩小時內從0.5K線上升到2.5K線。進入5日後，雖然話題整體關注度提升，在1K線徘徊，但並未出現走高傾向。目前，話題進入長尾階段。

從內容來源分析，由於爆料和官方道歉均源發於微博，且該平台對「愛狗」話題較為敏感，因而，微博佔比較高，達90.05％。

從網友評議來看，事件初期「愛狗人士」的爆料獲得了較多響應，特別是對執法部門「虐待動物」行為的關注和批評，某愛狗組織稱「涉及暴力虐殺狗的工作人員應為自己的行為負責，他們應被開除」。然而，絕大多數網友指出，城管的捕殺行為是在當地發生多起傷人事件後，是對居民安全產生了嚴重威脅的情況下，因而，對流浪狗管控並沒有問題，但同樣認為「虐殺」的方式肯定不對。

而對於城管是否需要道歉，很多網友則認為在依規處置的情況下，「並不需要道歉」。網友@懸壺問茶 指出滅殺流浪狗是一種國際慣例，其有助於「消滅了狂犬病」。而參照國際慣例，滅殺流浪狗並沒有錯，問題在於榆中城管工作方法太簡單粗暴。他們所要做的不是從此不再滅殺流浪狗，而是要參照國際做法。

網友@警營微報員 認為應加強立法，進一步明確責任，完善流浪狗處置的程序和處置方法，規範行為；對以保護動物之名的違法行為依法打擊。對有主之狗傷人，也應進一步完善法律責任，對有主狗傷人事件，應加大懲戒力度，促使狗主人盡到應進的責任和義務。這代表了很大一部分網友的意見。

從輿情應對的角度來看，當地官方的回應是值得肯定的，這充分證明了當地對輿情的重視，對輿論的尊重，對執法過程中不當行為的反思和積極改進，以及對解決事件所表現出的積極的態度。但當地官方也需認真檢討，城管執法過程中所暴露出的「粗暴執法」，是否是日常行為，而「愛狗人士」在救狗過程中，是否存在阻撓執法的行為。同時，需要警惕的是「城管」與「愛狗」兩個標籤化話題的疊加，可能形成的二次輿情發酵。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！